高級會計師

企業(yè)內(nèi)部控制評價和審計（1）

分享： 2015/8/25 10:06:15東奧會計在線字體：大小

　　[小編“娜寫年華”] 東奧會計在線高會頻道提供：2015年《高級會計實務(wù)》案例分析：企業(yè)內(nèi)部控制評價和審計（1）。

　　高頻精選指導(dǎo)：>>2015年《高級會計實務(wù)》各章節(jié)高頻考點及習(xí)題匯總<<

　　案例分析題

　　甲公司為一家非國有控股主板上市公司,，自2013年1月1日起全面實施《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》及其配套指引,，甲公司就此制定了內(nèi)部控制規(guī)范體系實施工作方案。該方案要點如下：

　�,。�1）工作目標(biāo),。通過實施內(nèi)部控制規(guī)范體系，進一步提升公司治理水平和風(fēng)險管控能力,，合理保證公司經(jīng)營管理合法合規(guī),、資產(chǎn)安全、財務(wù)報告及相關(guān)信息真實完整,，提高經(jīng)營效率和效果,，促進公司實現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略。

　�,。�2）組織領(lǐng)導(dǎo),。董事會對內(nèi)部控制的建立健全和有效實施負(fù)責(zé)，對內(nèi)部控制建設(shè)中的重大問題作出決策,。經(jīng)理層負(fù)責(zé)組織領(lǐng)導(dǎo)公司內(nèi)部控制的日常運行,，確定公司最大風(fēng)險承受度，并對職能部門和業(yè)務(wù)單元實施內(nèi)部控制體系進行指導(dǎo),。公司設(shè)置內(nèi)部控制專職機構(gòu),，負(fù)責(zé)制定內(nèi)部控制手冊并經(jīng)批準(zhǔn)后組織落實。

　�,。�3）工作安排,。內(nèi)部控制規(guī)范體系建設(shè)工作分階段進行：第一階段，梳理業(yè)務(wù)流程,，公司嚴(yán)格按照《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》及其配套指引的要求進行“對標(biāo)”,，認(rèn)真梳理現(xiàn)行管理制度和業(yè)務(wù)流程；對配套指引未涵蓋的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,，不納入本公司實施內(nèi)部控制規(guī)范體系的范圍,，不再進行相關(guān)管理制度和業(yè)務(wù)流程梳理。第二階段,，開展風(fēng)險評估,，公司根據(jù)戰(zhàn)略規(guī)劃和發(fā)展目標(biāo)，組織開展風(fēng)險評估工作,，識別和分析經(jīng)營管理過程中的各種內(nèi)部風(fēng)險,，制定風(fēng)險應(yīng)對策略并實施相應(yīng)的控制活動,。第三階段，組織內(nèi)部控制試運行,，公司通過深入宣傳和加強培訓(xùn)等手段,，在全公司范圍內(nèi)組織開展內(nèi)部控制試運行工作。第四階段,，在內(nèi)部控制正式運行的基礎(chǔ)上,，開展內(nèi)部控制自我評價。

　�,。�4）控制重點,。公司根據(jù)業(yè)務(wù)特點和發(fā)展實際，在梳理業(yè)務(wù)流程和開展風(fēng)險評估的基礎(chǔ)上,，擬重點對研發(fā)業(yè)務(wù),、資金活動和合同管理，有針對性地實施控制,。一是規(guī)范研發(fā)項目審批流程,，重大研發(fā)項目由總經(jīng)理辦公會審議通過后實施。二是嚴(yán)格對現(xiàn)金和銀行存款的管理,，指定一人對辦理資金業(yè)務(wù)的相關(guān)印章和票據(jù)進行集中管理,。三是加強合同糾紛管理，合同糾紛經(jīng)協(xié)商一致的,，應(yīng)與對方當(dāng)事人簽訂書面協(xié)議,；合同糾紛經(jīng)協(xié)商無法解決的，應(yīng)根據(jù)合同約定選擇仲裁或訴訟方式解決,。

　�,。�5）自我評價。公司授權(quán)內(nèi)部審計部門作為內(nèi)部控制評價部門,，負(fù)責(zé)內(nèi)部控制評價的具體組織實施工作,。內(nèi)部審計部門根據(jù)公司實際情況和管理要求，制定科學(xué)合理的評價工作方案,，報經(jīng)理層批準(zhǔn)后實施,。

　　（6）外部審計,。公司擬聘用A會計師事務(wù)所為公司2013年內(nèi)部控制自我評價工作提供咨詢服務(wù),；同時，委托該會計師事務(wù)所提供內(nèi)部控制審計服務(wù),。A會計師事務(wù)所的咨詢部門和審計部門相互獨立,，各自提供服務(wù)，人員不交叉混用,。

　　要求：

　　根據(jù)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》及其配套指引的要求,，逐項分析判斷甲公司（1）至（6）項內(nèi)容是否存在不當(dāng)之處；對存在不當(dāng)之處的,，分別指出不當(dāng)之處,，并分別說明理由。

　　【答案與解析】

　　1.第（1）項內(nèi)容不存在不當(dāng)之處,。

　　2.第（2）項內(nèi)容存在不當(dāng)之處,。

　　不當(dāng)之處：經(jīng)理層確定公司最大風(fēng)險承受度的表述不當(dāng)。

　　理由：董事會確定公司最大風(fēng)險承受度,。

　　注：內(nèi)部控制建立與實施對企業(yè)組織架構(gòu)最直接的影響就是加大了董事會及其全體董事的責(zé)任,，具體包括：科學(xué)選擇經(jīng)理層并對其實施有效監(jiān)督；清晰了解企業(yè)內(nèi)部控制的范圍,；就企業(yè)的最大風(fēng)險承受度形成一致意見,；及時知悉企業(yè)最重大的風(fēng)險以及經(jīng)理層是否恰當(dāng)?shù)赜枰詰?yīng)對。

　　3.第（3）項內(nèi)容存在不當(dāng)之處,。

　　不當(dāng)之處一：配套指引未涵蓋的業(yè)務(wù)領(lǐng)域不納入公司實施內(nèi)部控制規(guī)范體系范圍的表述不當(dāng),。

　　理由：不符合全面性原則的要求。

　　不當(dāng)之處二：僅識別和分析經(jīng)營管理過程中的各種內(nèi)部風(fēng)險的表述不當(dāng),。

　　理由：公司不僅要識別內(nèi)部風(fēng)險,，還要識別與控制目標(biāo)相關(guān)的各類外部風(fēng)險。

　　4.第（4）項內(nèi)容存在不當(dāng)之處,。

　　不當(dāng)之處一：重大研發(fā)項目由總經(jīng)理辦公會審議通過后實施的表述不當(dāng),。

　　理由：重大研發(fā)項目由董事會或類似權(quán)力機構(gòu)集體審議決策。

　　不當(dāng)之處二：指定一人對辦理資金業(yè)務(wù)的相關(guān)印章和票據(jù)進行集中管理的表述不當(dāng),。

　　理由：嚴(yán)禁將資金業(yè)務(wù)的相關(guān)印章和票據(jù)集中一人保管,。

　　或：不符合不相容職務(wù)相分離的要求。

　　或：不符合制衡性原則的要求,。