函證應(yīng)付賬款低估風(fēng)險是否需列明余額?
老師,,這個地方我老是搞不清楚,麻煩老師幫忙解釋下,,應(yīng)付賬款如果存在低估,,列名信息后被詢證者肯定不會同意呀,,不應(yīng)該是通過列明信息來驗證應(yīng)付賬款是否存在低估么?
問題來源:
ABC會計師事務(wù)所的A注冊會計師負(fù)責(zé)審計甲公司2017年度財務(wù)報表,。審計工作底稿中與函證相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)甲公司2017年末的一筆大額銀行借款已于2018年初到期歸還。A注冊會計師檢查了還款憑證等支持性文件,,結(jié)果滿意,,決定不實施函證程序,并在審計工作底稿中記錄了不實施函證程序的理由,。
(2)A注冊會計師評估認(rèn)為應(yīng)收賬款的重大錯報風(fēng)險較高,,為盡早識別可能存在的錯報,在期中審計時對截至2017年9月末的余額實施了函證程序,,在期末審計時對剩余期間的發(fā)生額實施了細(xì)節(jié)測試,,結(jié)果滿意。
(3)A注冊會計師對應(yīng)收乙公司的款項實施了函證程序,。因回函顯示無差異,,A注冊會計師認(rèn)可了管理層對應(yīng)收乙公司款項不計提壞賬準(zhǔn)備的處理。
(4)A注冊會計師擬對甲公司應(yīng)付丙公司的款項實施函證程序,。因甲公司與丙公司存在訴訟糾紛,,管理層要求不實施函證程序。A注冊會計師認(rèn)為其要求合理,,實施了替代審計程序,,結(jié)果滿意。
(5)A注冊會計師評估認(rèn)為應(yīng)付賬款存在低估風(fēng)險,,因此,,在詢證函中未填列甲公司賬面余額,而是要求被詢證者提供余額信息,。
要求:
針對上述第(1)至(5)項,,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),,簡要說明理由,。

李老師
2020-09-08 14:40:12 8435人瀏覽
這里是這樣來考慮的,,對于函證應(yīng)付賬款的低估,,因為是欠客戶的錢,客戶肯定是想要這筆錢數(shù)據(jù)明確的,,怕被審計單位記少了,,所以無論我們是否列明余額對方都會積極的進(jìn)行配合
只不過,通常情況列明的效果是最好的,,但也不能說不列明就是錯誤的方法,。
每個努力學(xué)習(xí)的小天使都會有收獲的,加油,!相關(guān)答疑
-
2021-07-31
-
2021-07-08
-
2021-06-11
-
2021-04-14
-
2021-04-03