問題來源:
(2015年)
【解釋】本題根據(jù)2023年教材進(jìn)行了修改。
甲曾任乙裝修公司(以下簡稱“乙公司”)經(jīng)理,,2013年3月辭職,。5月8日,為獲得更多折扣,,甲使用其留存的蓋有乙公司公章的空白合同書,,以乙公司的名義與丙公司訂立買賣合同,購買總價(jià)15萬元的地板,,合同約定,,6月7日丙公司將地板送至指定地點(diǎn),乙公司于收到地板后3日內(nèi)驗(yàn)貨,,地板經(jīng)驗(yàn)收合格后,,乙公司一次性付清全部價(jià)款,對于甲離職一事,,丙公司并不知情,。
丙公司于約定日期將地板送至指定地點(diǎn),并要求乙公司付款,,乙公司同意付款,,并同意將地板以相同價(jià)格轉(zhuǎn)賣給甲,但要求甲為該筆貨款提供擔(dān)保,。6月8日,,丁以其所有的一輛小汽車為甲提供抵押擔(dān)保,但未辦理抵押登記,;戊也為甲提供了連帶責(zé)任保證,,但當(dāng)事人未約定丁和戊分別為甲提供擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)順序。
乙公司在未檢驗(yàn)地板的情況下,,即于6月10日向丙公司付清了貨款,,但甲未向乙公司付款,乙公司要求戊承擔(dān)保證責(zé)任,,戊拒絕,,理由是:乙公司必須先向丁實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。
乙公司多次催告,,甲仍不付款,,8月25日,乙公司主張解除與甲的地板轉(zhuǎn)賣合同,,將地板從甲處取回,。次日,乙公司發(fā)現(xiàn)丙公司交付的地板約有1/3質(zhì)量不符合合同約定,,遂向丙公司要求退貨,。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,,分別回答下列問題:
(1)甲以乙公司的名義與丙公司簽訂的地板買賣合同是否有效?并說明理由,。
買賣合同有效。根據(jù)規(guī)定,,行為人沒有代理權(quán),、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,,代理行為有效。
(2)乙公司是否取得了對小汽車的抵押權(quán),?并說明理由,。
乙公司取得了抵押權(quán)。根據(jù)規(guī)定,,以動(dòng)產(chǎn)抵押的,,抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立;未經(jīng)登記,,不得對抗善意第三人,。
(3)戊關(guān)于乙公司必須先向丁實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的主張是否成立?并說明理由,。
戊的主張不成立,。根據(jù)規(guī)定,被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確,,第三人提供物的擔(dān)保的,,債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),也可以請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,。
(4)乙公司是否有權(quán)解除與甲的地板轉(zhuǎn)賣合同,?并說明理由。
乙公司有權(quán)解除合同,。根據(jù)規(guī)定,,當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行,,對方當(dāng)事人可以解除合同,。
(5)乙公司是否有權(quán)向丙公司要求退貨?并說明理由,。
乙公司無權(quán)要求丙公司退貨,。根據(jù)規(guī)定,,當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期限的,買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期限內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人,。買受人怠于通知的,,視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。

李老師
2023-04-23 13:50:35 3366人瀏覽
第1小問,,因?yàn)槭潜硪姶恚源硇袨橛行?,買賣合同也有效,。
對于甲離職一事,丙公司并不知情,。 甲使用其留存的蓋有乙公司公章的空白合同書,,以乙公司的名義與丙公司訂立買賣合同,說明丙善意并且有理由相信甲有代理權(quán),,所以構(gòu)成表見代理,。
每天努力,就會(huì)看到不一樣的自己,,加油,!相關(guān)答疑
-
2025-04-09
-
2025-04-09
-
2024-07-10
-
2024-03-26
-
2024-03-18