問(wèn)題來(lái)源:
【考點(diǎn)3】無(wú)效,、可撤銷、效力待定的民事法律行為
1.★種類:
無(wú)行為能力人 |
法定代理人代理 |
有效 |
其余 |
無(wú)效 |
|
限制行為能力人 |
法定代理人代理,、能獨(dú)立實(shí)施的,、純獲益 |
有效 |
其余 |
效力待定 |
|
欺詐、脅迫,、第三方欺詐+相對(duì)人知情,、第三方脅迫、重大誤解,、顯失公平 |
可撤銷 |
|
惡意串通,、違法、通謀虛假表示,、違背公序良俗,;違反限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng),、禁止經(jīng)營(yíng) |
無(wú)效 【注意】超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同,,合同有效 |
|
無(wú)權(quán)代理、自己代理,、雙方代理 |
效力待定 |
|
無(wú)權(quán)處分 |
買賣合同有效,,物權(quán)效力待定 |
【必背法條1】第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
【必背法條2】當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的,,人民法院不予支持,;出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移,買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持,。
王老師
2020-10-11 12:36:58 7939人瀏覽
第三人實(shí)施欺詐行為,,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷,。
齊某在路邊擺放一尊廉價(jià)購(gòu)得的舊蟾蜍石雕, 冒充玉雕等待買主,。 甲曾以 5000 元從齊某處買過(guò)一尊同款石雕, 發(fā)現(xiàn)被騙后正在和齊某交涉時(shí), 乙過(guò)來(lái)詢問(wèn)。 甲有意讓乙也上當(dāng), 以便討好齊某, 要回自己被騙的款項(xiàng), 未等齊某開口便對(duì)乙說(shuō): “我之前從他這里買了一個(gè)玉雕, 轉(zhuǎn)手就賺了8000元, 這個(gè)你不要我就要了,?!?乙信以為真, 以 5000 元趕緊買下“玉雕”,。 乙有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷自己與齊某之間的買賣合同 。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~相關(guān)答疑
-
2025-01-14
-
2025-01-02
-
2024-07-10
-
2024-03-25
-
2023-05-16