風順科技是一家在深圳證券交易所上市的網(wǎng)絡技術服務公司,。2019年4月初，風順科技擬與A公司簽訂一項技術服務合同,，合同金額為5億元,。經(jīng)過談判，雙方于4月15日就合同主要條款達成一致并簽署合作意向書,。
4月8日晚間,，市場出現(xiàn)關于風順科技即將簽署重大交易合同的傳聞。4月9日,，風順科技股票開盤即漲停,，之后又一個交易日漲停。4月10日,，深圳證券交易所就股價異動向風順科技提出問詢,，要求其發(fā)布澄清公告。4月10日晚間,，風順科技發(fā)布公告稱,，公司無應披露之信息。
2019年6月1日,，中國證監(jiān)會宣布對風順科技涉嫌虛假陳述的行為立案調查,，并查明如下事實：
（1）孫某系風順科技董事長王某妻子的弟弟，2019年4月8日晚間市場出現(xiàn)傳聞后,，孫某向王某之妻了解情況,，王妻向孫某確認風順科技正與A公司商談合作事宜，且簽約可能性較大,，孫某遂于4月9日買入風順科技股票,，并于4月18日賣出，獲利300萬元,。
（2）李某系風順科技董事長王某的大學同學,，2019年4月8日，李某在虧本賣出其證券賬戶中的全部股票后，買入風順科技股票10萬股,，并于4月18日賣出,，獲利100萬元。中國證監(jiān)會調查發(fā)現(xiàn),，李某此前從未買賣過風順科技的股票,，李某與王某曾于4月7日晚間電話聯(lián)系，李某對此次交易未能提供合理解釋,。
2019年7月20日，中國證監(jiān)會宣布：經(jīng)調查,，風順科技存在虛假陳述行為,，決定對風順科技給予警告，并處罰款50萬元,；認定董事長王某為直接責任人員,，并處罰款10萬元；認定董事茍某,、蔡某等人為其他直接責任人員,，并處罰款10萬元。茍某辯稱,，自己任職時間短,、不了解情況，不應受到處罰,；蔡某則辯稱,，自己能力不足、無相關職業(yè)背景,，不應受到處罰,。中國證監(jiān)會未采納茍某和蔡某的抗辯理由。
投資者張某于2018年3月1日高價買入風順科技股票5萬股,，并一直持有,，市場出現(xiàn)傳聞后，張某擔心有人以虛假信息操縱股價,，遂于2019年4月12日賣出其所持有的全部風順科技股票,，虧損20萬元。張某主張,，其虧損系風順科技虛假陳述所致,。
投資者劉某于2019年4月12日買入風順科技股票2萬股，并于2019年6月8日全部賣出,，虧損10萬元,。劉某主張，其虧損系風順科技虛假陳述所致。2019年8月11日,，劉某以風順科技和王某為被告,，提起民事賠償訴訟。
投資者錢某自2019年4月1日起開始買入風順科技股票,，持股比例為3％,。錢某認為，董事長王某對風順科技信息披露不及時負主要責任,，同時造成信息泄露,，違反忠實和勤勉義務，損害了風順科技的利益,。2019年9月11日,，錢某向風順科技董事會提議召開臨時股東大會罷免王某的董事職務，遭到董事會的拒絕,。2019年9月13日,，錢某提議召開臨時董事會罷免王某的董事長職務，遭到董事會的拒絕,。2019年9月15日,，錢某書面請求風順科技監(jiān)事會起訴王某，遭到監(jiān)事會的拒絕,。2019年9月17日,，錢某以自己的名義直接向人民法院提起股東代表訴訟，要求王某賠償風順科技的損失,。
要求：
根據(jù)上述內容,，分別回答下列問題：