真正的利他合同：法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定第三人可以直接請(qǐng)求債務(wù)人向其履行債務(wù),，第三人未在合理期限內(nèi)明確拒絕，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的,，第三人可以請(qǐng)求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任,；債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯，可以向第三人主張,。

【舉例】甲為孝順父母,，與網(wǎng)店店主簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)按摩椅的合同，并通知了其父母,，可能存在一些上門(mén)安裝,、交付、調(diào)試的問(wèn)題,，并且其也告知了網(wǎng)店店主,，該按摩椅是為其父母購(gòu)買(mǎi)的，需要交付給甲的父母并上門(mén)安裝,、調(diào)試,，甲的父母與網(wǎng)店店主均表示同意。那么此時(shí)該買(mǎi)賣(mài)合同的效力就合理地?cái)U(kuò)張到了甲的父母,，因此甲的父母就可以要求出賣(mài)方向其履行債務(wù),，如果履行不符合約定時(shí)，也可以要求出賣(mài)方向自己承擔(dān)違約責(zé)任,。并且出賣(mài)人能夠向買(mǎi)受人主張的抗辯,，也可以向第三人（甲的父母）主張。

不真正的利他合同：是指當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

對(duì)于真正的利他合同既可以由法律規(guī)定,，也可以由當(dāng)事人約定,；而不真正的利他合同則是由當(dāng)事人約定的。在不真正的利他合同中,，如果債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,，是應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任；而在真正的利他合同中,，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定時(shí),，第三人也可以請(qǐng)求債務(wù)人向其承擔(dān)違約責(zé)任。