問題來源：
6.甲因急需用錢，以其價值15000元的相機作抵押,，分別向乙借款6000元,、向丙借款4000元。甲與乙于1月8日簽訂了相機抵押合同,，雙方未辦理抵押物登記,；甲與丙于1月9日簽訂了相機抵押合同，雙方亦未辦理抵押物登記,。后因甲無力償還借款,，乙、丙行使抵押權,，依法拍賣甲的相機,，拍賣所得款9000元。下列關于乙,、丙對相機拍賣所得款的分配方案中,，正確的是（ ）。
A.乙分得5400元,、丙分得3600元
B.乙分得6000元,、丙分得3000元
C.乙分得4500元、丙分得4500元
D.乙分得5000元,、丙分得4000元
【答案】A
【解析】重復抵押時,，抵押權均已登記的，按照登記的先后順序清償,；登記順序相同的,，按照債權比例清償,；抵押權已登記的先于未登記的受償；抵押權均未登記,，按照債權比例清償,。在本題中，乙,、丙的抵押權均未登記,，應按債權比例分配該拍賣所得款。
查看完整問題
謝老師
2019-10-13 10:42:45 1275人瀏覽
哈嘍,！努力學習的小天使：
不是的,，重復抵押時：
（1）抵押權均已登記的，按照登記的先后順序清償,；
（2）登記順序相同的,，按照債權比例清償；
（3）抵押權已登記的先于未登記的受償,；
（4）抵押權均未登記,，按照債權比例清償。
只要存在重復抵押,，抵押權就要按順序實現,。您再理解理解~加油，祝您順利通過考試,！
不知是否解答了您的疑問,，如果您還有疑惑，歡迎隨時提問,，老師一定會認真快速的為您解答~有幫助(3)
答案有問題,？
相關答疑
-
2024-07-15
-
2023-08-19
-
2020-07-02
-
2019-10-25
-
2019-10-17
津公網安備12010202000755號