共同擔(dān)保問題詳解：擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)順序與追償權(quán)
物保人保并存,，物保是由債務(wù)人提供的,，不是應(yīng)該先就該物實(shí)現(xiàn)債權(quán)嗎？為什么會(huì)出現(xiàn)承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的第三人再行使債權(quán)人的權(quán)利,？
問題來源：
（6）孫某是否有權(quán)向李某主張行使抵押權(quán)？并說明理由,。
王老師
2023-08-07 19:18:48 379人瀏覽
老師用個(gè)例子幫您理解~
甲公司向乙銀行貸款100萬元，甲公司以其機(jī)器設(shè)備設(shè)定抵押,，丙公司為保證人,。在本案中，物保由“主債務(wù)人”提供,，當(dāng)甲公司到期不能清償債務(wù)時(shí)：（1）如果當(dāng)事人對(duì)擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)順序事先有明確約定的,，按照約定執(zhí)行；（2）當(dāng)事人沒有約定或者約定不明確的,，先主后次,，即首先執(zhí)行主債務(wù)人甲公司提供的抵押擔(dān)保，如果抵押物的拍賣價(jià)款只有80萬元,，則保證人丙公司僅對(duì)不足的20萬元承擔(dān)保證責(zé)任,；（3）如果第三人丙公司首先承擔(dān)了100萬元的擔(dān)保責(zé)任，丙公司主張對(duì)該機(jī)器設(shè)備行使抵押權(quán)時(shí),，人民法院應(yīng)予支持,。
實(shí)踐中有的擔(dān)保人就會(huì)像丙公司這樣，先承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任了,，法律為了保護(hù)他們,，規(guī)定了提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,，有權(quán)向債務(wù)人追償。
相關(guān)答疑
-
2024-07-15
-
2024-05-16
-
2024-01-20
-
2023-04-23
-
2021-07-31
津公網(wǎng)安備12010202000755號(hào)