李某是買受人,,孫某為何向李某而非債務(wù)人趙某實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)
老師,李某是買受人,,孫某實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后能找李某嗎,,不應(yīng)該是找債務(wù)人趙某嗎?
問題來源:
(2021年)
2021年1月5日,,趙某向錢某表示希望借款100萬元。錢某同意借款,,但要求先扣除5萬元利息,,并且須為該筆借款提供抵押擔(dān)保與保證擔(dān)保。趙某愿以自有房屋A提供抵押,,朋友孫某則愿提供保證,。1月11日,趙某與錢某簽訂書面借款合同,,約定:借款金額100萬元,,借期6個(gè)月,年利率10%,,屆期一次性償還,。同日,孫某與錢某簽訂書面保證合同,,約定孫某就趙某屆期未能償還的全部借款本息承擔(dān)保證責(zé)任,,但未約定保證方式;同時(shí),,趙某與錢某就房屋A簽訂書面抵押合同,。次日,錢某扣除5萬元利息后,,向趙某匯款95萬元,。1月15日,,趙某與錢某就房屋A辦理抵押登記。
2021年5月25日,,趙某欲將房屋A以市價(jià)賣與李某,,并將此事通知錢某,錢某未作回復(fù),。2021年6月2日,,趙某與李某簽訂書面房屋買賣合同,并于當(dāng)日辦理過戶登記,。
趙某屆期未能償還錢某借款。錢某要求就房屋A實(shí)現(xiàn)抵押權(quán),,遭李某拒絕,。錢某轉(zhuǎn)而要求保證人孫某承擔(dān)保證責(zé)任,孫某以享有先訴抗辯權(quán)為由予以拒絕,。經(jīng)趙某勸說,,孫某同意承擔(dān)保證責(zé)任,但在計(jì)算作為保證責(zé)任范圍的本息金額時(shí),,各方發(fā)生分歧,。分歧解決后,孫某將所有欠款償還給錢某,。事后,,孫某向李某主張行使抵押權(quán),遭李某拒絕,。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,,分別回答下列問題:
(1)趙某與錢某之間的借款合同何時(shí)成立?并說明理由,。
趙某與錢某之間的借款合同于2021年1月12日成立,。根據(jù)規(guī)定,自然人之間的借款合同,,自貸款人提供借款時(shí)成立,。在本題中,錢某于2021年1月12日向趙某匯款95萬元,,因此趙某與錢某之間的借款合同于2021年1月12日成立,。
(2)錢某對趙某出售房屋之通知未作回復(fù)是否影響李某取得房屋A的所有權(quán)?并說明理由,。
錢某對趙某出售房屋之通知未作回復(fù)不影響李某取得房屋A的所有權(quán),。根據(jù)規(guī)定,抵押期間,,抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn),。當(dāng)事人另有約定的,,按照其約定。抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的,,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知抵押權(quán)人,。在本題中,趙某與錢某并未約定禁止轉(zhuǎn)讓抵押房屋A,,趙某在轉(zhuǎn)讓前通知了抵押權(quán)人錢某,,因此趙某可以將該房屋A轉(zhuǎn)讓。此外,,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立,、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,,經(jīng)依法登記,,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,,不發(fā)生效力,,但是法律另有規(guī)定的除外。在本題中,,趙某與李某于2021年6月2日簽訂書面房屋買賣合同并辦理過戶登記,,因此李某取得了房屋A的所有權(quán)。
(3)錢某是否有權(quán)就房屋A實(shí)現(xiàn)抵押權(quán),?并說明理由,。
錢某有權(quán)就房屋A實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。根據(jù)規(guī)定,,抵押期間,,抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的,抵押權(quán)不受影響,。因此,,當(dāng)趙某屆期未能償還錢某借款時(shí),錢某有權(quán)就房屋A實(shí)現(xiàn)抵押權(quán),。
(4)什么是先訴抗辯權(quán),?孫某是否享有先訴抗辯權(quán)?并說明理由,。
①先訴抗辯權(quán)是指一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行用于清償債務(wù)前,對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任,;②孫某享有先訴抗辯權(quán),。根據(jù)規(guī)定,當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,,按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任,。在本題中,,孫某與錢某簽訂的書面保證合同中未約定保證方式,因此孫某按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任,,故孫某享有先訴抗辯權(quán),。
(5)孫某須承擔(dān)多少金額的保證責(zé)任?并說明理由,。
孫某承擔(dān)保證責(zé)任的金額為99.75萬元(95+95×5%=99.75萬元),。根據(jù)規(guī)定,借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除,。利息預(yù)先在本金中扣除的,,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。
(6)孫某是否有權(quán)向李某主張行使抵押權(quán),?并說明理由,。
孫某有權(quán)向李某主張行使抵押權(quán)。根據(jù)規(guī)定,,同一債權(quán)既有債務(wù)人自己提供的物的擔(dān)保,,又有第三人提供的擔(dān)保,,承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任或者賠償責(zé)任的第三人,,主張行使債權(quán)人對債務(wù)人享有的擔(dān)保物權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持,。在本題中,,對于錢某的債權(quán),既有債務(wù)人趙某以自己的房屋A設(shè)定的抵押擔(dān)保,,又有第三人孫某提供的保證,,因此,承擔(dān)了保證責(zé)任的孫某,,有權(quán)主張行使債權(quán)人錢某對債務(wù)人趙某享有的抵押權(quán),,該抵押權(quán)的效力不因抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓而受到影響,因此,,孫某有權(quán)向李某主張行使抵押權(quán),。
滿老師
2022-08-18 06:52:17 2536人瀏覽
李某是房屋的買受人,,抵押物的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給了李某,,而抵押權(quán)的效力不因抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓而受到影響,因此,,孫某是向李某主張行使抵押權(quán),。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~相關(guān)答疑
-
2025-01-14
-
2025-01-02
-
2023-08-19
-
2022-08-21
-
2022-06-17
您可能感興趣的CPA試題
- 單選題 甲公司制定戰(zhàn)略選擇方案時(shí),,甲公司的最高管理層對其下屬部門不做規(guī)定,而要求各部門積極提交戰(zhàn)略方案,。該公司最高管理層在各部門提交戰(zhàn)略方案的基礎(chǔ)上,,加以協(xié)調(diào)和平衡,對各部門的戰(zhàn)略方案進(jìn)行必要的修改后加以確認(rèn),。甲公司制定戰(zhàn)略備選方案使用的方法是( ?。?/a>
- 單選題 甲公司認(rèn)為公司運(yùn)行狀況良好,所以制定的戰(zhàn)略基本沒有發(fā)生較大的變化,,僅有一些小的修正,。甲公司正處在戰(zhàn)略變革發(fā)展階段中的( ),。