A公司承建B公司廠房,,按照雙方合同約定,B公司需向A公司支付工程款200萬元,。2022年8月15日,,B公司作為出票人和承兌人,向A公司簽發(fā)了金額為200萬元的電子商業(yè)承兌匯票,,匯票到期日為2023年2月14日,。A公司取得票據(jù)后,為提升票據(jù)信用,,A公司請求C公司為其票據(jù)債務提供保證,。2022年8月20日,雙方通過票據(jù)業(yè)務系統(tǒng)在匯票上進行了保證記載,。2022年8月29日,,A公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給D公司,用以支付原材料款,。 2023年1月24日,,D公司急需資金,向E小額貸款公司借款210萬元,,質(zhì)押合同約定以該匯票進行質(zhì)押,,但雙方并未通過票據(jù)業(yè)務系統(tǒng)進行質(zhì)押記載。1月25日,,D公司與F機械公司(以下簡稱“F公司”)簽訂票據(jù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,,約定將該匯票以197萬元的價格轉(zhuǎn)讓給F公司。在協(xié)議簽訂當日,,D公司就將匯票背書轉(zhuǎn)讓給F公司,。F公司在收到背書轉(zhuǎn)讓的匯票后,于1月25日向D公司付款197萬元,。F公司為支付設備采購款又將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給對其取得票據(jù)原因不知情的G公司,。2月14日,票據(jù)業(yè)務系統(tǒng)自動向B公司提示付款,,B公司拒絕付款,。G公司于2月18日向F公司進行追索,又于2月22日
向A公司,、B公司,、C公司進行追索。A公司在得知F公司購買取得票據(jù)的事實后,,以該行為無效導致背書不連續(xù)為由拒絕承擔對G公司的票據(jù)責任,。2月27日,C公司主動清償了對G公司的票據(jù)債務,,并擬再追索,。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)E公司是否享有票據(jù)質(zhì)權(quán),?并說明理由,。
(2)A公司以F公司取得票據(jù)的行為無效導致背書不連續(xù)為由,拒絕承擔對G公司票據(jù)責任的主張是否成立,?并說明理由,。
(3)G公司向F公司進行追索,是否會導致其對B公司的追索權(quán)時效發(fā)生中斷,?并說明理由,。
(4)C公司可以向哪些人再追索?
【答案】(1)E公司不享有票據(jù)質(zhì)權(quán),。根據(jù)票據(jù)法律制度的規(guī)定,,以匯票設定質(zhì)押時,未在匯票上進行質(zhì)押背書,,而另行簽訂質(zhì)押合同,、質(zhì)押條款的,不構(gòu)成票據(jù)質(zhì)押,。
(2)A公司以F公司取得票據(jù)的行為無效導致背書不連續(xù)為由,,拒絕承擔對G公司票據(jù)責任的主張不成立。根據(jù)票據(jù)法律制度的規(guī)定,,D公司將匯票轉(zhuǎn)讓給F公司的行為屬于“貼現(xiàn)”,,F(xiàn)公司不具有從事票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務的資格,背書轉(zhuǎn)讓行為無效,。票據(jù)行為具有獨立性,,雖然F公司未能取得票據(jù)權(quán)利,但其形式上是票據(jù)權(quán)利人,,G公司屬于善意(對其取得票據(jù)原因不知情),,且有對價取得票據(jù)(收取設備貨款),因此G公司基于票據(jù)權(quán)利善意取得制度而取得票據(jù)權(quán)利,,A公司在票據(jù)上作出真實有效簽章,,屬于票據(jù)債務人,,因此A公司應當對G公司承擔票據(jù)責任。
(3)G公司向F公司進行追索,,不會導致其對B公司的追索權(quán)時效發(fā)生中斷,。根據(jù)票據(jù)法律制度的規(guī)定,票據(jù)權(quán)利時效發(fā)生中斷的,,只對發(fā)生時效中斷事由的當事人有效,,G公司對F公司進行追索只會導致其對F公司的追索權(quán)時效發(fā)生中斷。
(4)C公司可以向A公司,、B公司進行再追索,。