秉持質(zhì)疑

的理念

（1）具有批判和質(zhì)疑精神,，摒棄“存在即合理”的邏輯思維，尋求實(shí)務(wù)的真實(shí)情況

（2）職業(yè)懷疑與職業(yè)道德基本原則相互關(guān)聯(lián),，例如保持獨(dú)立性可以增強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)中保持職業(yè)懷疑的能力

對(duì)引起疑慮的情形保持警覺(jué)

引起疑慮的情形包括但不限于：

（1）相互矛盾的審計(jì)證據(jù)

（2）引起對(duì)文件記錄,、對(duì)詢(xún)問(wèn)的答復(fù)的可靠性產(chǎn)生懷疑的信息

（3）表明可能存在舞弊的情況

（4）表明需要實(shí)施除審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定外的其他審計(jì)程序的情形

審慎評(píng)價(jià)

審計(jì)證據(jù)

（1）質(zhì)疑相互矛盾的審計(jì)證據(jù)的可靠性

（2）在懷疑信息的可靠性或存在舞弊跡象時(shí),，注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要作出進(jìn)一步調(diào)查，并確定需要修改哪些審計(jì)程序或?qū)嵤┠男┳芳拥膶徲?jì)程序

客觀評(píng)價(jià)管理層和治理層

（1）不應(yīng)依賴(lài)以往對(duì)管理層和治理層誠(chéng)信形成的判斷

（2）即使注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為管理層和治理層是正直、誠(chéng)實(shí)的,，也不能降低保持職業(yè)懷疑的要求

（3）不允許在獲取合理保證的過(guò)程中滿(mǎn)足于說(shuō)服力不足的審計(jì)證據(jù)