2024年中級(jí)會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)法考前30天每日一大題：8月13日

來(lái)源：東奧會(huì)計(jì)在線責(zé)編：zhangfan2024-08-13 10:46:12

2024年中級(jí)會(huì)計(jì)師考試備考已經(jīng)到了沖刺階段，在這一階段大家不僅要回顧所學(xué)知識(shí)點(diǎn),，還要不斷地做題練習(xí)鞏固,，下面整理經(jīng)濟(jì)法科目主觀題，快來(lái)看看老師是如何解答的,。

>>>更多大題請(qǐng)點(diǎn)擊查看<<<

【8月13日主觀題】

2021年4月,，劉某、關(guān)某,、張某共同投資設(shè)立了桃園有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“桃園公司”),，劉某擔(dān)任公司董事長(zhǎng)，關(guān)某擔(dān)任公司董事,。2023年11月,，江東投資公司擬收購(gòu)桃園公司，經(jīng)查,，桃園公司存在下列情況：

(1)劉某將其已轉(zhuǎn)入桃園公司賬戶的200萬(wàn)元出資轉(zhuǎn)出100萬(wàn)元;

(2)關(guān)某曾于2015年因行賄罪被判有期徒刑3年,，2018年刑滿釋放;

(3)張某出資的辦公用房,，雖已辦理權(quán)屬轉(zhuǎn)移手續(xù),，但至今仍未交付桃園公司使用。為此,，其他股東主張張某不得享有相應(yīng)的股東權(quán)利,。

【問(wèn)題1】劉某轉(zhuǎn)出100萬(wàn)元出資是什么行為?劉某應(yīng)向桃園公司承擔(dān)什么民事責(zé)任?

【問(wèn)題2】關(guān)某擔(dān)任桃園公司董事是否合法?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

【問(wèn)題3】其他股東主張張某不享有相應(yīng)的股東權(quán)利是否合法?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由,。

【正確答案】

(1)①劉某轉(zhuǎn)出100萬(wàn)元出資的行為構(gòu)成抽逃出資,。

②劉某應(yīng)當(dāng)向桃園公司返還所抽逃出資，給公司造成損失的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。

(2)不合法。根據(jù)規(guī)定,，因貪污,、賄賂、侵占財(cái)產(chǎn),、挪用財(cái)產(chǎn)或者破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,，被判處刑罰，執(zhí)行期滿未逾5年的,，不得擔(dān)任董事,、監(jiān)事、高級(jí)管理人員,。在本題中,，關(guān)某因行賄罪被判刑,，2018年刑滿釋放，至2021年4月?lián)味聲r(shí)尚未超過(guò)5年,。

(3)合法,。根據(jù)規(guī)定，出資人以房屋,、土地使用權(quán)或者需要辦理權(quán)屬登記的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等財(cái)產(chǎn)出資,，已經(jīng)辦理權(quán)屬轉(zhuǎn)移手續(xù)但未交付給公司使用的，公司或者其他股東主張其向公司交付,、并在實(shí)際交付之前不享有相應(yīng)股東權(quán)利的,，人民法院應(yīng)予支持。

——以上中級(jí)會(huì)計(jì)考試相關(guān)習(xí)題內(nèi)容選自黃潔洵老師授課講義

（本文為東奧會(huì)計(jì)在線原創(chuàng)文章,，僅供考生學(xué)習(xí)使用,，禁止任何形式的轉(zhuǎn)載）

打印

精選推薦