2023年中級(jí)會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)法每日練習(xí)一大題：8月17日

來源：東奧會(huì)計(jì)在線責(zé)編：譚暢2023-08-17 10:05:24

中級(jí)會(huì)計(jì)職稱的備考是一點(diǎn)一滴積累的,，如果急于求成,，沒有積累,，那么在考前的沖刺階段,，考生會(huì)干到非常焦慮。與其不斷找所謂的“武林秘籍”,，不如與東奧一起踏踏實(shí)實(shí)每天練一道大題，再大的步不能一步登天,，再小的進(jìn)步都是積累，可成為登天的梯,。

趙某,、錢某、孫某,、李某共同出資設(shè)立甲普通合伙企業(yè)（以下簡稱“甲企業(yè)”）。合伙協(xié)議約定：

（1）趙某,、孫某、李某以貨幣各出資10萬元,，錢某以房屋作價(jià)出資10萬元,。

（2）合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在甲企業(yè)中的全部或者部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，須經(jīng)半數(shù)以上合伙人同意,。

（3）合伙人以其在甲企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的,，須經(jīng)2/3以上的合伙人同意,。

甲企業(yè)成立后，接受鄭某委托加工承攬一批產(chǎn)品,，鄭某未向甲企業(yè)支付5萬元加工費(fèi)。由于錢某在購買出資房屋時(shí)曾向鄭某借款3萬元一直未償還,，甲企業(yè)向鄭某請(qǐng)求支付5萬元加工費(fèi)時(shí),，鄭某認(rèn)為錢某尚欠其借款3萬元，故主張抵銷3萬元,，只付甲企業(yè)2萬元。

（1）合伙協(xié)議（2）中的約定是否合法,？簡要說明理由,。

（2）合伙協(xié)議（3）中的約定是否合法？簡要說明理由,。

（3）鄭某主張抵銷的理由是否成立,？簡要說明理由,。

【正確答案】

（1）合伙協(xié)議（2）中的約定合法。根據(jù)規(guī)定,，除合伙協(xié)議另有約定外,，普通合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的全部或者部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，須經(jīng)其他合伙人一致同意。即法律允許合伙協(xié)議自由約定,。

（2）合伙協(xié)議（3）中的約定不合法,。根據(jù)規(guī)定,，普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的,，必須經(jīng)其他合伙人一致同意,。甲企業(yè)合伙協(xié)議的約定與法律規(guī)定相悖,，不合法,。

（3）鄭某主張抵銷的理由不成立。根據(jù)規(guī)定,，合伙人發(fā)生與合伙企業(yè)無關(guān)的債務(wù),，相關(guān)債權(quán)人不得以其債權(quán)抵銷其對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù),。

——以上中級(jí)會(huì)計(jì)考試相關(guān)習(xí)題內(nèi)容選自蘇蘇老師授課講義

（本文為東奧會(huì)計(jì)在線原創(chuàng)文章，僅供考生學(xué)習(xí)使用，禁止任何形式的轉(zhuǎn)載）

打印

精選推薦