2022年中級會計(jì)經(jīng)濟(jì)法每日研習(xí)一大題：8月14日

來源：東奧會計(jì)在線責(zé)編：祝艷2022-08-14 09:00:40

命運(yùn)如同手中的掌紋，無論多曲折,，終將掌握在自己手中,。備考中級會計(jì)的道路無論多曲折，能否到達(dá)終點(diǎn)也掌握在自己的手中,。下面是中級《經(jīng)濟(jì)法》的大題,，快學(xué)起來！

2012年1月,，李某設(shè)立了甲一人有限責(zé)任公司（以下簡稱“甲公司”）,，注冊資本為550萬元。

2013年1月,，甲公司向乙銀行借款500萬元,，雙方簽訂了借款合同，借款期限為2年,。陳某單方以書面形式向乙銀行作出保證,，乙銀行接收且未提出異議。借款合同包含如下仲裁條款：凡是與本借款合同債務(wù)清償有關(guān)的糾紛,，應(yīng)提交A市仲裁委員會仲裁,。

甲公司以其價值350萬元的廠房為該筆借款提供了抵押擔(dān)保。抵押合同中約定：甲公司不償還到期借款本息時,，該廠房直接歸乙銀行所有,。

2015年1月，借款期滿,，甲公司無力償還到期借款本息,。乙銀行經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李某在繳納出資后,，通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系等方式抽逃了100萬元出資,。為實(shí)現(xiàn)借款債權(quán)，乙銀行以甲公司,、李某,、陳某為被告向人民法院提起了訴訟：要求直接取得甲公司廠房的所有權(quán),；要求李某在抽逃的100萬元出資的本息范圍內(nèi)向乙銀行承擔(dān)清償責(zé)任;要求陳某承擔(dān)保證責(zé)任。

在庭審中,，甲公司抗辯：借款合同約定了仲裁條款,，本案應(yīng)由A市仲裁委員會仲裁。

陳某抗辯：（1）自己未與乙銀行簽訂保證合同,，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任,；（2）因自己只是工薪階層，不具有代償能力,，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任,；（3）即使自己承擔(dān)保證責(zé)任,，乙銀行也應(yīng)當(dāng)先實(shí)現(xiàn)抵押權(quán),。

李某抗辯：借款合同的債務(wù)人是甲公司，自己不應(yīng)當(dāng)向乙銀行承擔(dān)借款清償責(zé)任,。

經(jīng)查,，甲公司、乙銀行均未向人民法院提交仲裁協(xié)議,；甲公司,、陳某與乙銀行之間未對人保、物保實(shí)現(xiàn)的先后順序作出約定,。

要求：

根據(jù)上述內(nèi)容,，分別回答下列問題：

（1）乙銀行要求直接取得甲公司廠房的所有權(quán)，該主張能否獲得人民法院的支持?并說明理由,。

（2）甲公司在庭審中提出的“本案應(yīng)由A市仲裁委員會仲裁”的抗辯是否成立?并說明理由,。

（3）陳某的抗辯（1）是否成立？并說明理由,。

（4）陳某的抗辯（2）是否成立,？并說明理由。

（5）陳某的抗辯（3）是否成立,？并說明理由,。

（6）李某的抗辯是否成立？并說明理由,。

【正確答案】

（1）不能獲得人民法院的支持,。根據(jù)規(guī)定，抵押權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿前,，與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時抵押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有的,，只能依法就抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。

（2）甲公司的抗辯不成立,。根據(jù)規(guī)定,，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后,，另一方在首次開庭前未對人民法院受理該起訴提出異議的,，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理,。在本題中,，甲公司、乙銀行均未向法院提交仲裁協(xié)議,，而甲公司對人民法院受理該案的異議直到庭審中才提出,，應(yīng)視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院有權(quán)繼續(xù)審理本案,。

（3）陳某的抗辯（1）不成立,。根據(jù)規(guī)定，第三人單方以書面形式向債權(quán)人作出保證,，債權(quán)人接收且未提出異議的,，保證合同成立。

（4）陳某的抗辯（2）不成立,。根據(jù)規(guī)定,，不具有完全代償能力的法人,、其他組織或者自然人,，以保證人身份訂立保證合同后,，不得以自己沒有代償能力要求免除保證責(zé)任。

（5）陳某的抗辯（3）成立,。根據(jù)規(guī)定,，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán),；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的,，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),。

（6）李某的抗辯不成立。根據(jù)規(guī)定,，公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,，協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事,、高級管理人員或者實(shí)際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持。

——以上中級會計(jì)考試相關(guān)習(xí)題內(nèi)容選自郭守杰老師習(xí)題班

（本文為東奧會計(jì)在線原創(chuàng)文章，僅供考生學(xué)習(xí)使用,，禁止任何形式的轉(zhuǎn)載）

打印

精選推薦