意思表示不真實對行為效力的影響_2020年中級會計經(jīng)濟法知識點
中級會計備考,，大家要堅定心中的目標,，為了自己的理想而努力奮斗,，長期堅持下去,，終會看到成效。下面,，東奧小編就為考生們準備了中級會計《經(jīng)濟法》科目的重要知識點,，一起學習一下吧！
【內(nèi)容導航】
以虛假的意思表示實施
重大誤解
欺詐
脅迫
【所屬章節(jié)】
第一章 總論
【知識點】意思表示不真實對民事法律行為效力的影響
意思表示不真實對民事法律行為效力的影響（★★★）
1.以虛假的意思表示實施
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效,。
【案例】甲,、乙口頭達成協(xié)議，甲從乙處購買一批毒品,，為了躲避監(jiān)管,，兩人簽訂了一個《面粉買賣合同》（以面粉買賣為名，擬行毒品買賣之實）,。
【評析】（1）面粉買賣合同并非甲,、乙兩人真實意思表示，屬于表面行為,，合同無效,，甲向人民法院提起訴訟要求乙依約交付面粉的，人民法院不予支持,；（2）毒品買賣是甲,、乙兩人真實意思表示,，屬于實質(zhì)行為，但由于毒品為禁止流通物,，毒品買賣合同仍為無效合同,；（3）如果改為“名為面粉買賣，實為奶粉買賣”,，則表面行為面粉買賣合同無效,，但奶粉買賣合同（如無其他因素影響）有效。
2.重大誤解
基于重大誤解實施的民事法律行為,，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷,。
【提示】重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì),、對方當事人,、標的物的品種、質(zhì)量,、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認識,，使行為的后果與自己的真實意思相悖，并造成較大損失的情形,。
【案例1】李某去小賣店買糯米粉,，因店里剛剛進完貨，擺放混亂,，店主王某和李某一起分辨了許久后確認了一袋售予李某,。事實上，這是一袋面粉,。
【評析】王某和李某將面粉誤認為糯米粉,，屬于對買賣標的物存在重大誤解，王某和李某均可請求人民法院或者仲裁機構(gòu)撤銷該買賣合同,。
【案例2】小劉因不知女友在其出國期間已與他人結(jié)婚而到商場購買了一枚訂婚鉆戒,。
【評析】鉆戒買賣合同雙方并不存在對行為的性質(zhì)、對方當事人,、標的物的品種,、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等誤解,，是小劉與其女友之間存在誤解,，該鉆戒買賣合同不屬于因重大誤解而成立的合同，不可撤銷,。
3.欺詐
（1）一方以欺詐手段,，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷,。
（2）第三人實施欺詐行為,，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷,。
4.脅迫
一方或者第三人以脅迫手段,，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷,。
中級會計考試《經(jīng)濟法》科目的難度適中,，但學習過程中多為記憶類知識點，會略顯枯燥,，建議考生們選擇適合自己的學習方法,，強化記憶鞏固提升。
注：以上內(nèi)容選自黃潔洵老師《經(jīng)濟法》授課講義
(本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章,，僅供考生學習使用,，禁止任何形式的轉(zhuǎn)載)
相關文章
津公網(wǎng)安備12010202000755號