財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中與舞弊相關(guān)的責(zé)任_2020年注會《審計(jì)》重要知識點(diǎn)
人的一生,,總會遇見挫折磨難,,但人生沒有過不去的坎,走過了,便是一種收獲,,便會讓自己成長起來,。注冊會計(jì)師備考階段已經(jīng)開始了,小編已經(jīng)更新了《審計(jì)》科目中考生需要掌握的重要知識點(diǎn),快來和小編一起學(xué)習(xí)一下吧,!
【內(nèi)容導(dǎo)航】
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中與舞弊相關(guān)的責(zé)任
【所屬章節(jié)】
第十三章 對舞弊和法律法規(guī)的考慮——第一節(jié) 財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中與舞弊相關(guān)的責(zé)任
【知識點(diǎn)】財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中與舞弊相關(guān)的責(zé)任
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中與舞弊相關(guān)的責(zé)任
【考點(diǎn)一】舞弊的含義和種類(★)
(一)舞弊的含義
舞弊是指被審計(jì)單位的管理層、治理層,、員工或第三方使用欺騙手段獲取不當(dāng)或非法利益的故意行為,。
(二)舞弊與錯(cuò)誤的區(qū)別
舞弊與錯(cuò)誤均可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表錯(cuò)報(bào),二者的區(qū)別如下圖所示,。
(三)舞弊的種類
舞弊是一種故意的行為,,與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)相關(guān)的故意錯(cuò)報(bào)包括編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告導(dǎo)致的錯(cuò)報(bào)和侵占資產(chǎn)導(dǎo)致的錯(cuò)報(bào),如下圖所示,。
四)舞弊方式
舞弊類型 | 舞弊方式 |
編制虛假 財(cái)務(wù)報(bào)告 | (1)對編制財(cái)務(wù)報(bào)表所依據(jù)的會計(jì)記錄或支持性文件進(jìn)行操縱,、弄虛作假(包括偽造)或篡改 (2)在財(cái)務(wù)報(bào)表中錯(cuò)誤表達(dá)或故意漏記事項(xiàng)、交易或其他重要信息 (3)故意地錯(cuò)誤使用與金額,、分類,、列報(bào)或披露相關(guān)的會計(jì)原則 |
侵占資產(chǎn) | (1)貪污收到的款項(xiàng)。例如,,侵占收到的應(yīng)收賬款或?qū)⑴c已注銷賬戶相關(guān)的收款轉(zhuǎn)移至個(gè)人銀行賬戶 (2)盜竊實(shí)物資產(chǎn)或無形資產(chǎn),。例如,盜竊存貨以自用或出售,、盜竊廢料以再銷售、通過向被審計(jì)單位競爭者泄露技術(shù)資料與其串通以獲取回報(bào) (3)使被審計(jì)單位對未收到的商品或未接受的勞務(wù)付款,。例如,,向虛構(gòu)的供應(yīng)商支付款項(xiàng)、供應(yīng)商向采購人員提供回扣以作為其提高采購價(jià)格的回報(bào),、向虛構(gòu)的員工支付工資 (4)將被審計(jì)單位資產(chǎn)挪為私用,。例如,將被審計(jì)單位資產(chǎn)作為個(gè)人或關(guān)聯(lián)方貸款的抵押 |
【考點(diǎn)二】與舞弊相關(guān)的責(zé)任(★★★)
(一)治理層和管理層對財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊的責(zé)任
治理層和管理層對防止或發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊負(fù)有主要責(zé)任,,如下圖所示,。
(二)注冊會計(jì)師對財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊的責(zé)任
責(zé)任 | 內(nèi)容 |
有責(zé)任合理保證 | 注冊會計(jì)師有責(zé)任對財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告直接導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生錯(cuò)報(bào),,侵占資產(chǎn)通常伴隨著虛假或誤導(dǎo)性的文件記錄 |
沒有責(zé)任絕對保證 | 由于審計(jì)的固有限制,,即使注冊會計(jì)師按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定恰當(dāng)計(jì)劃和執(zhí)行了審計(jì)工作,也不可避免地存在財(cái)務(wù)報(bào)表中的某些重大錯(cuò)報(bào)未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),,注冊會計(jì)師不能對財(cái)務(wù)報(bào)表整體不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取絕對保證 |
(三)舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),,大于錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)
(1)舞弊可能涉及精心策劃和蓄意實(shí)施以進(jìn)行隱瞞(如偽造證明或故意漏記交易),或者故意向注冊會計(jì)師提供虛假陳述;
(2)如果涉及串通舞弊,,注冊會計(jì)師可能更加難以發(fā)現(xiàn)蓄意隱瞞的企圖;
(3)串通舞弊可能導(dǎo)致原本虛假的審計(jì)證據(jù)被注冊會計(jì)師誤認(rèn)為具有說服力,。
(四)管理層舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),大于員工舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)
管理層往往可以利用職務(wù)之便,,直接或間接操縱會計(jì)記錄,,提供虛假的財(cái)務(wù)信息,,或凌駕于為防止其他員工實(shí)施類似舞弊而建立的控制之上。
【考點(diǎn)三】風(fēng)險(xiǎn)評估程序和相關(guān)活動(★★★)
(一)詢問
詢問對象 | 詢問內(nèi)容 |
管理層 | (1)對財(cái)務(wù)報(bào)表可能存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評估,,包括評估的性質(zhì),、范圍和頻率等 (2)對舞弊風(fēng)險(xiǎn)的識別和應(yīng)對過程,包括管理層識別出的或注意到的特定舞弊風(fēng)險(xiǎn),,或可能存在舞弊風(fēng)險(xiǎn)的各類交易,、賬戶余額或披露 (3)就其對舞弊風(fēng)險(xiǎn)的識別和應(yīng)對過程向治理層的通報(bào) (4)就其經(jīng)營理念和道德觀念向員工的通報(bào) |
治理層 | (1)除非治理層全部成員參與管理被審計(jì)單位,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)了解治理層如何監(jiān)督管理層對舞弊風(fēng)險(xiǎn)的識別和應(yīng)對過程,,以及為降低舞弊風(fēng)險(xiǎn)而建立的內(nèi)部控制 (2)除非治理層全部成員參與管理被審計(jì)單位,,應(yīng)當(dāng)詢問治理層是否知悉任何影響被審計(jì)單位的舞弊事實(shí)、舞弊嫌疑或舞弊指控 |
內(nèi)部審計(jì) 人員 | (1)是否知悉任何影響被審計(jì)單位的舞弊事實(shí),、舞弊嫌疑或舞弊指控 (2)對舞弊風(fēng)險(xiǎn)的看法 |
內(nèi)部其他 相關(guān)人員 | (1)內(nèi)部其他相關(guān)人員可能包括:不直接參與財(cái)務(wù)報(bào)告過程的業(yè)務(wù)人員,;擁有不同級別權(quán)限的人員;參與生成,、處理或記錄復(fù)雜或異常交易的人員及對其進(jìn)行監(jiān)督的人員,;內(nèi)部法律顧問;負(fù)責(zé)道德事務(wù)的主管人員或承擔(dān)類似職責(zé)的人員,;負(fù)責(zé)處理舞弊指控的人員 (2)對內(nèi)部其他人員的詢問內(nèi)容包括:是否知悉任何影響被審計(jì)單位的舞弊事實(shí),、舞弊嫌疑或舞弊指控 |
(二)評價(jià)舞弊風(fēng)險(xiǎn)因素
根據(jù)舞弊三角理論,舞弊風(fēng)險(xiǎn)因素包括:
(1)舞弊的動機(jī)或壓力;
(2)舞弊的機(jī)會;
(3)為舞弊行為尋找借口的能力,。
1.與編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告導(dǎo)致的錯(cuò)報(bào)相關(guān)的舞弊的動機(jī)或壓力
在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,,注冊會計(jì)師識別的與編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告導(dǎo)致的錯(cuò)報(bào)相關(guān)的舞弊的動機(jī)或壓力,如下表所示,。
動機(jī)或壓力 | 具體示例 |
財(cái)務(wù)穩(wěn)定性或盈利能力受到經(jīng)濟(jì)環(huán)境,、行業(yè)狀況或被審計(jì)單位經(jīng)營情況的威脅 | ①競爭激烈或市場飽和,且伴隨著利潤率的下降 ②難以應(yīng)對技術(shù)變革,、產(chǎn)品過時(shí),、利率調(diào)整等因素的急劇變化 ③客戶需求大幅下降,所在行業(yè)或總體經(jīng)濟(jì)環(huán)境中經(jīng)營失敗的情況增多 ④經(jīng)營虧損使被審計(jì)單位可能破產(chǎn),、喪失抵押品贖回權(quán)或遭惡意收購 ⑤在財(cái)務(wù)報(bào)表顯示盈利或利潤增長的情況下,,經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量經(jīng)常出現(xiàn)負(fù)數(shù),或經(jīng)營活動不能產(chǎn)生現(xiàn)金流入 ⑥高速增長或具有異常的盈利能力,,特別是在與同行業(yè)其他企業(yè)相比時(shí) ⑦新發(fā)布的會計(jì)準(zhǔn)則,、法律法規(guī)或監(jiān)管要求 |
管理層為滿足第三方要求或預(yù)期而承受過度的壓力 | ①投資分析師、機(jī)構(gòu)投資者,、重要債權(quán)人或其他外部人士對盈利能力或增長趨勢存在預(yù)期(特別是過分激進(jìn)的或不切實(shí)際的預(yù)期),,包括管理層在過于樂觀的新聞報(bào)道和年報(bào)信息中作出的預(yù)期 ②需要進(jìn)行額外的舉債或權(quán)益融資以保持競爭力,包括為重大研發(fā)項(xiàng)目或資本性支出融資 ③滿足交易所的上市要求、償債要求或其他債務(wù)合同要求的能力較弱 ④報(bào)告較差財(cái)務(wù)成果將對正在進(jìn)行的重大交易(如企業(yè)合并或簽訂合同)產(chǎn)生可察覺的或?qū)嶋H的不利影響 |
管理層或治理層的個(gè)人財(cái)務(wù)狀況受到被審計(jì)單位財(cái)務(wù)業(yè)績的影響 | ①在被審計(jì)單位中擁有重大經(jīng)濟(jì)利益 ②其報(bào)酬中有相當(dāng)一部分(如獎金,、股票期權(quán),、基于盈利能力的支付計(jì)劃)取決于被審計(jì)單位能否實(shí)現(xiàn)激進(jìn)的目標(biāo)(如在股價(jià)、經(jīng)營成果,、財(cái)務(wù)狀況或現(xiàn)金流量方面) ③個(gè)人為被審計(jì)單位的債務(wù)提供了擔(dān)保 |
管理層或經(jīng)營者受到更高級管理層或治理層對財(cái)務(wù)或經(jīng)營指標(biāo)過高要求的壓力 | 治理層為管理層設(shè)定了過高的銷售業(yè)績或盈利能力等激勵(lì)指標(biāo) |
2.與編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告導(dǎo)致的錯(cuò)報(bào)相關(guān)的舞弊的機(jī)會
在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,,注冊會計(jì)師識別的與編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告導(dǎo)致的錯(cuò)報(bào)相關(guān)的舞弊的機(jī)會,如下表所示,。
機(jī)會 | 具體示例 |
被審計(jì)單位所在行業(yè)或其業(yè)務(wù)的性質(zhì)為編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告提供了機(jī)會 | ①從事超出正常經(jīng)營過程的重大關(guān)聯(lián)方交易,,或者與未經(jīng)審計(jì)或由其他會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行重大交易 ②被審計(jì)單位具有強(qiáng)大的財(cái)務(wù)實(shí)力或能力,使其在特定行業(yè)中處于主導(dǎo)地位,,能夠?qū)εc供應(yīng)商或客戶簽訂的條款或條件作出強(qiáng)制規(guī)定,,從而可能導(dǎo)致不適當(dāng)或不公允的交易 ③資產(chǎn)、負(fù)債,、收入或費(fèi)用建立在重大估計(jì)的基礎(chǔ)上,,這些估計(jì)涉及主觀判斷或不確定性,難以印證 ④從事重大,、異?;蚋叨葟?fù)雜的交易(特別是臨近期末發(fā)生的復(fù)雜交易,對該交易是否按照“實(shí)質(zhì)重于形式”原則處理存在疑問) ⑤在經(jīng)濟(jì)環(huán)境及文化背景不同的國家或地區(qū)從事重大經(jīng)營或重大跨境經(jīng)營 ⑥利用商業(yè)中介,,而此項(xiàng)安排似乎不具有明確的商業(yè)理由 ⑦在屬于“避稅天堂”的國家或地區(qū)開立重要銀行賬戶或者設(shè)立子公司或分公司進(jìn)行經(jīng)營,,而此類安排似乎不具有明確的商業(yè)理由 |
組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜或不穩(wěn)定 | ①難以確定對被審計(jì)單位持有控制性權(quán)益的組織或個(gè)人 ②組織結(jié)構(gòu)過于復(fù)雜,存在異常的法律實(shí)體或管理層級 ③高級管理人員,、法律顧問或治理層頻繁更換 |
對管理層的監(jiān)督失效 | ①管理層由一人或少數(shù)人控制(在非業(yè)主管理的實(shí)體中),,且缺乏補(bǔ)償性控制 ②治理層對財(cái)務(wù)報(bào)告過程和內(nèi)部控制實(shí)施的監(jiān)督無效 |
內(nèi)部控制要素存在缺陷 | ①對控制的監(jiān)督不充分,包括自動化控制以及針對中期財(cái)務(wù)報(bào)告(如要求對外報(bào)告)的控制 ②由于會計(jì)人員,、內(nèi)部審計(jì)人員或信息技術(shù)人員不能勝任而頻繁更換 ③會計(jì)系統(tǒng)和信息系統(tǒng)無效,,包括內(nèi)部控制存在值得關(guān)注的缺陷的情況 |
3.與編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告導(dǎo)致的錯(cuò)報(bào)相關(guān)的舞弊的態(tài)度或借口
在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,,注冊會計(jì)師識別的與編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告導(dǎo)致的錯(cuò)報(bào)相關(guān)的舞弊的態(tài)度或借口,,如下表所示。
態(tài)度或借口 | 具體示例 |
管理層態(tài)度不端或缺乏誠信 | ①管理層未能有效地傳遞,、執(zhí)行,、支持或貫徹被審計(jì)單位的價(jià)值觀或道德標(biāo)準(zhǔn),或傳遞了不適當(dāng)?shù)膬r(jià)值觀或道德標(biāo)準(zhǔn) ②非財(cái)務(wù)管理人員過度參與或過于關(guān)注會計(jì)政策的選擇或重大會計(jì)估計(jì)的確定 ③被審計(jì)單位,、高級管理人員或治理層存在違反證券法或其他法律法規(guī)的歷史記錄,,或由于舞弊或違反法律法規(guī)而被指控 ④管理層過于關(guān)注保持或提高被審計(jì)單位的股票價(jià)格或利潤趨勢 ⑤管理層向分析師、債權(quán)人或其他第三方承諾實(shí)現(xiàn)激進(jìn)的或不切實(shí)際的預(yù)期 ⑥管理層未能及時(shí)糾正發(fā)現(xiàn)的值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷 ⑦為了避稅的目的,,管理層表現(xiàn)出有意通過使用不適當(dāng)?shù)姆椒ㄊ箞?bào)告利潤最小化 ⑧高級管理人員缺乏士氣 ⑨業(yè)主兼經(jīng)理未對個(gè)人事務(wù)與公司業(yè)務(wù)進(jìn)行區(qū)分 ⑩股東人數(shù)有限的被審計(jì)單位股東之間存在爭議 ?管理層總是試圖基于重要性原則解釋處于臨界水平的或不適當(dāng)?shù)臅?jì)處理 |
管理層與現(xiàn)任或前任注冊會計(jì)師之間的關(guān)系緊張 | ①在會計(jì),、審計(jì)或報(bào)告事項(xiàng)上經(jīng)常與現(xiàn)任或前任注冊會計(jì)師產(chǎn)生爭議 ②對注冊會計(jì)師提出不合理的要求,如對完成審計(jì)工作或出具審計(jì)報(bào)告提出不合理的時(shí)間限制 ③對注冊會計(jì)師接觸某些人員,、信息或與治理層進(jìn)行有效溝通施加不適當(dāng)?shù)南拗?/p> ④管理層對注冊會計(jì)師表現(xiàn)出盛氣凌人的態(tài)度,,特別是試圖影響注冊會計(jì)師的工作范圍,,或者影響對執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)的人員或被咨詢?nèi)藛T的選擇和保持 |
4.與侵占資產(chǎn)導(dǎo)致的錯(cuò)報(bào)相關(guān)的舞弊風(fēng)險(xiǎn)因素
舞弊因素 | 事項(xiàng) | 舞弊風(fēng)險(xiǎn)因素具體示例 |
動機(jī)或 壓力 | 個(gè)人的生活方式或財(cái)務(wù)狀況問題 | 接觸現(xiàn)金或其他易被侵占(通過盜竊)資產(chǎn)的管理層或員工負(fù)有個(gè)人債務(wù),可能會產(chǎn)生侵占這些資產(chǎn)的壓力 |
接觸現(xiàn)金或其他易被盜竊資產(chǎn)的員工與被審計(jì)單位之間存在的緊張關(guān)系 | ①已知或預(yù)期會發(fā)生裁員 ②近期或預(yù)期員工報(bào)酬或福利計(jì)劃會發(fā)生變動 ③晉升,、報(bào)酬或其他獎勵(lì)與預(yù)期不符 | |
機(jī)會 | 資產(chǎn)的某些特性或特定情形可能增加其被侵占的可能性 | ①持有或處理大額現(xiàn)金 ②體積小,、價(jià)值高或需求較大的存貨 ③易于轉(zhuǎn)手的資產(chǎn),如無記名債券,、鉆石或計(jì)算機(jī)芯片 ④體積小,、易于銷售或不易識別所有權(quán)歸屬的固定資產(chǎn) |
與資產(chǎn)相關(guān)的不恰當(dāng)?shù)膬?nèi)部控制可能增加資產(chǎn)被侵占的可能性 | ①職責(zé)分離或獨(dú)立審核不充分 ②對高級管理人員的支出(如差旅費(fèi)及其他報(bào)銷費(fèi)用)的監(jiān)督不足 ③管理層對負(fù)責(zé)保管資產(chǎn)的員工的監(jiān)管不足(如對保管處于偏遠(yuǎn)地區(qū)的資產(chǎn)的員工監(jiān)管不足) ④對接觸資產(chǎn)的員工選聘不嚴(yán)格 ⑤對資產(chǎn)的記錄不充分 ⑥對交易(如采購)的授權(quán)及批準(zhǔn)制度不健全 ⑦對現(xiàn)金、投資,、存貨或固定資產(chǎn)等的實(shí)物保管措施不充分 ⑧未對資產(chǎn)作出完整,、及時(shí)的核對調(diào)節(jié) ⑨未對交易作出及時(shí)、適當(dāng)?shù)挠涗洠ㄈ玟N貨退回未作沖銷處理) ⑩對處于關(guān)鍵控制崗位的員工未實(shí)行強(qiáng)制休假制度 ?管理層對信息技術(shù)缺乏了解,,從而使信息技術(shù)人員有機(jī)會侵占資產(chǎn) ?對自動生成的記錄的訪問控制(包括對計(jì)算機(jī)系統(tǒng)日志的控制和復(fù)核)不充分 | |
態(tài)度 或借口 | 管理層或員工不重視相關(guān)控制 | ①忽視監(jiān)控或降低與侵占資產(chǎn)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)的必要性 ②忽視與侵占資產(chǎn)相關(guān)的內(nèi)部控制,,如凌駕于現(xiàn)有的控制之上或未對已知的內(nèi)部控制缺陷采取適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救措施 ③被審計(jì)單位人員在行為或生活方式方面發(fā)生的變化可能表明資產(chǎn)已被侵占 ④容忍小額盜竊資產(chǎn)的行為 |
對被審計(jì)單位存在不滿甚至敵對情緒 | 被審計(jì)單位人員的行為表明其對被審計(jì)單位感到不滿,或?qū)Ρ粚徲?jì)單位對待員工的態(tài)度感到不滿 |
(三)實(shí)施分析程序
在實(shí)施分析程序以了解被審計(jì)單位及其環(huán)境時(shí),,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)評價(jià)識別出的異?;蚱x預(yù)期的關(guān)系(包括與收入賬戶有關(guān)的關(guān)系),是否表明存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),。
(四)考慮其他信息
(1)其他信息的來源
①獲取的有關(guān)被審計(jì)單位及其環(huán)境的信息(請結(jié)合教材7.3);
②項(xiàng)目組內(nèi)部的討論(請結(jié)合教材7.2);
③在客戶接受和保持過程中獲取的信息(請結(jié)合教材21.3);
④向被審計(jì)單位提供其他服務(wù)所獲取的經(jīng)驗(yàn)(如中期財(cái)務(wù)信息審閱),。
(2)注冊會計(jì)師結(jié)合詢問和分析程序的結(jié)果,綜合評價(jià)所獲取的信息
①是否表明存在舞弊風(fēng)險(xiǎn);
②各種信息是否相互佐證;
③如有不一致,,應(yīng)對此作出調(diào)查,。
(五)組織項(xiàng)目組討論舞弊風(fēng)險(xiǎn)
事項(xiàng) | 具體內(nèi)容 |
討論內(nèi)容 | ①項(xiàng)目組成員認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表易于發(fā)生由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的方式和領(lǐng)域、管理層可能編制和隱瞞虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的方式以及侵占資產(chǎn)的方式等 ②可能表明管理層操縱利潤的跡象,,以及管理層可能采取的導(dǎo)致虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的利潤操縱手段 ③管理層企圖通過晦澀難懂的披露使披露事項(xiàng)無法得到正確理解的風(fēng)險(xiǎn) ④已知悉的對被審計(jì)單位產(chǎn)生影響的外部和內(nèi)部因素,,這些因素可能產(chǎn)生動機(jī)或壓力使管理層或其他人員實(shí)施舞弊,可能提供實(shí)施舞弊的機(jī)會,,可能表明存在為舞弊行為尋找借口的文化或環(huán)境 ⑤對接觸現(xiàn)金或其他易被侵占資產(chǎn)的員工,,管理層對其實(shí)施監(jiān)督的情況 ⑥注意到的管理層或員工在行為或生活方式上出現(xiàn)的異常或無法解釋的變化 ⑦強(qiáng)調(diào)在整個(gè)審計(jì)過程中對由于舞弊導(dǎo)致重大錯(cuò)報(bào)的可能性保持適當(dāng)關(guān)注的重要性 ⑧遇到的哪些情形可能表明存在舞弊 ⑨如何在擬實(shí)施審計(jì)程序的性質(zhì),、時(shí)間安排和范圍中增加不可預(yù)見性 ⑩為應(yīng)對由于舞弊導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)的可能性而選擇實(shí)施的審計(jì)程序,,以及特定類型的審計(jì)程序是否比其他審計(jì)程序更為有效 ?注冊會計(jì)師注意到的舞弊指控 ?管理層凌駕于控制之上的風(fēng)險(xiǎn) |
討論目的 | ①具有較多經(jīng)驗(yàn)的項(xiàng)目組成員有機(jī)會與其他成員分享關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表易于發(fā)生由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的方式和領(lǐng)域的見解 ②考慮適當(dāng)?shù)膽?yīng)對措施,并確定如何分派項(xiàng)目組成員實(shí)施特定的審計(jì)程序 ③確定如何共享實(shí)施審計(jì)程序的結(jié)果,,以及如何處理可能引起注冊會計(jì)師注意的舞弊指控 |
【考點(diǎn)四】識別和評估舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)(★★★)
(一)評估要求
(1)舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)屬于需要注冊會計(jì)師特別考慮的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),,即特別風(fēng)險(xiǎn);
(2)在識別和評估財(cái)務(wù)報(bào)表層次以及各類交易、賬戶余額,、披露的認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)識別和評估舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
(二)基于收入確認(rèn)存在舞弊風(fēng)險(xiǎn)的假定
(1)注冊會計(jì)師在識別和評估由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)基于收入確認(rèn)存在舞弊風(fēng)險(xiǎn)的假定,,評價(jià)哪些類型的收入,、收入交易或認(rèn)定導(dǎo)致舞弊風(fēng)險(xiǎn);
(2)如果認(rèn)為收入確認(rèn)存在舞弊風(fēng)險(xiǎn)的假定不適用于業(yè)務(wù)的具體情況,從而未將收入確認(rèn)作為由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)工作底稿中記錄得出該結(jié)論的理由,。
【考點(diǎn)五】應(yīng)對舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)(★★★)
(一)總體應(yīng)對措施(4個(gè)方面)
注冊會計(jì)師應(yīng)對舞弊導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的總體應(yīng)對措施,如下圖所示,。
(二)針對舞弊導(dǎo)致的認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施的審計(jì)程序
(1)總體思路
①改變擬實(shí)施審計(jì)程序的性質(zhì),,以獲取更為可靠、相關(guān)的審計(jì)證據(jù),,或獲取其他佐證性信息,。
②改變實(shí)質(zhì)性程序的時(shí)間,包括在期末或接近期末實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序,,或針對本期較早時(shí)間發(fā)生的交易事項(xiàng)或貫穿于本會計(jì)期間的交易事項(xiàng)實(shí)施測試,。
③改變審計(jì)程序的范圍,包括擴(kuò)大樣本規(guī)模,、采用更詳細(xì)的數(shù)據(jù)實(shí)施分析程序等,。
(2)具體應(yīng)對措施(針對編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告導(dǎo)致的錯(cuò)報(bào))
特定項(xiàng)目 | 應(yīng)對程序 |
收入確認(rèn) | 針對收入項(xiàng)目,使用分解的數(shù)據(jù)實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序 |
向被審計(jì)單位的客戶函證相關(guān)的特定合同條款以及是否存在背后協(xié)議 | |
向被審計(jì)單位的銷售和營銷人員或內(nèi)部法律顧問詢問臨近期末的銷售或發(fā)貨情況,以及他們所了解的與這些交易相關(guān)的異常條款或條件 | |
期末在被審計(jì)單位的一處或多處發(fā)貨現(xiàn)場實(shí)地觀察發(fā)貨情況或準(zhǔn)備發(fā)出的貨物情況(或待處理的退貨),,并實(shí)施其他適當(dāng)?shù)匿N售及存貨截止測試 | |
對于通過電子方式自動生成,、處理、記錄的銷售交易實(shí)施控制測試 |
特定項(xiàng)目 | 應(yīng)對程序 | |
存貨數(shù)量 | 檢查被審計(jì)單位的存貨記錄 | |
在不預(yù)先通知的情況下對特定存放地點(diǎn)的存貨實(shí)施監(jiān)盤,,或在同一天對所有存放地點(diǎn)實(shí)施存貨監(jiān)盤 | ||
要求被審計(jì)單位在報(bào)告期末或臨近期末的時(shí)點(diǎn)實(shí)施存貨盤點(diǎn) | ||
在觀察存貨盤點(diǎn)的過程中實(shí)施額外的程序 | ||
按照存貨的等級或類別,、存放地點(diǎn)或其他分類標(biāo)準(zhǔn),將本期存貨數(shù)量與前期進(jìn)行比較,,或?qū)⒈P點(diǎn)數(shù)量與永續(xù)盤存記錄進(jìn)行比較 | ||
利用計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)技術(shù)進(jìn)一步測試存貨實(shí)物盤點(diǎn)目錄的編制 | ||
管理層 估計(jì) | 聘用專家作出獨(dú)立估計(jì),,并與管理層的估計(jì)進(jìn)行比較 | |
將詢問范圍延伸至管理層和會計(jì)部門以外的人員,以印證管理層完成與作出會計(jì)估計(jì)相關(guān)的計(jì)劃的能力和意圖 | ||
【考點(diǎn)六】管理層凌駕的舞弊手段和審計(jì)程序(★★★)
(一)了解管理層凌駕于控制之上實(shí)施舞弊的手段
(1)編制虛假的會計(jì)分錄,,特別是在臨近會計(jì)期末時(shí);
(2)濫用或隨意變更會計(jì)政策;
(3)不恰當(dāng)?shù)卣{(diào)整會計(jì)估計(jì)所依據(jù)的假設(shè)及改變原先作出的判斷;
(4)故意漏記,、提前確認(rèn)或推遲確認(rèn)報(bào)告期內(nèi)發(fā)生的交易或事項(xiàng);
(5)隱瞞可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表金額的事實(shí);
(6)構(gòu)造復(fù)雜或虛假的交易以歪曲財(cái)務(wù)狀況或經(jīng)營成果;
(7)篡改與重大或異常交易相關(guān)的會計(jì)記錄和交易條款。經(jīng)典題解
(二)針對管理層凌駕于控制之上的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)實(shí)施的審計(jì)程序
(1)測試日常會計(jì)核算過程中作出的會計(jì)分錄以及編制財(cái)務(wù)報(bào)表過程中作出的其他調(diào)整是否適當(dāng),。
(2)復(fù)核會計(jì)估計(jì)是否存在偏向,,并評價(jià)產(chǎn)生這種偏向的環(huán)境是否表明存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),。
(3)對于超出被審計(jì)單位正常經(jīng)營過程的重大交易,,或基于對被審計(jì)單位及其環(huán)境的了解以及在審計(jì)過程中獲取的其他信息而顯得異常的重大交易,評價(jià)其商業(yè)理由(或缺乏商業(yè)理由)是否表明被審計(jì)單位從事交易的目的是為了對財(cái)務(wù)信息作出虛假報(bào)告或掩蓋侵占資產(chǎn)的行為,。
【考點(diǎn)七】了解被審計(jì)單位異常的重大交易跡象(★)
以下跡象可能表明被審計(jì)單位從事超出其正常經(jīng)營過程的重大交易,,或雖然未超出其正常經(jīng)營過程但顯得異常的重大交易:
(1)交易的形式顯得過于復(fù)雜(例如,交易涉及集團(tuán)內(nèi)部多個(gè)實(shí)體,或涉及多個(gè)非關(guān)聯(lián)的第三方);
(2)管理層未與治理層就此類交易的性質(zhì)和會計(jì)處理進(jìn)行過討論,,且缺乏充分的記錄;
(3)管理層更強(qiáng)調(diào)采用某種特定的會計(jì)處理的需要,,而不是交易的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì);
(4)對于涉及不納入合并范圍的關(guān)聯(lián)方(包括特殊目的實(shí)體)的交易,治理層未進(jìn)行適當(dāng)?shù)膶徍伺c批準(zhǔn);
(5)交易涉及以往未識別出的關(guān)聯(lián)方,,或涉及在沒有被審計(jì)單位幫助的情況下不具備物質(zhì)基礎(chǔ)或財(cái)務(wù)能力完成交易的第三方,。
【考點(diǎn)八】會計(jì)分錄測試(★★★)
(一)會計(jì)分錄和其他調(diào)整的類型
基于會計(jì)分錄測試的目的,注冊會計(jì)師可將被審計(jì)單位的會計(jì)分錄和其他調(diào)整分為下列三種類型:
類型 | 內(nèi)容 |
標(biāo)準(zhǔn)會計(jì)分錄 | 此類會計(jì)分錄用于記錄被審計(jì)單位的日常經(jīng)營活動或經(jīng)常性的會計(jì)估計(jì),,通常是由會計(jì)人員作出或會計(jì)系統(tǒng)自動生成的,,受信息系統(tǒng)一般控制和其他系統(tǒng)性控制的影響 |
非標(biāo)準(zhǔn)會計(jì)分錄 | 此類會計(jì)分錄用于記錄被審計(jì)單位日常經(jīng)營活動之外的事項(xiàng)或異常交易,可能包括特殊資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提,、期末調(diào)整分錄等,。非標(biāo)準(zhǔn)會計(jì)分錄可能具有較高的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)榇祟惙咒浲ǔH菀妆还芾韺佑脕聿倏v利潤,,并且可能涉及任何報(bào)表項(xiàng)目 |
其他調(diào)整 | 其他調(diào)整包括為編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表而作出的調(diào)整分錄和抵銷分錄,、通常不作為正式的會計(jì)分錄反映的重分類調(diào)整等,其他調(diào)整可能不受被審計(jì)單位內(nèi)部控制的影響 |
(二)會計(jì)分錄測試的步驟
會計(jì)分錄測試通??砂ㄏ铝胁襟E:
(1)了解被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)告流程,,以及針對會計(jì)分錄和其他調(diào)整已實(shí)施的控制,必要時(shí),,測試相關(guān)控制的運(yùn)行有效性,。
(2)確定待測試會計(jì)分錄和其他調(diào)整的總體,并測試總體的完整性,。
(3)從總體中選取待測試的會計(jì)分錄及其他調(diào)整,。
(4)測試選取的會計(jì)分錄及其他調(diào)整,并記錄測試結(jié)果,。
(三)被審計(jì)單位內(nèi)部控制系統(tǒng)中針對會計(jì)分錄和其他調(diào)整的控制
在被審計(jì)單位的內(nèi)部控制系統(tǒng)中,,針對會計(jì)分錄和其他調(diào)整,通常包括下列類型的控制措施:
(1)針對會計(jì)分錄和其他調(diào)整的授權(quán),、過賬,、審核、核對等方面設(shè)置職責(zé)分離,。
(2)在會計(jì)系統(tǒng)中設(shè)置系統(tǒng)訪問權(quán)限,,用以控制會計(jì)分錄的記錄權(quán)和審批權(quán)。
(3)用以防止并發(fā)現(xiàn)虛假會計(jì)分錄或未經(jīng)授權(quán)的更改的控制措施,。
(4)由管理層,、治理層或其他適當(dāng)人員對會計(jì)分錄記錄和過入總賬以及在編制財(cái)務(wù)報(bào)表過程中作出其他調(diào)整的過程進(jìn)行監(jiān)督。
(5)由被審計(jì)單位的內(nèi)部審計(jì)人員(如有)定期測試控制運(yùn)行的有效性,。
(四)確定待測試會計(jì)分錄和其他調(diào)整的總體并測試總體的完整性
(1)確定待測試會計(jì)分錄和其他調(diào)整的總體,。
注冊會計(jì)師考慮下列情況,,可能有助于其確定待測試會計(jì)分錄和其他調(diào)整的總體:
①某些會計(jì)分錄和其他調(diào)整可能并不過入被審計(jì)單位的總賬,因此,,注冊會計(jì)師需要全面了解各總賬賬戶,,以及各明細(xì)賬戶與被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目之間的對應(yīng)關(guān)系。
②注冊會計(jì)師可以結(jié)合對被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)告流程以及被審計(jì)單位針對會計(jì)分錄和其他調(diào)整實(shí)施的控制的了解,,來確定待測試會計(jì)分錄和其他調(diào)整的總體,。在這一過程中,注冊會計(jì)師可以了解會計(jì)分錄和其他調(diào)整的來源和特征,,例如,,會計(jì)分錄是由會計(jì)信息系統(tǒng)自動生成的,還是以手工方式生成的,。
③以手工方式生成的會計(jì)分錄或其他調(diào)整通常于月末,、季末或年末作出,主要用于記錄會計(jì)調(diào)整或會計(jì)估計(jì),,或者用于編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表,。
④對于以手工方式生成的會計(jì)分錄或其他調(diào)整,特別是在期末用于記錄會計(jì)調(diào)整或會計(jì)估計(jì),,或者用于編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表的調(diào)整分錄,,注冊會計(jì)師可以了解這些分錄的編制者、所需要的審批,,以及這些分錄以何種方式得以記錄(例如,,這些分錄是以電子形式記錄的,沒有實(shí)物證據(jù),,還是以紙質(zhì)形式記錄的),。
(2)針對待測試會計(jì)分錄和其他調(diào)整總體的審計(jì)程序。
確定待測試會計(jì)分錄和其他調(diào)整的總體后,,注冊會計(jì)師需要針對該總體實(shí)施審計(jì)程序,,以確定總體的完整性。
一套完整性測試的例子(假設(shè)注冊會計(jì)師選擇測試整個(gè)會計(jì)期間的會計(jì)分錄和其他調(diào)整)如下:
①從被審計(jì)單位會計(jì)信息系統(tǒng)中導(dǎo)出所有待測試會計(jì)分錄和其他調(diào)整,。
②加計(jì)從會計(jì)信息系統(tǒng)中導(dǎo)出的所有會計(jì)分錄和其他調(diào)整中的本期發(fā)生額,,與科目余額表(包括期初余額、本期借方累計(jì)發(fā)生額,、本期貸方累計(jì)發(fā)生額,、期末余額)中的各科目本期發(fā)生額核對相符。
③將系統(tǒng)生成的重要賬戶余額與明細(xì)賬和總賬及科目余額表中的余額核對,,測試計(jì)算準(zhǔn)確性,。
④檢查所有結(jié)賬后作出的與本期財(cái)務(wù)報(bào)表有關(guān)的會計(jì)分錄和其他調(diào)整,測試其完整性,。
⑤將總賬與財(cái)務(wù)報(bào)表核對,,以檢查是否存在其他調(diào)整。
(五)選取并測試會計(jì)分錄和其他調(diào)整時(shí)考慮的因素
考慮的因素 | 內(nèi)容 |
(1)對由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評估 | 注冊會計(jì)師識別出的舞弊風(fēng)險(xiǎn)因素和在評估由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)過程中獲取的其他信息,,可能有助于注冊會計(jì)師識別需要測試的特定類別的會計(jì)分錄和其他調(diào)整 |
(2)對會計(jì)分錄和其他調(diào)整已實(shí)施的控制 | 在注冊會計(jì)師已經(jīng)測試了這些控制運(yùn)行的有效性的前提下,,針對會計(jì)分錄和其他調(diào)整的編制和過賬所實(shí)施的有效控制,可以縮小所需實(shí)施的實(shí)質(zhì)性程序的范圍,。但應(yīng)注意的是,,注冊會計(jì)師需要充分考慮管理層凌駕于控制之上的風(fēng)險(xiǎn) |
(3)被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)告過程以及所能獲取的證據(jù)的性質(zhì) | 在很多被審計(jì)單位中,交易的日常處理同時(shí)涉及人工和自動化的步驟和程序,。類似地,,會計(jì)分錄和其他調(diào)整的處理過程也可能同時(shí)涉及人工和自動化的程序和控制。當(dāng)信息技術(shù)應(yīng)用于財(cái)務(wù)報(bào)告過程時(shí),,會計(jì)分錄和其他調(diào)整可能僅以電子形式存在 |
考慮的因素 | 內(nèi)容 |
(4)虛假會計(jì)分錄或其他調(diào)整的特征 | 不恰當(dāng)?shù)臅?jì)分錄或其他調(diào)整通常具有一定的識別特征,。這類特征可能包括: ①分錄涉及不相關(guān)、異?;蚝苌偈褂玫馁~戶 ②分錄由平時(shí)不負(fù)責(zé)作出會計(jì)分錄的人員作出 ③分錄在期末或結(jié)賬過程中作出,,且沒有或只有很少的解釋或描述 ④分錄在編制財(cái)務(wù)報(bào)表之前或編制過程中作出且沒有科目代碼 ⑤分錄金額為約整數(shù)或尾數(shù)一致 |
(5)賬戶的性質(zhì)和復(fù)雜程度 | 不恰當(dāng)?shù)臅?jì)分錄或其他調(diào)整可能體現(xiàn)在以下賬戶中: ①包含復(fù)雜或性質(zhì)異常的交易的賬戶 ②包含重大估計(jì)及期末調(diào)整的賬戶 ③過去易于發(fā)生錯(cuò)報(bào)的賬戶 ④未及時(shí)調(diào)節(jié)的賬戶,或含有尚未調(diào)節(jié)差異的賬戶 ⑤包含集團(tuán)內(nèi)部不同公司間交易的賬戶 ⑥其他雖不具備上述特征但與已識別的由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的賬戶,。在審計(jì)擁有多個(gè)組成部分的被審計(jì)單位時(shí),,注冊會計(jì)師需考慮從不同的組成部分選取會計(jì)分錄進(jìn)行測試 |
(6)在日常經(jīng)營活動之外處理的會計(jì)分錄或其他調(diào)整 | 針對非標(biāo)準(zhǔn)會計(jì)分錄實(shí)施的控制的水平與針對為記錄日常交易(如每月的銷售、采購及現(xiàn)金支出)所作出的分錄實(shí)施的控制的水平可能不同 |
【考點(diǎn)九】評價(jià)審計(jì)證據(jù)(★★)
(一)臨近審計(jì)結(jié)束時(shí)實(shí)施的分析程序
在就財(cái)務(wù)報(bào)表與所了解的被審計(jì)單位的情況是否一致形成總體結(jié)論時(shí),,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)評價(jià)在臨近審計(jì)結(jié)束時(shí)實(shí)施的分析程序,,是否表明存在此前尚未識別的由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
(二)合理運(yùn)用職業(yè)判斷
確定哪些特定趨勢和關(guān)系可能表明存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),,需要運(yùn)用職業(yè)判斷,。
(三)特定的趨勢和關(guān)系
涉及期末收入和利潤的異常趨勢和關(guān)系可能包括:
(1)在報(bào)告期的最后幾周內(nèi)記錄了不尋常的大額收入或異常交易。
(2)收入與經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量趨勢不一致,。
(四)評價(jià)錯(cuò)報(bào)
項(xiàng)目 | 內(nèi)容 |
錯(cuò)報(bào)是否表明存在舞弊 | 如果識別出某項(xiàng)錯(cuò)報(bào),,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)評價(jià)該項(xiàng)錯(cuò)報(bào)是否表明存在舞弊。如果存在舞弊的跡象,,由于舞弊涉及實(shí)施舞弊的動機(jī)或壓力,、機(jī)會或借口,因此一個(gè)舞弊事項(xiàng)不太可能是孤立發(fā)生的事項(xiàng)(例如,,在某個(gè)經(jīng)營地點(diǎn)發(fā)生了大量的錯(cuò)報(bào),,即使這些錯(cuò)報(bào)的累積影響并不重大,但仍可能表明存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)),,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)評價(jià)該項(xiàng)錯(cuò)報(bào)對審計(jì)工作其他方面的影響,,特別是對管理層聲明可靠性的影響 |
重新評價(jià)針對由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評估結(jié)果 | 如果識別出某項(xiàng)錯(cuò)報(bào),并有理由認(rèn)為該項(xiàng)錯(cuò)報(bào)是或可能是由于舞弊導(dǎo)致的,,且涉及管理層,,特別是涉及較高層級的管理層,,無論該項(xiàng)錯(cuò)報(bào)是否重大,注冊會計(jì)師都應(yīng)當(dāng)重新評價(jià)對由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評估結(jié)果,,以及該結(jié)果對旨在應(yīng)對評估的風(fēng)險(xiǎn)的審計(jì)程序的性質(zhì),、時(shí)間安排和范圍的影響 |
重新考慮此前獲取的審計(jì)證據(jù)的可靠性 | 如果識別出某項(xiàng)錯(cuò)報(bào)可能是由于舞弊導(dǎo)致的,注冊會計(jì)師在重新考慮此前獲取的審計(jì)證據(jù)的可靠性時(shí),,還應(yīng)當(dāng)考慮相關(guān)的情形是否表明可能存在涉及員工,、管理層或第三方的串通舞弊 |
評價(jià)舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)對審計(jì)的影響 | 如果確認(rèn)財(cái)務(wù)報(bào)表存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào),或無法確定財(cái)務(wù)報(bào)表是否存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào),,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)評價(jià)這兩種情況對審計(jì)的影響 |
【考點(diǎn)十】無法繼續(xù)執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)(★★)
針對注冊會計(jì)師可能無法繼續(xù)執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)的考慮事項(xiàng)和要求,,歸納如下表。
事項(xiàng) | 考慮事項(xiàng)和要求 |
對繼續(xù)執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)的能力產(chǎn)生懷疑 | 如果由于舞弊或舞弊嫌疑導(dǎo)致出現(xiàn)錯(cuò)報(bào),,致使注冊會計(jì)師遇到對其繼續(xù)執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)的能力產(chǎn)生懷疑的異常情況,,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng): (1)確定適用于具體情況的職業(yè)責(zé)任和法律責(zé)任,包括是否需要向?qū)徲?jì)業(yè)務(wù)委托人或監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)告 (2)在相關(guān)法律法規(guī)允許的情況下,,考慮是否需要解除業(yè)務(wù)約定 |
導(dǎo)致對繼續(xù)執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)的能力產(chǎn)生懷疑的異常情形 | (1)被審計(jì)單位沒有針對舞弊采取適當(dāng)?shù)?、注冊會?jì)師根據(jù)具體情況認(rèn)為必要的措施,即使該舞弊對財(cái)務(wù)報(bào)表并不重大 (2)注冊會計(jì)師對由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的考慮以及實(shí)施審計(jì)測試的結(jié)果,,表明存在重大且廣泛的舞弊風(fēng)險(xiǎn) (3)注冊會計(jì)師對管理層或治理層的勝任能力或誠信產(chǎn)生重大疑慮 |
解除業(yè)務(wù)約定 | 由于可能出現(xiàn)的情形各不相同,,因而難以確切地說明在何時(shí)解除業(yè)務(wù)約定是適當(dāng)?shù)摹S绊懽詴?jì)師得出結(jié)論的因素包括管理層或治理層成員參與舞弊可能產(chǎn)生的影響(可能會影響到管理層聲明的可靠性),,以及與被審計(jì)單位之間保持客戶關(guān)系對注冊會計(jì)師的影響 |
如果決定解除業(yè)務(wù)約定,,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)采取以下措施: (1)與適當(dāng)層級的管理層和治理層討論解除業(yè)務(wù)約定的決定和理由 (2)考慮是否存在職業(yè)責(zé)任或法律責(zé)任,需要向?qū)徲?jì)業(yè)務(wù)委托人或監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)告解除業(yè)務(wù)約定的決定和理由 |
【考點(diǎn)十一】獲取書面聲明(★★)
(一)獲取針對舞弊的書面聲明
由于舞弊的性質(zhì)以及注冊會計(jì)師在發(fā)現(xiàn)舞弊導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)時(shí)遇到的困難,,注冊會計(jì)師向管理層和治理層(如適用)獲取書面聲明,,確認(rèn)其已向注冊會計(jì)師披露了下列信息是非常重要的:
(1)管理層對財(cái)務(wù)報(bào)表可能存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評估結(jié)果。
(2)對影響被審計(jì)單位的舞弊事實(shí),、舞弊嫌疑或舞弊指控的了解程度,。
(二)舞弊相關(guān)的書面聲明的內(nèi)容
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)就下列事項(xiàng)向管理層和治理層(如適用)獲取書面聲明:
(1)管理層和治理層認(rèn)可其設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)內(nèi)部控制以防止和發(fā)現(xiàn)舞弊的責(zé)任,。
(2)管理層和治理層已向注冊會計(jì)師披露了管理層對由于舞弊導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評估結(jié)果,。
(3)管理層和治理層已向注冊會計(jì)師披露了已知的涉及管理層、在內(nèi)部控制中承擔(dān)重要職責(zé)的員工以及其他人員(在舞弊行為導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表出現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào)的情況下)的舞弊或舞弊嫌疑,。
(4)管理層和治理層已向注冊會計(jì)師披露了從現(xiàn)任和前任員工,、分析師、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等方面獲知的,、影響財(cái)務(wù)報(bào)表的舞弊指控或舞弊嫌疑,。
【考點(diǎn)十二】與管理層、治理層和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的溝通(★★)
溝通對象 | 相關(guān)事項(xiàng) | |
管理層 | (1)當(dāng)注冊會計(jì)師已獲取的證據(jù)表明存在或可能存在舞弊時(shí),,盡快提請適當(dāng)層級的管理層關(guān)注這一事項(xiàng)是很重要的,。即使該事項(xiàng)(如被審計(jì)單位組織結(jié)構(gòu)中處于較低職位的員工挪用小額公款)可能被認(rèn)為不重要,,注冊會計(jì)師也應(yīng)當(dāng)這樣做 (2)確定擬溝通的適當(dāng)層級的管理層,需要運(yùn)用職業(yè)判斷,,并且這一決定受串通舞弊的可能性,、舞弊嫌疑的性質(zhì)和重要程度等事項(xiàng)的影響 (3)通常情況下,適當(dāng)層級的管理層至少要比涉嫌舞弊的人員高出一個(gè)級別 | |
治理層 | 如果確定或懷疑舞弊涉及管理層,、在內(nèi)部控制中承擔(dān)重要職責(zé)的員工以及其舞弊行為可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)的其他人員,,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)盡早就此類事項(xiàng)與治理層溝通 | |
如果根據(jù)判斷認(rèn)為還存在與治理層職責(zé)相關(guān)的,、涉及舞弊的其他事項(xiàng),,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)就此與治理層溝通。這些事項(xiàng)可能包括: ①對管理層評估的性質(zhì),、范圍和頻率的疑慮,,這些評估是針對旨在防止和發(fā)現(xiàn)舞弊的控制及財(cái)務(wù)報(bào)表可能存在的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)而實(shí)施的 ②管理層未能恰當(dāng)應(yīng)對識別出的值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷或舞弊 ③注冊會計(jì)師對被審計(jì)單位控制環(huán)境的評價(jià),包括對管理層勝任能力和誠信的疑慮 ④可能表明存在編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的管理層行為,,例如,,對會計(jì)政策的選擇和運(yùn)用可能表明管理層操縱利潤,以影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對被審計(jì)單位業(yè)績和盈利能力的看法,,從而欺騙財(cái)務(wù)報(bào)表使用者 ⑤對超出正常經(jīng)營過程交易的授權(quán)的適當(dāng)性和完整性的疑慮 | ||
監(jiān)管機(jī)構(gòu) | 判斷是否對外溝通 | 如果識別出舞弊或懷疑存在舞弊,,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)確定是否有責(zé)任向被審計(jì)單位以外的機(jī)構(gòu)報(bào)告 |
法律法規(guī)要求對外溝通時(shí)的考慮 | 盡管注冊會計(jì)師對客戶信息負(fù)有的保密義務(wù)可能妨礙這種報(bào)告,但如果法律法規(guī)要求注冊會計(jì)師履行報(bào)告責(zé)任,,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)的規(guī)定 |
每一發(fā)奮努力的背后,,必有加倍的賞賜,。如果在學(xué)習(xí)《審計(jì)》的過程中遇到了無法攻克的難點(diǎn),不妨試試和東奧名師劉圣妮老師一起學(xué)習(xí),。點(diǎn)擊下方鏈接即可查看2020年的免費(fèi)試聽課程和注冊會計(jì)師課程體系,,感興趣的小伙伴快來看看吧!
《審計(jì)》主講名師:劉圣妮 主講班次:C名師高效班,、D暢聽無憂班,、逆襲提分班 名師介紹:管理學(xué)博士、副教授,。1996年開始從事注冊會計(jì)師考試輔導(dǎo)及注冊會計(jì)師后續(xù)教育教學(xué)工作,,精通理論知識,熟悉實(shí)務(wù)運(yùn)用,。深諳《審計(jì)》歷年考試命題規(guī)律,,是公認(rèn)的杰出審計(jì)輔導(dǎo)專家。編著的注冊會計(jì)師《審計(jì)》“輕松過關(guān)”系列圖書,,具有針對性和實(shí)用性,,享譽(yù)業(yè)內(nèi),。 授課特點(diǎn):富有激情,寓教于樂,。幽默的語言讓課堂生動有趣,,鮮活的案例讓理論形象具體,考點(diǎn)梳理精細(xì),,考題點(diǎn)押準(zhǔn)確 ,。“聽劉老師的課,,審計(jì)輕松過”,。 |
注:以上注會考試知識點(diǎn)選自劉圣妮老師《注冊會計(jì)師審計(jì)》授課講義
(本文為東奧會計(jì)在線原創(chuàng)文章,僅供考生學(xué)習(xí)使用,,禁止任何形式的轉(zhuǎn)載)
注冊會計(jì)師導(dǎo)航
-
考試資訊
-
考試資料
考試資料 | 會計(jì) | 審計(jì) | 稅法 | 經(jīng)濟(jì)法 | 財(cái)管 | 戰(zhàn)略 | 考試經(jīng)驗(yàn) | 考試大綱 | 免費(fèi)答疑
-
輔導(dǎo)課程
專業(yè)階段招生方案 | 綜合階段招生方案 | 免費(fèi)試聽 | 注會名師 | 直播課 | 產(chǎn)品常見問題
-
考試題庫
-
互動交流
-
東奧書店