財(cái)務(wù)分析與財(cái)務(wù)管理

　　財(cái)務(wù)分析與財(cái)務(wù)管理的相同點(diǎn)在于“財(cái)務(wù)”，都是將財(cái)務(wù)問(wèn)題作為研究對(duì)象,。

　　(1)財(cái)務(wù)分析與財(cái)務(wù)管理的職能與方法不同。

　　財(cái)務(wù)分析的職能與方法的著眼點(diǎn)在于“分析”,，財(cái)務(wù)管理的職能與方法的著眼點(diǎn)在于“管理”,。而管理包含預(yù)測(cè)、決策,、計(jì)劃,、控制、分析,、考核等,。但是財(cái)務(wù)管理中的財(cái)務(wù)分析往往只局限于對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的比率分析，不是財(cái)務(wù)分析的全部含義,。

　　(2)研究財(cái)務(wù)問(wèn)題的側(cè)重點(diǎn)不同,。

　　財(cái)務(wù)分析側(cè)重于對(duì)財(cái)務(wù)活動(dòng)狀況和結(jié)果的研究，財(cái)務(wù)管理則側(cè)重于對(duì)財(cái)務(wù)活動(dòng)全過(guò)程的研究,。

　　(3)財(cái)務(wù)分析,。

　　與財(cái)務(wù)管理結(jié)果的確定性不同。財(cái)務(wù)分析結(jié)果具有確定性,，因?yàn)樗�以�?shí)際的財(cái)務(wù)報(bào)表等資料為基礎(chǔ)進(jìn)行分析,，而財(cái)務(wù)管理的結(jié)果通常是不確定的，因?yàn)樗�的結(jié)果往往是根據(jù)預(yù)測(cè)值及概率估算的,。

　　(4)服務(wù)對(duì)象不同,。

　　財(cái)務(wù)分析服務(wù)對(duì)象包括投資者、債權(quán)人,、經(jīng)營(yíng)者等所有有關(guān)人員,，而財(cái)務(wù)管理的服務(wù)對(duì)象主要在企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)者和所有者。

上一頁(yè)  [1] [2]