項(xiàng)目融資和傳統(tǒng)融資方式相比,，具有以下特點(diǎn)：

    1.融資主體的排他性,。

    項(xiàng)目融資主要依賴項(xiàng)目自身未來現(xiàn)金流量及形成的資產(chǎn),，而不是依賴項(xiàng)目的投資者或發(fā)起人的資信及項(xiàng)目自身以外的資產(chǎn)來安排融資,。融資主體的排他性決定了債權(quán)人關(guān)注的是項(xiàng)目未來現(xiàn)金流量中可用于還款的有多少,，其融資額度,、成本結(jié)構(gòu)等都與項(xiàng)目未來現(xiàn)金流量和資產(chǎn)價(jià)值密切相關(guān),。

    2. 追索權(quán)的有限性,。

    傳統(tǒng)融資方式,，如貸款，債權(quán)人在關(guān)注項(xiàng)目投資前景的同時(shí),，更關(guān)注項(xiàng)目借款人的資信及現(xiàn)實(shí)資產(chǎn),，追索權(quán)具有完全性；而項(xiàng)目融資方式如前所述,，是就項(xiàng)目論項(xiàng)目,，債權(quán)人除和簽約方另有特別約定外，不能追索項(xiàng)目自身以外的任何形式的資產(chǎn),，也就是說項(xiàng)目融資完全依賴項(xiàng)目未來的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)度,。

    3.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的分散性。

    因融資主體的排他性,、追索權(quán)的有限性,，決定著作為項(xiàng)目簽約各方對各種風(fēng)險(xiǎn)因素和收益的充分論證。確定各方參與者所能承受的最大風(fēng)險(xiǎn)及合作的可能性,，利用一切優(yōu)勢條件,，設(shè)計(jì)出最有利的融資方案。

    4. 項(xiàng)目信用的多樣性,。

    將多樣化的信用支持分配到項(xiàng)目未來的各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),，從而規(guī)避和化解不確定項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),。如要求項(xiàng)目“產(chǎn)品”的購買者簽訂長期購買合同（協(xié)議），原材料供應(yīng)商以合理的價(jià)格供貨等,，以確保強(qiáng)有力的信用支持,。

    5.項(xiàng)目融資程序的復(fù)雜性。

    項(xiàng)目融資數(shù)額大,、時(shí)限長,、涉及面廣，涵蓋融資方案的總體設(shè)計(jì)及運(yùn)作的各個(gè)環(huán)節(jié),，需要的法律性文件也多,，其融資程序比傳統(tǒng)融資復(fù)雜。且前期費(fèi)用占融資總額的比例與項(xiàng)目規(guī)模成反比,，其融資利息也高于公司貸款,。

    項(xiàng)目融資雖比傳統(tǒng)融資方式復(fù)雜，但可以達(dá)到傳統(tǒng)融資方式實(shí)現(xiàn)不了的目標(biāo),。

    一是有限追索的條款保證了項(xiàng)目投資者在項(xiàng)目失敗時(shí),，不至于危機(jī)投資方其他的財(cái)產(chǎn)；

    二是在國家和政府建設(shè)項(xiàng)目中,，對于“看好”的大型建設(shè)項(xiàng)目,，政府可以通過靈活多樣的融資方式來處理債務(wù)可能對政府預(yù)算的負(fù)面影響；

    三是對于跨國公司進(jìn)行海外合資投資項(xiàng)目,，特別是對沒有經(jīng)營控制權(quán)的企業(yè)或投資于風(fēng)險(xiǎn)較大的國家或地區(qū),，可以有效地將公司其他業(yè)務(wù)與項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施分離，從而限制項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)或國家風(fēng)險(xiǎn),。

    可見,，項(xiàng)目融資作為新的融資方式，對于大型建設(shè)項(xiàng)目,，特別是基礎(chǔ)設(shè)施和能源,、交通運(yùn)輸?shù)荣Y金密集型的項(xiàng)目具有更大的吸引力和運(yùn)作空間。