而為證明其虛開業(yè)務(wù)的真實(shí)性，應(yīng)對稅務(wù)機(jī)關(guān)的征管和檢查,，就打起了銀行承兌匯票的主意,，利用其可流通,、可多次背書轉(zhuǎn)讓的特點(diǎn)虛構(gòu)資金流。其手段無外乎有以下幾種：

　　一是增值稅專用發(fā)票的受票方先是向銀行申請開具銀行承兌匯票,，背書給開票方,，然后通過多次背書轉(zhuǎn)讓后，最后返回受票方,、下屬機(jī)構(gòu)或其關(guān)聯(lián)企業(yè),。這樣受票方企業(yè)只需損失一點(diǎn)手續(xù)費(fèi)或貼現(xiàn)息，就能制造資金流與購進(jìn)業(yè)務(wù)相匹配的假象，逃避稅務(wù)機(jī)關(guān)檢查,。

　　二是增值稅專用發(fā)票的受票方直接偽造,、變造銀行承兌匯票;或復(fù)印與其沒有任何關(guān)系的銀行承兌匯票虛構(gòu)資金流入賬。

　　三是增值稅專用發(fā)票受票方與開票方勾結(jié),，在受票方持有的銀行承兌匯票復(fù)印件上作虛假背書,，制造已將銀行承兌匯票背書給開票方的假象，而實(shí)際上匯票所有權(quán)并沒有轉(zhuǎn)讓,。

　　以上行為雖然隱秘,，但只要稅務(wù)機(jī)關(guān)到出票地銀行進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，均可水落石出,，成為認(rèn)定其“虛開”行為的有力證據(jù),。也有些不法納稅人，以銀行承兌匯票及其粘單中受票方,、開票方?jīng)]有背書記錄是為了付款方便和安全，開票方開具一張“收到銀行承兌匯票”的收據(jù)也可證明付款真實(shí)為理由辯稱交易行為真實(shí),。這種借口完全違背了《票據(jù)法》有關(guān)銀行承兌匯票流通轉(zhuǎn)讓的規(guī)定,。《票據(jù)法》規(guī)定,，票據(jù)的簽發(fā),、取得和轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用的原則,，具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系,。因此，銀行承兌匯票的簽發(fā),，首先是建立企業(yè)間發(fā)生真實(shí)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)之上,，由購貨方按照雙方簽訂的合同，向銷售方簽發(fā)銀行承兌匯票,。銷售方收到銀行承兌匯票,，作為持票人，將匯票權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人時(shí),，應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定進(jìn)行有關(guān)的記載,，并且將匯票進(jìn)行交付。轉(zhuǎn)讓票據(jù)的唯一合法方式就是背書,，即由持票人(背書人)在銀行承兌匯票背面或粘單之“背書人簽章”欄內(nèi)簽章(企業(yè)財(cái)務(wù)章和法人章)并記載背書日期,、被背書人名稱。前一手被背書人應(yīng)為后一手背書人,，前一手被背書人企業(yè)名稱必須與后一手背書人財(cái)務(wù)章相符,。銀行承兌匯票只有經(jīng)過以上合法的背書轉(zhuǎn)讓流程才能有效，對于私下轉(zhuǎn)讓或非法買賣銀行承兌匯票等其他的“轉(zhuǎn)讓”方式，法律都不會(huì)予以保護(hù),。

　　該案例中,，采取不背書的私自交付與轉(zhuǎn)讓銀行承兌匯票的方式，就等于自行放棄其匯票權(quán)利,，屬于一種無效的票據(jù)轉(zhuǎn)讓行為,。在實(shí)務(wù)操作中，也確實(shí)存在著部分企業(yè)由于對相關(guān)法規(guī)等理解不夠,，也有些企業(yè)為貪圖蠅頭小利,，在實(shí)際轉(zhuǎn)讓銀行承兌匯票過程中不規(guī)范流轉(zhuǎn)，由此引發(fā)的糾紛,、詐騙也屢有發(fā)生,。為了最大限度的防范企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，在此提醒銀行承兌匯票持票人：為了避免以后不必要的損失,，在背書轉(zhuǎn)讓過程中,，應(yīng)嚴(yán)格按照票據(jù)流通的程序辦理轉(zhuǎn)讓、支付等業(yè)務(wù),，注意票據(jù)記載的出票人,、背書人、被背書人,、承兌人是否環(huán)環(huán)相扣;持票人名稱與前手書寫被背書人是否一致;票面上書寫信息,、前手各個(gè)背書人簽章是否齊全。

上一頁  [1] [2]