實務(wù)操作
東奧會計在線 >> 實務(wù)操作 >> 風(fēng)險管理 >> 風(fēng)險控制 >> 正文
風(fēng)險投資項目評價的基本原理是:風(fēng)險投資項目的收益率超過資本成本時,企業(yè)的價值將增加;風(fēng)險投資項目的收益率小于資本成本時,,企業(yè)的價值將減少,。下面論述風(fēng)險投資項目評價的基本方法。
對風(fēng)險投資項目評價時使用的指標(biāo)分為兩類:一類是貼現(xiàn)指標(biāo),,即考慮了時間價值因素的指標(biāo),,主要包括凈現(xiàn)值、現(xiàn)值指數(shù),、內(nèi)含報酬率等;另一類是非貼現(xiàn)指標(biāo),,即沒有考慮時間價值因素的指標(biāo),主要包括回收期,、會計收益率等,。根據(jù)分析評價指標(biāo)的類別,投資項目評價分析的方法,,也被分為貼現(xiàn)的分析評價方法和非貼現(xiàn)的分析評價方法兩種,。
(一)貼現(xiàn)的分析評價方法
貼現(xiàn)的分析評價方法,,是指考慮貨幣時間價值的分析評價方法,,亦被稱為貼現(xiàn)現(xiàn)金流量分析技術(shù)。下面對凈現(xiàn)值法及內(nèi)含報酬率法進(jìn)行舉例論述,由于現(xiàn)值指數(shù)法與凈現(xiàn)值法大同小異,,因此這里不作論述,。
1、凈現(xiàn)值法
這種方法使用凈現(xiàn)值作為評價方案優(yōu)劣的指標(biāo),。所謂凈現(xiàn)值,,是指特定方案未來現(xiàn)金流入的現(xiàn)值與未來現(xiàn)金流出的現(xiàn)值之間的差額。按照這種方法,,所有未來現(xiàn)金流入和流出都要按預(yù)定貼現(xiàn)率折算為它們的現(xiàn)值,,然后再計算它們的差額,。如凈現(xiàn)值為正數(shù),,即貼現(xiàn)后現(xiàn)金流入大于貼現(xiàn)后現(xiàn)金流出,該投資項目的報酬率大于預(yù)定的貼現(xiàn)率,。如凈現(xiàn)值為零,,即貼現(xiàn)后現(xiàn)金流入等于貼現(xiàn)后現(xiàn)金流出,該投資項目的報酬率相當(dāng)于預(yù)定的貼現(xiàn)率,。如凈現(xiàn)值為負(fù)數(shù),,即貼現(xiàn)后現(xiàn)金流入小于貼現(xiàn)后現(xiàn)金流出,該投資項目的報酬率小于預(yù)定的貼現(xiàn)率,。
凈現(xiàn)值法是具有廣泛的適用性,,在理論上也比其他方法更完善。凈現(xiàn)值法應(yīng)用的主要問題是如何確定貼現(xiàn)率,,一種辦法是根據(jù)資金成本來確定,,另一種辦法是根據(jù)企業(yè)要求的最低資金利潤率來確定。前一種辦法,,由于計算資金成本比較困難,,故限制了其應(yīng)用范圍;后一種辦法根據(jù)資金的機(jī)會成本,即一般情況下可以獲得的報酬來確定,,比較容易解決,,因此通常使用的是后一種方法。
2,、內(nèi)含報酬率法
內(nèi)含報酬率法是根據(jù)方案本身內(nèi)含報酬率來評價方案優(yōu)劣的一種方法,。所謂內(nèi)含報酬率,是指能夠使未來現(xiàn)金流入量現(xiàn)值等于未來現(xiàn)金流出量現(xiàn)值的貼現(xiàn)率,,或者說是使投資方案凈現(xiàn)值為零的貼現(xiàn)率,。
凈現(xiàn)值法和現(xiàn)值指數(shù)法雖然考慮了時間價值,可以說明投資方案高于或低于某一特定的投資報酬率,,但沒有揭示方案本身可以達(dá)到的具體的報酬率是多少,。內(nèi)含報酬率是根據(jù)方案的現(xiàn)金流量計算的,是方案本身的投資報酬率。
內(nèi)含報酬率的計算,,通常需要“逐步測試法”,。首先估計一個貼現(xiàn)率,用它來計算方案的凈現(xiàn)值;如果凈現(xiàn)值為正數(shù),,說明方案本身的報酬率超過估計的貼現(xiàn)率,,應(yīng)提高貼現(xiàn)率后進(jìn)一步測試;如果凈現(xiàn)值為負(fù)數(shù),說明方案本身的報酬率低于估計的貼現(xiàn)率,,應(yīng)降低貼現(xiàn)率后進(jìn)一步測試,。經(jīng)過多次測試,尋找出使凈現(xiàn)值接近于零的貼現(xiàn)率,,即為方案本身的內(nèi)含報酬率,。
內(nèi)含報酬率在評價方案時要注意到,比率高的方案絕對數(shù)不一定大,,反之也一樣,。這種不同和利潤率與利潤額不同是類似的,。A方案的凈現(xiàn)值大,,是靠投資20000元取得的;B方案的凈現(xiàn)值小,是靠投資9000元取得的,。如果這兩個方案是互相排斥的,,也就是說只能選擇其中一個,那么選擇A有利,。A方案盡管投資圈套,,但在分析時已考慮到承擔(dān)該項投資的應(yīng)付利息。如果這兩個方案是相互獨立的,,也就是說采納A方案時不排斥同時采納B方案,,那就很難根據(jù)凈現(xiàn)值來排定優(yōu)先次序。內(nèi)含報酬率可以解決這個問題,,應(yīng)優(yōu)先安排內(nèi)含報酬率較高的B方案,,如有足夠的資金可以再安排A方案。
(二)非貼現(xiàn)的分析評價方法
非貼現(xiàn)的方法不考慮時間價值,,把不同時間的貨幣收支看成是等效的,。這些方法在選擇方案時起輔助作用。常用的方法為回收期法,、會計收益率法等,,下面進(jìn)行舉例簡述。
1,、回收期法
回收期是指投資引起的現(xiàn)金流入累計到與投資額相等所需要的時間,。它代表收回投資所需要的年限,。回收年限越短,,方案越有利,。
回收期法通俗易懂,,大致反映投資回收速度,,而且計算簡便,但是這種方法有兩個缺陷:第一,,它忽略了回收期后的收益,,容易造成嚴(yán)重的退縮不前,。因為許多對企業(yè)的長期生存至關(guān)重要的較大型投資項目,,并非在開始幾年內(nèi)就能帶來收益,實際上,,資本投資的全部目的在于創(chuàng)造利潤,,而不只是為了保本,。第二,由于決策者以回收期作參數(shù),,往往會導(dǎo)致企業(yè)優(yōu)先考慮急功近利的項目,導(dǎo)致放棄長期成功的方案,。特別是對于投入資金大,,而且周期長的項目,則不宜唯一使用這一指標(biāo),。它是過去評價投資方案最常用的方法,,目前作為輔助方法使用,,主要用來測定方案的流動性而非營利性,。
2、會計收益率法
這種方法計算簡便,,應(yīng)用范圍很廣,。它在計算時使用會計報表上的數(shù)據(jù),以及普通會計的收益和成本觀念,,以會計收益率法作為評價投資的參數(shù),,要求企業(yè)事先確定要達(dá)到的必要會計收益率。在進(jìn)行決策時,,高于必要會計收益率的方案可以入選,,在多個互斥方案中則選用會計收益率最高者,。
會計收益率法的缺點一是未采用現(xiàn)金流量觀,二是未考慮貨幣的時間價值,。因此它適合于中小企業(yè)對項目投資的評價,。
責(zé)任編輯:lipeipei
- 上一篇文章: 風(fēng)險投資項目評價中必須考慮的其他因素
- 下一篇文章: 成功績效管理的五項關(guān)鍵因素