二,、物流成本會計核算模式的比較與選擇

　　從收益與成本匹配來講,，對于我國一般企業(yè)更適合于選擇雙軌制單就收益來講，單軌制能夠在一套成本核算體系中提供多種成本核算信息,，其經(jīng)濟效益也是非常顯著的,。而雙軌制下物流成本核算體系只能反映物流成本的情況，企業(yè)如果要得到責任成本,、變動成本等資料還需再構(gòu)建責任成本核算體系,，變動成本核算體系等。所以,，當需要多種成本資料的企業(yè)可以選擇單軌制,，而不需要多種成本資料的企業(yè)可以選擇雙軌制，這樣企業(yè)的物流成本核算能得到較高的收益成本比,。

　　1.相比單軌制,，雙軌制更適用于使用傳統(tǒng)成本核算方法的企業(yè)從成本核算方法的因素考慮，雙軌制模式以兩套會計賬簿體系分別反映企業(yè)的物流成本和產(chǎn)品成本,。物流成本核算是產(chǎn)品成本核算相對獨立的過程,，其本身就包含費用的重新收集、整理和加工,，企業(yè)采用傳統(tǒng)的制造成本法不會對物流成本的核算產(chǎn)生影響,。傳統(tǒng)成本核算方法下，制造費用的分配較為籠統(tǒng),，它的核算成本也比作業(yè)成本法的核算成本低,，這一點與雙軌制模式成本較低的特點相一致,。所以,，對于我國目前大多數(shù)企業(yè)來講，應(yīng)考慮選擇雙軌制模式,。

　　2.相比雙軌制,，單軌制對企業(yè)的管理水平和員工素質(zhì)要求過高從企業(yè)管理水平和員工素質(zhì)、會計基礎(chǔ)工作和電算化程度等因素看,，單軌制模式對新的憑證,、賬戶、報表體系提出了高要求,。而要做好這兩方面的工作,，必然需要企業(yè)有較高的管理水平，全面協(xié)調(diào)各部門的工作以及較高素質(zhì)的員工,，特別是會計機構(gòu)的員工完成全新成本核算體系的構(gòu)建與運作,。相比雙軌制模式，在單軌制模式下，需要大量更煩瑣的信息收集,、整理和加工工作靠手工是無法完成的,，必須輔以電子計算機及企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的幫助。因此,，上述各項工作水平都較好的企業(yè)可以選擇單軌制,。單軌制要求企業(yè)的管理水平和員工素質(zhì)、會計基礎(chǔ)工作和電算化程度等水平較高,，相對而言,，雙軌制模式對企業(yè)這些因素的要求較低。如果企業(yè)的這些基礎(chǔ)工作水平一般,，則企業(yè)就應(yīng)該考慮選擇雙軌制,，這樣企業(yè)的物流成本核算工作才能真正有效地完成。

　　為了更清晰地比較對兩種核算模式的特點有,，明確哪一種更符合我國現(xiàn)階段企業(yè)物流成本會計核算的實際需要,，下面通過列表來比較。另設(shè)賬簿,，但既不違反財務(wù)會計準則,，又將物流成本納入了管理會計體系，利于物流成本的管理,�,；谖覈髽I(yè)的普遍情況，以及我國一些會計相關(guān)制度,、準則的限制,，提倡使用雙軌制模式，即不改變原有的財務(wù)會計核算模式,，而是在憑證,、賬戶中增設(shè)明細科目來辨認，同時另設(shè)管理會計賬簿,，在該賬簿中單獨核算,。

上一頁  [1] [2] [3] 下一頁