日韩av免费观看一区二区欧美成人h版在线观看|av日韩精品一区在线观看|18岁女人毛片免费看|国产黄色伦理片在线观看|免费看高潮喷水|邻居人妻电影,|久久中文字幕人妻熟av|极乱家族6|蜜久久久91精品人妻|人妻被x,色色色97大神,日韩高清无码一区二区,国产亚洲欧美一区二区三区在线播放

實務操作

 東奧會計在線 >> 實務操作 >> 會計入門與出納實操 >> 出納實操 >> 正文

發(fā)票是否具有“已收付款憑證”的效力

2015-4-9 17:14:55東奧會計在線字體:

  2012 年5 月,江蘇某化纖有限公司(以下簡稱“化纖公司”)與廣東某貿(mào)易有限公司(以下簡稱“貿(mào)易公司”)發(fā)生業(yè)務關系,,化纖公司為貿(mào)易公司生產(chǎn)加工針織布,,總價款為人民幣25 萬元,。雙方的交易過程是:化纖公司在將加工好的針織布分兩次送至貿(mào)易公司后,先開出增值稅發(fā)票交給貿(mào)易公司;貿(mào)易公司收到發(fā)票后入賬,,但一直拖欠貨款未付,,自此雙方合作關系中斷�,;w公司對該欠款多次催要未果,,遂于2014 年3月在貿(mào)易公司所在地法院提起訴訟,要求貿(mào)易公司償還欠款,�,;w公司所能提供的材料只有雙方簽署的合同(系傳真件,且雙方?jīng)]有約定在開發(fā)票前先行付款),,再就是送貨單,。被告貿(mào)易公司在訴訟中承認收到貨物,但辯稱已用現(xiàn)金方式支付貨款,,否認欠原告化纖公司的貨款,。被告為支持自己的主張,,僅提供了原告出具給被告的增值稅發(fā)票……其理由是《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》第三條明確規(guī)定,,發(fā)票是經(jīng)銷商品、提供勞務或接受服務以及從事其他經(jīng)營活動中開具收取的收付款憑證,。一審法院認為:原,、被告雙方簽訂的合同合法、有效,,依據(jù)《發(fā)票管理辦法》第三條規(guī)定,,增值稅發(fā)票是企業(yè)之間結(jié)算的有效憑證,被告持有發(fā)票,,應視為履行了付款義務,,原告提供的證據(jù)不足,不能證明被告尚欠其貨款,,遂判決駁回原告化纖公司的訴訟請求,。但化纖公司不服,提起上訴,,而二審法院維持原判,。

  本案中,江蘇化纖公司為什么不能收回貨款?當然有法官稅收法律素養(yǎng)非常低劣等原因?qū)е碌恼`判問題,,但最根本的一點則在于:企業(yè)未處理好經(jīng)濟合同的涉稅條款,。說得更具體一點就是合同未對發(fā)票事項與付款事項進行明確,。假如江蘇化纖公司與對方簽訂商品購銷合同時即在合同中約定:增值稅專用發(fā)票只表明雙方之間存在經(jīng)濟業(yè)務往來,不表明貨收付與否,,那么,,即使法官的水平再低劣,也不會作出如此錯誤的裁判,。所以,,合同的涉稅條款簽訂直接關系到涉稅風險的存在與否。一個好的經(jīng)濟合同不僅不會產(chǎn)生涉稅風險,,而且還能夠較好地控制涉稅風險,,相反,如果合同簽訂不當,,不僅不能夠較好地防控合同風險,,反而還會引發(fā)涉稅風險。

  有人可能要問:發(fā)票究竟能不能作為已經(jīng)付款的憑證呢?這才是廣大納稅人所關心的,。因為只有解決了這一個問題,,那么面對稅收法律業(yè)務非常低劣的法官,納稅人才能夠在合同未明確發(fā)票等相關條款的情況下化解涉稅風險,。

  其實,,依據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定,發(fā)票并不具有已付款證明的效力,,理由如下:

  1.應當正確理解發(fā)票“收付款憑證”的含義,。《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》第三條規(guī)定:“發(fā)票,,是指在購銷商品,、提供或者接受服務以及從事其他經(jīng)營活動中,開具,、收取的收付款憑證,。”請注意,,法律在此只用了“開具,、收取的收付款憑證”,而并未規(guī)定為“開具,、收取的已收付款憑證”,,這就意味著其間包含了另外一種含義,即:“開具,、收取的據(jù)以收付款的憑證”,。那么,在“已收付款憑證”和“應收付款憑證”兩種理解中,,哪一種更符合立法本意呢?從立法的角度分析,,任何一個企業(yè)對外收付款項,,均須要有足夠的理由和依據(jù),如果沒有理由,,是不能隨便進行款項的收付的,,因此,對于發(fā)票應當理解為:發(fā)票是指財務上“應收款”或者“應付款”的“合法”憑據(jù),,而不是指“已收款”或“已付款”的憑證,。

  2.發(fā)票其實只是企業(yè)發(fā)生經(jīng)濟業(yè)務的證明�,!吨腥A人民共和國稅收征收管理法》第二十一條規(guī)定:“單位,、個人在購銷商品、提供或者接受經(jīng)營服務以及從事其他經(jīng)營活動中,,應當按照規(guī)定開具,、使用、取得發(fā)票,�,!闭堊⒁猓刹⑽凑f在收付款中按照規(guī)定開具,、使用和取得發(fā)票,,而是強調(diào)在“購銷商品、提供或者接受經(jīng)營服務以及從事其他經(jīng)營活動”等相關經(jīng)濟業(yè)務活動中按照規(guī)定開具,、使用和取得發(fā)票,。從其規(guī)定發(fā)現(xiàn),發(fā)票并不是已經(jīng)收付款的憑證,,而是雙方之間發(fā)生特定經(jīng)濟業(yè)務的憑證,。進一步講,發(fā)票只是證明發(fā)生了某種經(jīng)濟業(yè)務,,并不能證明款項的收付。

  3.發(fā)票聯(lián)次規(guī)定否定了發(fā)票已收付款憑證的效力,�,!吨腥A人民共和國發(fā)票管理實施細則》第三條規(guī)定:“發(fā)票的基本聯(lián)次包括存根聯(lián)、發(fā)票聯(lián),、記賬聯(lián),。存根聯(lián)由收款方或開票方留存?zhèn)洳?發(fā)票聯(lián)由付款方或受票方作為付款原始憑證;記賬聯(lián)由收款方或開票方作為記賬原始憑證�,!薄对鲋刀悓S冒l(fā)票使用規(guī)定》第四條規(guī)定:“專用發(fā)票由基本聯(lián)次或者基本聯(lián)次附加其他聯(lián)次構(gòu)成,,基本聯(lián)次為三聯(lián):發(fā)票聯(lián)、抵扣聯(lián)和記賬聯(lián),。發(fā)票聯(lián),,作為購買方核算采購成本和增值稅進項稅額的記賬憑證;抵扣聯(lián),,作為購買方報送主管稅務機關認證和留存?zhèn)洳榈膽{證;記賬聯(lián),作為銷售方核算銷售收入和增值稅銷項稅額的記賬憑證,。其他聯(lián)次用途,,由一般納稅人自行確定�,!睆倪@兩項規(guī)定可以看出,,普通發(fā)票的發(fā)票聯(lián)只是付款方或受票方作為付款的原始憑證,而增值稅專用發(fā)票的發(fā)票聯(lián)則是購買方核算采購成本和增值稅進項稅額的記賬憑證,。進一步講,,發(fā)票本身只是交易雙方的結(jié)算憑證,是出票人應收款,、持票人應付款的依據(jù),,其本身并不表明款項的已收與已付。

  4.會計工作規(guī)范表明發(fā)票不具有已收付款憑證效力,�,!稌嫽A工作規(guī)范》(財會字〔1996〕19號)第四十八條第在(三)項規(guī)定:“購買實物的原始 憑證,必須有驗收證明,。支付款項的原始憑證,,必須有收款單位和收款人的收款證明�,!睆脑擁椧�(guī)定分析,,對債權人而言,發(fā)票與驗收證明相結(jié)合,,構(gòu)成債權發(fā)生證據(jù),,債權人憑發(fā)票和實物驗收證明向債務人主張權利;對債務人而言,發(fā)票和收款人的收款證明相結(jié)合,,就形成了已償還貨款的證據(jù),。但僅依據(jù)發(fā)票本身,無法證實債權已經(jīng)發(fā)生或款項已經(jīng)支付,。這從根本上否定了發(fā)票所具有的已收付款憑證的效力,。

  5.“已付款憑證”應當是收據(jù)與票據(jù)。既然發(fā)票本身并不能作為“已收付款的憑證”,,那么,,什么才能作為“已收付款憑證”呢?事實上,對于這個問題并不非常困難,,綜合《現(xiàn)金管理暫行條例》以及《中華人民共和國票據(jù)法》的規(guī)定可以得到這樣的結(jié)論:能夠較好證明款項已經(jīng)收付的憑證主要包括:匯票,、本票、支票以及現(xiàn)金收據(jù)。其中前三者是通過銀行進行款項收付的有效憑證,,而現(xiàn)金收款收據(jù)則是現(xiàn)金交易下的款項收付憑證,。當然,在現(xiàn)實的零售交易中,,由于零售企業(yè)與普通消費者的交易關系一般是一手交錢,、一手交貨,因而,,其間的現(xiàn)金收據(jù)往往被省略了,。但是,企業(yè)間的這種現(xiàn)金收據(jù)卻是不能省略的,,因為就一個規(guī)范的企業(yè)來說,,現(xiàn)金是由現(xiàn)金會計收取的,現(xiàn)金會計在收取現(xiàn)金時必須開具現(xiàn)金收據(jù),,只有這樣,,才能夠根據(jù)現(xiàn)金收據(jù)進行財務核算。同時對于付款方來說,,也只有取得收款方的現(xiàn)金收據(jù)才能證明相關的業(yè)務人員把現(xiàn)金支付給了收款方,。

  鑒于上述的幾個方面的分析,我們完全可以得到一個正確的結(jié)論:發(fā)票并不是企業(yè)已收付款項的憑證,,而是應該收取或者支付款項的憑證,。

  事實上,在司法實踐中,,越來越多的法院開始主張并采信這種觀點:

  北京市高級人民法院《審理買賣合同糾紛案件若干問題的指導意見(試行)》第四十一條明確:買受人以增值稅發(fā)票抗辯其已履行付款義務但出賣人不認可的,,買受人應當提供其他證據(jù)證明付款事實的存在。

  上海市高級人民法院《關于增值稅發(fā)票證明力的相關問題》中明確規(guī)定:僅有出賣人開具的增值稅專用發(fā)票,,即使有稅務機關出具的買受人抵扣稅款的證明文件,,也不足以證明買受人已經(jīng)履行了付款義務。

  山東高院《合同糾紛審判實踐中的若干疑難問題(一)》第(十五)項明確:增值稅發(fā)票是兼記供貨方納稅義務和購貨方進項稅額的合法證明,。在現(xiàn)實商業(yè)交易中,,既有先付款后開具發(fā)票的情形,也有先開具發(fā)票再付款的情形,,既存在著先交貨后開具發(fā)票的情形,,也存在著先開具發(fā)票后交貨的情形,甚至存在著很多DAIKAI發(fā)票現(xiàn)象,,情形不一而足。因此,,在審理買賣合同糾紛案件中,,增值稅發(fā)票一般不能單獨作為支付價款的證據(jù);也不能單獨作為貨物交付的證據(jù)。司法實踐中,應綜合當事人的約定,、商業(yè)慣例和交易習慣等因素來加以認定,。

責任編輯:初曉微茫

網(wǎng)課招生方案

  • 名師編寫權威專業(yè)
  • 針對性強覆蓋面廣
  • 解答詳細質(zhì)量可靠
  • 一書在手輕松過關
掃一掃 微信關注東奧