二,、年度中不均勻發(fā)生的費(fèi)用問(wèn)題

　　年度中不均勻發(fā)生的費(fèi)用問(wèn)題,，是指某些周期性發(fā)生的費(fèi)用(如年度大修理費(fèi)用,、廣告費(fèi)用,、審計(jì)費(fèi)用等)是否分期確認(rèn)和計(jì)量的問(wèn)題,。對(duì)此問(wèn)題,，各國(guó)存在不同的看法,。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)第34號(hào)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,，如果不均勻發(fā)生的費(fèi)用在編制年度會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)不能預(yù)計(jì)或遞延,，則應(yīng)在發(fā)生時(shí)確認(rèn)為費(fèi)用，不應(yīng)在中期會(huì)計(jì)報(bào)表中預(yù)計(jì)或遞延,。而美國(guó)會(huì)計(jì)原則委員會(huì)則規(guī)定,，如果不均勻發(fā)生的費(fèi)用的收益期超過(guò)一個(gè)中期，就應(yīng)在各受益的中期間進(jìn)行分配,，如果無(wú)法確認(rèn)受益中期,，則應(yīng)在發(fā)生的中期進(jìn)行確認(rèn)。顯然,，美國(guó)會(huì)計(jì)原則委員會(huì)的觀點(diǎn)較為合理,，如果不均勻發(fā)生的費(fèi)用發(fā)生在某一年度的前一中期，若不對(duì)其加以分?jǐn)�,，則在編制中期報(bào)告時(shí)就會(huì)因負(fù)擔(dān)了巨額的費(fèi)用而影響中報(bào)業(yè)績(jī),，而下一中期的業(yè)績(jī)會(huì)人為地得到“改善”，這往往會(huì)給投資者造成一種假象,，即企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)谔岣�,，從而降低了中�?bào)信息的有用性,。同理，不均勻發(fā)生的費(fèi)用發(fā)生在年度的后一中期也全出現(xiàn)同樣的情況,。因而,，對(duì)年度中不均勻發(fā)生的費(fèi)用，首先應(yīng)判斷其受益期是告超過(guò)一個(gè)中期,，進(jìn)而確定對(duì)其是否進(jìn)行分配,，而不應(yīng)一律在發(fā)生時(shí)予以確認(rèn)和計(jì)量。

上一頁(yè)  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一頁(yè)