實(shí)務(wù)操作
東奧會(huì)計(jì)在線 >> 實(shí)務(wù)操作 >> 全面會(huì)計(jì)核算實(shí)務(wù) >> 會(huì)計(jì)報(bào)表 >> 正文
一,、瀏覽報(bào)表,,探測(cè)企業(yè)是否有重大的財(cái)務(wù)方面的問(wèn)題
拿到企業(yè)的報(bào)表,,首先不是做一些復(fù)雜的比率計(jì)算或統(tǒng)計(jì)分析,,而是通讀三張報(bào)表,,即利潤(rùn)表,、資產(chǎn)負(fù)債表和現(xiàn)金流量表,,看看是否有異常科目或異常金額的科目,,或從表中不同科目金額的分布來(lái)看是否異常,。比如,在國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中,,“應(yīng)收,、應(yīng)付是個(gè)筐,什么東西都可以往里裝”,。其他應(yīng)收款過(guò)大往往意味著本企業(yè)的資金被其他企業(yè)或人占用,、甚至長(zhǎng)期占用,這種占用要么可能不計(jì)利息,,要么可能變?yōu)閴馁~,。在分析和評(píng)價(jià)中應(yīng)剔除應(yīng)收款可能變?yōu)閴馁~的部分并將其反映為當(dāng)期的壞賬費(fèi)用以調(diào)低利潤(rùn)。
二,、研究企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的歷史長(zhǎng)期趨勢(shì),,以辨別有無(wú)問(wèn)題
一家連續(xù)贏利的公司業(yè)績(jī)一般來(lái)講要比一家前3年虧損,本期卻贏利豐厚的企業(yè)業(yè)績(jī)來(lái)得可靠,。我們對(duì)國(guó)內(nèi)上市公司的研究表明:一家上市公司的業(yè)績(jī)必須看滿5年以上才基本上能看清楚,,如果以股東權(quán)益報(bào)酬率作為績(jī)效指標(biāo)來(lái)考核上市公司,,那么會(huì)出現(xiàn)一個(gè)規(guī)律,即上市公司上市當(dāng)年的該項(xiàng)指標(biāo)相對(duì)于其上市前3年的平均水平下跌50%以上,,以后的年份再也不可能恢復(fù)到上市前的水平,。解釋只有一個(gè):企業(yè)上市前的報(bào)表“包裝”得太厲害,。
三,、將企業(yè)與同業(yè)比較
將企業(yè)的業(yè)績(jī)與同行業(yè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較也許會(huì)給我們帶來(lái)更深闊的企業(yè)畫(huà)面:一家企業(yè)與自己比較也許進(jìn)步已經(jīng)相當(dāng)快了,比如銷(xiāo)售增長(zhǎng)了20%,,但是放在整個(gè)行業(yè)的水平上來(lái)看,,可能就會(huì)得出不同的結(jié)論:如果行業(yè)平均的銷(xiāo)售增長(zhǎng)水平是50%,那么低于此速度的,、跑得慢的企業(yè)最終將敗給自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,。
四、比較企業(yè)的利潤(rùn)水平是否與其現(xiàn)金流量水平一致
有些企業(yè)在利潤(rùn)表上反映了很高的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)水平,,而在其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量方面卻表現(xiàn)貧乏,,那么我們就應(yīng)提出這樣的問(wèn)題:“利潤(rùn)為什么沒(méi)有轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金?利潤(rùn)的質(zhì)量是否有問(wèn)題?”銀廣夏在其被暴光前一年的贏利能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)同業(yè)的平均水平,但是其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~卻相對(duì)于經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)水平貧乏,,事后證明該公司系以其在天津的全資進(jìn)出口子公司虛做海關(guān)報(bào)關(guān)單,,然后在會(huì)計(jì)上虛增應(yīng)收賬款和銷(xiāo)售收入的方式吹起利潤(rùn)的“氣球”。而這些子虛烏有的所謂應(yīng)收賬款是永遠(yuǎn)不可能轉(zhuǎn)化為經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)金的,,這也就難怪其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量如此貧乏,。
責(zé)任編輯:初曉微茫