風險轉換既然不能降低總風險,，為什么要轉來轉去？
如果不是為了降低風險，為什么要轉來轉去呢,？如輕一舉例,，滯銷風險轉換為壞賬風險，如果不是因為壞賬的風險（概率,？損失,？）較低，為什么要轉,？
王老師
2020-08-09 18:05:34 882人瀏覽
勤奮刻苦的同學，您好：
風險轉換無法降低總風險,，但是可以控制總風險的構成比重,，比如原來壞賬風險是20%，滯銷風險是80%,，現(xiàn)在企業(yè)不想讓滯銷風險太高,，則調整管理策略進行干預，使得壞賬風險60%,，滯銷風險下降為40%,，由此看出總風險是沒有變化的，只是其中的風險構成有調整,。
明天的你會感激現(xiàn)在拼命的自己,，加油！有幫助(10)
答案有問題,？
相關答疑
-
2023-08-24
-
2023-07-23
-
2023-07-05
-
2020-04-21
-
2020-02-22
您可能感興趣的CPA試題
- 多選題 信息技術對審計過程的影響主要體現(xiàn)在以下（ ?。┓矫妗?/a>
- 單選題 下列關于可轉換公司債券的表述不正確的是（ ）,。
- 單選題 .2017年1月1日按每份面值100元發(fā)行了200萬份可轉換公司債券,，發(fā)行價格為20000萬元,，無發(fā)行費用。該債券期限為3年,，票面年利率為5%,，利息于每年12月31日支付。債券發(fā)行一年后可轉換為普通股,。債券持有人若在當期付息前轉換股票的,，應按照債券面值和應付利息之和除以轉股價，計算轉股股數(shù),。該公司發(fā)行債券時,，二級市場上與之類似但沒有轉股權的債券的市場年利率為9%。假設2019年1月1日全部債券持有
津公網(wǎng)安備12010202000755號