風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)如何降低風(fēng)險(xiǎn)事件帶來的直接損失
不能降低直接損失,但是卻能使得企業(yè)避免或減少帶來的損失,?感覺邏輯不通
問題來源:
【答案】AD
【解析】對于不可控的風(fēng)險(xiǎn),,與風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)的金融工具既不改變風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性,也不改變風(fēng)險(xiǎn)事件可能引起的直接損失程度,,選項(xiàng)A錯(cuò)誤,。在運(yùn)用金融工具實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理策略中,不僅可以針對可控風(fēng)險(xiǎn),,也可針對不可控風(fēng)險(xiǎn),,選項(xiàng)D錯(cuò)誤。

董老師
2024-07-02 06:57:49 816人瀏覽
二者是不矛盾的,。因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)理財(cái)工具,如衍生產(chǎn)品,主要是用來對沖或轉(zhuǎn)移某些風(fēng)險(xiǎn),,但它們并不能直接減少一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)事件本身(比如自然災(zāi)害,、市場崩潰等)所造成的直接物質(zhì)損失。這些工具更多的是在結(jié)果層面發(fā)揮作用,,比如通過套期保值來減少因市場價(jià)格波動(dòng)(如匯率,、利率、商品價(jià)格等)可能帶來的經(jīng)濟(jì)損失,。所以,,雖然風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)工具不能降低直接損失,但它們能幫助企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)對沖等,,從而避免或減少由市場波動(dòng)帶來的經(jīng)濟(jì)損失,。
再舉個(gè)例子說明:就如地震這種不可控的自然災(zāi)害,,企業(yè)可以采取“買保險(xiǎn)”這一風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)工具來轉(zhuǎn)移掉風(fēng)險(xiǎn),,表面上看,地震發(fā)生時(shí)企業(yè)還是會(huì)面臨不菲的損失(即不改變引起的直接損失程度),,地震該發(fā)生還是會(huì)發(fā)生(即不改變發(fā)生的可能性),,但是從最后總的結(jié)果上看,企業(yè)因?yàn)檫\(yùn)用了保險(xiǎn)工具,,使自己最終承擔(dān)的損失減少了(即能使得企業(yè)避免或減少帶來的損失),。
相關(guān)答疑
-
2024-08-22
-
2024-08-18
-
2024-08-02
-
2023-08-13
-
2020-04-21