風(fēng)險理財如何降低風(fēng)險事件帶來的直接損失
不能降低直接損失,,但是卻能使得企業(yè)避免或減少帶來的損失,?感覺邏輯不通
問題來源:
【答案】AD
【解析】對于不可控的風(fēng)險,與風(fēng)險管理相關(guān)的金融工具既不改變風(fēng)險事件發(fā)生的可能性,,也不改變風(fēng)險事件可能引起的直接損失程度,,選項A錯誤。在運用金融工具實施風(fēng)險管理策略中,,不僅可以針對可控風(fēng)險,,也可針對不可控風(fēng)險,選項D錯誤,。
董老師
2024-07-02 06:57:49 567人瀏覽
二者是不矛盾的。因為風(fēng)險理財工具,,如衍生產(chǎn)品,,主要是用來對沖或轉(zhuǎn)移某些風(fēng)險,但它們并不能直接減少一個風(fēng)險事件本身(比如自然災(zāi)害,、市場崩潰等)所造成的直接物質(zhì)損失,。這些工具更多的是在結(jié)果層面發(fā)揮作用,比如通過套期保值來減少因市場價格波動(如匯率,、利率,、商品價格等)可能帶來的經(jīng)濟損失,。所以,,雖然風(fēng)險理財工具不能降低直接損失,但它們能幫助企業(yè)進行風(fēng)險對沖等,,從而避免或減少由市場波動帶來的經(jīng)濟損失,。
再舉個例子說明:就如地震這種不可控的自然災(zāi)害,,企業(yè)可以采取“買保險”這一風(fēng)險理財工具來轉(zhuǎn)移掉風(fēng)險,表面上看,,地震發(fā)生時企業(yè)還是會面臨不菲的損失(即不改變引起的直接損失程度),,地震該發(fā)生還是會發(fā)生(即不改變發(fā)生的可能性),但是從最后總的結(jié)果上看,,企業(yè)因為運用了保險工具,,使自己最終承擔(dān)的損失減少了(即能使得企業(yè)避免或減少帶來的損失)。
相關(guān)答疑
-
2024-08-22
-
2024-08-18
-
2024-08-02
-
2023-08-13
-
2020-04-21
您可能感興趣的CPA試題
- 單選題 海量免費題庫 點擊進入>>