管理層更正錯報后為何還需確認錯報是否消除,？
資料五第1問，管理層改過后都與注會推斷的錯報相近了，怎么還要確定錯報是否仍然存在,？啥意思,，舉個例子
問題來源：
（4）針對資料五第（1）至（3）項,，假定不考慮其他條件,，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當,。如不恰當,，簡要說明理由,。
查看完整問題
景老師
2024-08-23 10:51:42 621人瀏覽
哈嘍,！努力學習的小天使：
在審計中,，即使管理層根據(jù)注冊會計師的推斷對錯報進行了更正，并且更正后的金額與注冊會計師的推斷相近,，注冊會計師仍然需要實施追加審計程序來確定錯報是否真正被消除,。這是因為,，管理層的更正可能只是表面上的調(diào)整，而實際上可能存在更深層次的問題或潛在的錯報,。
舉個例子,，假設(shè)注冊會計師在審計抽樣中發(fā)現(xiàn)了一筆異常的采購交易，推斷可能存在錯報,。管理層在得知這個推斷后,，對這筆交易進行了更正，使得金額與注冊會計師的推斷相近,。然而,，這并不能完全消除錯報的可能性。因為這筆異常交易可能只是冰山一角,，背后可能隱藏著更大的問題,，比如采購流程的控制缺陷或者供應(yīng)商管理的問題。因此,，注冊會計師需要實施追加審計程序,，比如擴大審計抽樣的范圍，或者對相關(guān)的內(nèi)部控制進行測試,，以確保錯報確實已經(jīng)被消除,。
所以，即使管理層的更正與注冊會計師的推斷相近,，也不能掉以輕心,，必須通過追加審計程序來確認錯報是否真正被消除。
您再理解一下,，如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流,，加油！有幫助(10)
答案有問題,？
相關(guān)答疑
-
2025-04-08
-
2021-05-08
-
2020-10-11
-
2019-10-15
-
2019-10-15
津公網(wǎng)安備12010202000755號