管理層更正錯報(bào)后為何還需確認(rèn)錯報(bào)是否消除,？
資料五第1問,，管理層改過后都與注會推斷的錯報(bào)相近了,，怎么還要確定錯報(bào)是否仍然存在,？啥意思，舉個例子
問題來源：
景老師
2024-08-23 10:51:42 406人瀏覽
在審計(jì)中,，即使管理層根據(jù)注冊會計(jì)師的推斷對錯報(bào)進(jìn)行了更正，并且更正后的金額與注冊會計(jì)師的推斷相近,，注冊會計(jì)師仍然需要實(shí)施追加審計(jì)程序來確定錯報(bào)是否真正被消除,。這是因?yàn)椋芾韺拥母赡苤皇潜砻嫔系恼{(diào)整,，而實(shí)際上可能存在更深層次的問題或潛在的錯報(bào),。
舉個例子，假設(shè)注冊會計(jì)師在審計(jì)抽樣中發(fā)現(xiàn)了一筆異常的采購交易,，推斷可能存在錯報(bào),。管理層在得知這個推斷后，對這筆交易進(jìn)行了更正,，使得金額與注冊會計(jì)師的推斷相近。然而,，這并不能完全消除錯報(bào)的可能性,。因?yàn)檫@筆異常交易可能只是冰山一角,，背后可能隱藏著更大的問題，比如采購流程的控制缺陷或者供應(yīng)商管理的問題,。因此,，注冊會計(jì)師需要實(shí)施追加審計(jì)程序，比如擴(kuò)大審計(jì)抽樣的范圍,，或者對相關(guān)的內(nèi)部控制進(jìn)行測試,，以確保錯報(bào)確實(shí)已經(jīng)被消除。
所以,，即使管理層的更正與注冊會計(jì)師的推斷相近,，也不能掉以輕心，必須通過追加審計(jì)程序來確認(rèn)錯報(bào)是否真正被消除,。
您再理解一下,，如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流，加油,！相關(guān)答疑
-
2025-01-20
-
2025-01-15
-
2020-10-11
-
審計(jì)報(bào)告日后,，年度報(bào)告也公布了,，還可以再出具新的審計(jì)報(bào)告
當(dāng)似乎存在重大不一致或其他信息似乎存在重大錯報(bào)時(shí)的應(yīng)對評價(jià)審計(jì)過程中識別出的錯報(bào)
2019-10-15
-
2019-10-15
您可能感興趣的CPA試題
- 多選題 由于在國際稅收領(lǐng)域,，各國行使征稅權(quán)力所采取的原則不盡相同，因此各自所確立的稅收管轄權(quán)范圍和內(nèi)容也有所不同,。目前世界上的稅收管轄權(quán)大致可以分為（ ?。?/a>
- 多選題 從字面上看，戰(zhàn)略的現(xiàn)代概念與傳統(tǒng)概念的主要區(qū)別在于,，現(xiàn)代概念認(rèn)為戰(zhàn)略只包括為達(dá)到企業(yè)的終點(diǎn)而尋求的途徑,，不包括企業(yè)終點(diǎn)本身；而從本質(zhì)區(qū)別看,，現(xiàn)代概念更強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略另一方面的屬性（ ）,。
津公網(wǎng)安備12010202000755號