管理層更正錯(cuò)報(bào)后為何還需確認(rèn)錯(cuò)報(bào)是否消除?
資料五第1問(wèn),,管理層改過(guò)后都與注會(huì)推斷的錯(cuò)報(bào)相近了,,怎么還要確定錯(cuò)報(bào)是否仍然存在?啥意思,,舉個(gè)例子
問(wèn)題來(lái)源:

景老師
2024-08-23 10:51:42 726人瀏覽
在審計(jì)中,即使管理層根據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的推斷對(duì)錯(cuò)報(bào)進(jìn)行了更正,,并且更正后的金額與注冊(cè)會(huì)計(jì)師的推斷相近,,注冊(cè)會(huì)計(jì)師仍然需要實(shí)施追加審計(jì)程序來(lái)確定錯(cuò)報(bào)是否真正被消除。這是因?yàn)?,管理層的更正可能只是表面上的調(diào)整,,而實(shí)際上可能存在更深層次的問(wèn)題或潛在的錯(cuò)報(bào)。
舉個(gè)例子,,假設(shè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)抽樣中發(fā)現(xiàn)了一筆異常的采購(gòu)交易,,推斷可能存在錯(cuò)報(bào)。管理層在得知這個(gè)推斷后,,對(duì)這筆交易進(jìn)行了更正,,使得金額與注冊(cè)會(huì)計(jì)師的推斷相近。然而,,這并不能完全消除錯(cuò)報(bào)的可能性,。因?yàn)檫@筆異常交易可能只是冰山一角,背后可能隱藏著更大的問(wèn)題,,比如采購(gòu)流程的控制缺陷或者供應(yīng)商管理的問(wèn)題,。因此,注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要實(shí)施追加審計(jì)程序,,比如擴(kuò)大審計(jì)抽樣的范圍,,或者對(duì)相關(guān)的內(nèi)部控制進(jìn)行測(cè)試,以確保錯(cuò)報(bào)確實(shí)已經(jīng)被消除。
所以,,即使管理層的更正與注冊(cè)會(huì)計(jì)師的推斷相近,,也不能掉以輕心,必須通過(guò)追加審計(jì)程序來(lái)確認(rèn)錯(cuò)報(bào)是否真正被消除,。
您再理解一下,,如有其他疑問(wèn)歡迎繼續(xù)交流,加油,!相關(guān)答疑
-
2025-06-04
-
2021-05-08
-
2020-10-11
-
審計(jì)報(bào)告日后,年度報(bào)告也公布了,,還可以再出具新的審計(jì)報(bào)告
當(dāng)似乎存在重大不一致或其他信息似乎存在重大錯(cuò)報(bào)時(shí)的應(yīng)對(duì)評(píng)價(jià)審計(jì)過(guò)程中識(shí)別出的錯(cuò)報(bào)
2019-10-15
-
其他事項(xiàng)段
當(dāng)似乎存在重大不一致或其他信息似乎存在重大錯(cuò)報(bào)時(shí)的應(yīng)對(duì)評(píng)價(jià)審計(jì)過(guò)程中識(shí)別出的錯(cuò)報(bào)
2019-10-15