老師第五小問不是很理解
“不恰當(dāng)。運用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)不適當(dāng),,應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見,。”感覺答案這么說不太對,,第一步應(yīng)該先評價持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的適當(dāng)性,,如果不適當(dāng)還要看編制基礎(chǔ)的可接受性,如果不可接受才出具否定意見的審計報告,,如果可接受并且充分披露了可以出具無保留意見并加強(qiáng)調(diào)事項段,,不能直接講運用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)不當(dāng)就發(fā)表否定意見吧
問題來源:
(1)因編制財務(wù)報表時采用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)沒有明確要求管理層對持續(xù)經(jīng)營能力作出專門評估,A注冊會計師認(rèn)為不存在就持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的適當(dāng)性獲取充分,、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)及持續(xù)經(jīng)營能力是否存在重大不確定性得出結(jié)論的責(zé)任,。
(2)在審計過程中,識別出甲公司失去主要供應(yīng)商,且管理層無法正常償還債務(wù),,A注冊會計師直接認(rèn)定這些事項或情況導(dǎo)致持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性,,甲公司無法持續(xù)經(jīng)營下去。
(3)在審計過程中,,識別出甲公司缺乏詳細(xì)分析以支持其評估的情況,,A注冊會計師認(rèn)為甲公司具有盈利經(jīng)營的記錄并很容易獲得財務(wù)支持,可能不需要進(jìn)行詳細(xì)分析就能作出評估,,故未予以糾正,。
(4)針對超出管理層評估期間的事項或情況時,即使識別出的持續(xù)經(jīng)營事項的跡象達(dá)到重大,,A注冊會計師也沒有責(zé)任實施其他任何審計程序,。
(5)甲公司運用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)不適當(dāng),但管理層在財務(wù)報表附注中已作出充分披露,,A注冊會計師擬發(fā)表無保留意見,,并在審計報告中增加以“與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性”為標(biāo)題的單獨部分。
要求:針對上述第(1)至(5)項,,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng),。如不恰當(dāng),簡要說明理由,。
佳佳老師
2024-07-01 17:03:37 258人瀏覽
勤奮可愛的學(xué)員,你好:
如果題干中表明運用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)不適當(dāng),,并且沒有提及到采用了替代的編制基礎(chǔ),,那么我們就默認(rèn)沒有采用替代的編制基礎(chǔ),此時應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見,。
如還有疑問,,歡迎繼續(xù)交流!祝您輕松過關(guān),,加油,!
相關(guān)答疑
-
2023-08-25
-
2023-08-22
-
2023-08-13
-
2023-07-05
-
2021-08-05
您可能感興趣的CPA試題