關于組成部分注冊會計師是什么？

（4）

恰當

其他會計師事務所的注冊會計師不構成組成部分注冊會計師,，集團項目組無需對其進行了解。僅實施集團層面分析程序,，無需了解其他注冊會計師,。

不是誰審誰就是組成部分注冊會計師嗎，這里其他會計師事務所為什么不構成組成部分注冊會計師呢

問題來源：

【補充例題?簡答題】（2014年,，修改）

ABC會計師事務所負責審計甲集團公司2013年度財務報表,。集團項目組在審計工作底稿中記錄了集團審計總結，部分內(nèi)容摘錄如下：

（1）聯(lián)營公司乙公司為重要組成部分,。組成部分注冊會計師拒絕向集團項目組提供審計工作底稿或備忘錄,，乙公司管理層拒絕集團項目組對乙公司財務信息執(zhí)行審計工作，向其提供了乙公司審計報告和財務報表,。集團項目組就該事項與集團治理層進行了溝通,。

（2）丙公司為重要組成部分。集團項目組利用了組成部分注冊會計師對丙公司執(zhí)行法定審計的結果,。集團項目組確定該組成部分重要性為300萬元,，組成部分注冊會計師執(zhí)行法定審計使用的財務報表整體重要性為320萬元，實際執(zhí)行的重要性為240萬元,。

（3）丁公司為重要組成部分,，存在導致集團財務報表發(fā)生重大錯報的特別風險。集團項目組評價了組成部分注冊會計師擬對該風險實施的進一步審計程序的恰當性,，但根據(jù)對組成部分注冊會計師的了解,，未參與進一步審計程序。

（4）戊公司為不重要的組成部分,。其他會計師事務所的注冊會計師對戊公司財務報表執(zhí)行了法定審計,。集團項目組對戊公司財務報表執(zhí)行了集團層面分析程序，未對執(zhí)行法定審計的注冊會計師進行了解,。

（5）己公司為不重要的組成部分,。集團項目組要求組成部分注冊會計師使用集團財務報表整體的重要性對己公司財務信息實施了審閱，結果滿意,。

要求：

針對上述第（1）至（5）項,，逐項指出集團項目組的做法是否恰當,，并簡要說明理由,。

【答案】

事項序號	是否恰當	理由
（1）	恰當	該事項屬于審計過程中遇到的重大困難，應當與治理層進行溝通,。
（2）	不恰當	①組成部分注冊會計師在執(zhí)行法定審計時應使用300萬元作為重要性,； ②組成部分注冊會計師執(zhí)行法定審計使用的重要性大于集團項目組確定的該組成部分重要性，集團項目組不能利用法定審計的工作結果,。
（3）	恰當	集團項目組是否參與進一步審計程序取決于對組成部分注冊會計師的了解,。
（4）	恰當	其他會計師事務所的注冊會計師不構成組成部分注冊會計師，集團項目組無需對其進行了解,。僅實施集團層面分析程序,，無需了解其他注冊會計師。
（5）	不恰當	應使用組成部分重要性實施審閱,。