回函的限制性條款如何區(qū)分是否限制了回函的可靠性？

有的限制性條款不會限制有的卻會限制，這個如何區(qū)分？或者能幫忙總結下哪些會限制哪些不會限制？

庫存現(xiàn)金的實質性程序銀行存款的實質性程序 2020-09-20 11:23:36

問題來源：

ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2019年度財務報表。與貨幣資金審計相關的部分事項如下：
（1）審計項目組于2019年12月31日下午下班時對甲公司各部門的庫存現(xiàn)金實施了突擊監(jiān)盤，并與當日現(xiàn)金日記賬余額核對一致，據(jù)此認可了甲公司年末現(xiàn)金余額。
（2）審計項目組針對甲公司2019年12月31日銀行存款余額調節(jié)表中的一筆大額未達賬項表示質疑,，追查內容是一筆支票支付材料款的事項,，項目組檢查支票開具日期是12月31日、函證了供應商該筆應付賬款金額,，結果滿意,。
（3）審計項目組對甲公司的子公司丁公司提供的銀行結算賬戶清單的完整性存有疑慮，要求甲公司指派專人專程重新前往當?shù)刂袊嗣胥y行打印丁公司銀行結算賬戶清單,，據(jù)此認為結果滿意,。
（4）審計項目組收到的一份銀行詢證函回函中標注“本信息是從電子數(shù)據(jù)庫中取得，可能不包括被詢證方所擁有的全部信息”,，審計項目組致電該銀行,，銀行工作人員表示這是標準條款。審計項目組據(jù)此認為該回函可靠,，并在工作底稿中記錄了與銀行的電話溝通內容,。
（5）針對甲公司已質押的三年期大額定期存款，A注冊會計師檢查了甲公司的開戶證實書原件,，結果滿意,。
要求：
針對上述第（1）至（5）項，逐項指出審計項目組或A注冊會計師的做法是否恰當,。如不恰當,，簡要說明理由,。