答案中為什么說是預(yù)期控制有效應(yīng)當(dāng)實(shí)施控制測試?
張敬富老師說的,,出于審計成本的考慮是“可以”實(shí)施控制測試
出于審計質(zhì)量的考慮,,是“應(yīng)當(dāng)”實(shí)施
這一題不是出于審計成本的考慮嗎,?
問題來源:
(2)甲公司2015年末與一項(xiàng)未決訴訟相關(guān)的預(yù)計負(fù)債存在特別風(fēng)險,因其為單一事項(xiàng),,A注冊會計師認(rèn)為直接實(shí)施細(xì)節(jié)測試更有效率,,未了解和測試相關(guān)內(nèi)部控制。
要求:
針對上述第(2)項(xiàng),,指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng),。如不恰當(dāng),簡要說明理由,。(2016年網(wǎng)絡(luò)回憶版)

景老師
2022-01-12 13:55:10 2498人瀏覽
尊敬的學(xué)員,您好:
教材P181,,控制測試的要求:
作為進(jìn)一步審計程序的類型之一,,控制測試并非在任何情況下都需要實(shí)施。當(dāng)存在下列情形之一時,,注冊會計師應(yīng)當(dāng)實(shí)施控制測試:(1)在評估認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險時,,預(yù)期控制的運(yùn)行是有效的;(2)僅實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序并不能夠提供認(rèn)定層次充分,、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù),。
原則上,如果預(yù)期控制有效,,注冊會計師是應(yīng)當(dāng)實(shí)施控制測試的,,因?yàn)橥ǔG闆r下,,控制測試的成本要比細(xì)節(jié)測試成本低,所以實(shí)施控制測試通常情況下更符合成本效益原則,。所以我們做題一般考慮的都是預(yù)期有效,,應(yīng)當(dāng)實(shí)施控制測試。
但是如果只發(fā)生了幾筆交易,,實(shí)施細(xì)節(jié)測試成本也很低,,這種情況下可以從成本效益的角度考慮不實(shí)施控制測試,就可以獲取充分,、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù),。這種情況是一種例外,如果題目明確說了,,交易少,,細(xì)節(jié)測試成本更低,可以不實(shí)施控制測試
希望可以幫助到您,。每天努力,,就會看到不一樣的自己,加油,!
相關(guān)答疑
-
2023-08-21
-
2022-04-24
-
2021-08-21
-
2020-05-11
-
2019-09-13