答案中為什么說是預期控制有效應當實施控制測試,？
張敬富老師說的，出于審計成本的考慮是“可以”實施控制測試
出于審計質(zhì)量的考慮,，是“應當”實施
這一題不是出于審計成本的考慮嗎,？
問題來源：
ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2015年度財務報表，審計工作底稿中與負債審計相關的部分內(nèi)容摘錄如下：
（2）甲公司2015年末與一項未決訴訟相關的預計負債存在特別風險,，因其為單一事項，A注冊會計師認為直接實施細節(jié)測試更有效率,，未了解和測試相關內(nèi)部控制,。
要求：
針對上述第（2）項，指出A注冊會計師的做法是否恰當,。如不恰當,，簡要說明理由。（2016年網(wǎng)絡回憶版）
（2）甲公司2015年末與一項未決訴訟相關的預計負債存在特別風險,，因其為單一事項，A注冊會計師認為直接實施細節(jié)測試更有效率,，未了解和測試相關內(nèi)部控制,。
要求：
針對上述第（2）項，指出A注冊會計師的做法是否恰當,。如不恰當,，簡要說明理由。（2016年網(wǎng)絡回憶版）
查看完整問題
景老師
2022-01-12 13:55:10 2497人瀏覽
尊敬的學員,，您好：
教材P181，控制測試的要求：
作為進一步審計程序的類型之一,，控制測試并非在任何情況下都需要實施,。當存在下列情形之一時，注冊會計師應當實施控制測試：（1）在評估認定層次重大錯報風險時,，預期控制的運行是有效的,；（2）僅實施實質(zhì)性程序并不能夠提供認定層次充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù),。
原則上,，如果預期控制有效，注冊會計師是應當實施控制測試的,，因為通常情況下,，控制測試的成本要比細節(jié)測試成本低，所以實施控制測試通常情況下更符合成本效益原則,。所以我們做題一般考慮的都是預期有效,，應當實施控制測試。
但是如果只發(fā)生了幾筆交易,，實施細節(jié)測試成本也很低,，這種情況下可以從成本效益的角度考慮不實施控制測試,，就可以獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù),。這種情況是一種例外,，如果題目明確說了，交易少,，細節(jié)測試成本更低,，可以不實施控制測試
希望可以幫助到您。每天努力,，就會看到不一樣的自己,，加油！
有幫助(2)
答案有問題,？
相關答疑
-
2023-08-21
-
2022-04-24
-
2021-08-21
-
2020-05-11
-
2019-09-13
津公網(wǎng)安備12010202000755號