兩個解釋是否沖突？ 或 兩個解釋矛盾嗎,？
（3）選項C正確：企業(yè)自身的內部控制有效,，可以降低控制風險,。
（4）選項D錯誤：控制風險屬于企業(yè)本身的風險,，注冊會計師只能識別并評估,，不能降低和改變,。
老師，這兩處是不是沖突了,？一個說可以降低控制風險，一個又說控制風險不能降低和改變,，我整不明白了,，到底能不能降低啊
問題來源：
下列有關固有風險和控制風險的說法中，錯誤的有（ ?。?。
A,、固有風險和控制風險無法單獨進行評估,，應將兩者合并
B,、固有風險始終存在，而運行有效的內部控制可以消除控制風險
C,、企業(yè)內部控制設計和運行有效,，可以降低控制風險
D、注冊會計師可以通過了解內部控制,，實施控制測試降低控制風險
正確答案：A,B,D
答案分析：（1）選項A錯誤：固有風險和控制風險可以單獨進行評估,，也可以合并評估。
（2）選項B錯誤：控制風險不能消除,。
（3）選項C正確：企業(yè)自身的內部控制有效,，可以降低控制風險。
（4）選項D錯誤：控制風險屬于企業(yè)本身的風險,，注冊會計師只能識別并評估,，不能降低和改變。
查看完整問題
趙老師
2022-11-29 11:49:35 1136人瀏覽
勤奮刻苦的同學，您好：
是不矛盾的,，針對的對象是不一樣的,，選項D對于注冊會計師而言是不能通過實施審計程序來降低或消除控制風險的。但是選項C對于企業(yè)自己而言,，是可以通過建立和健全內部控制,，實現降低控制風險的效果的。
每天努力,，就會看到不一樣的自己,，加油！有幫助(8)
答案有問題,？
相關答疑
-
2025-06-05
-
2025-06-04
-
2025-06-03
-
2025-05-31
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號