當(dāng)前位置: 東奧會(huì)計(jì)在線(xiàn)> 財(cái)會(huì)答疑> 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 > 經(jīng)濟(jì)法 > 答疑詳情

撤銷(xiāo)權(quán)除斥期間如何確定知道或應(yīng)知撤銷(xiāo)事由之日

知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日感覺(jué)非常主觀，怎么證明具體是哪一天呢,？如果超過(guò)了五年,，才剛知道了重大誤解或受欺詐，是否還享有撤銷(xiāo)權(quán),？還有是否實(shí)際知道重大誤解或知道受欺詐,，只要不明確表示了解情況，只要在發(fā)生日起五年內(nèi)都享有撤銷(xiāo)權(quán),？

可撤銷(xiāo)的民事法律行為 2025-02-27 16:46:01

問(wèn)題來(lái)源：

（4）欺詐

①一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo),。（2017年案例分析題）

②第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

解釋1

故意告知虛假情況,，或者負(fù)有告知義務(wù)的人故意隱瞞真實(shí)情況,，致使當(dāng)事人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)作出意思表示的，人民法院可以認(rèn)定為“欺詐”,。

解釋2

（1）對(duì)于第三人欺詐,，只有相對(duì)人“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”時(shí)才可以撤銷(xiāo)；（2）對(duì)于第三人脅迫,，無(wú)論相對(duì)人是否“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”,，均可以撤銷(xiāo),。

手寫(xiě)板

（1）第三人脅迫。

（2）第三人欺詐,。

查看完整問(wèn)題

李老師

2025-02-28 15:14:08 329人瀏覽

尊敬的學(xué)員您好：

撤銷(xiāo)權(quán)的除斥期間和“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”的判定,，需要依賴(lài)于具體證據(jù)和情境分析。例如,，如果有書(shū)面通知,、郵件、短信等證明某人在特定日期得知了撤銷(xiāo)事由,，那就可以確定那一天為“知道”的日期,。對(duì)于“應(yīng)當(dāng)知道”，通?；诤侠砣嗽谙嗤闆r下是否能察覺(jué)到相關(guān)事實(shí)來(lái)判定,。

關(guān)于五年期限，這是法律規(guī)定的最長(zhǎng)除斥期間,。如果超過(guò)了五年,，即使您剛知道重大誤解或受欺詐，也不再享有撤銷(xiāo)權(quán),。這是因?yàn)榉梢?guī)定需要有一個(gè)確定的期限來(lái)維護(hù)交易的穩(wěn)定性和法律的確定性,。

至于是否在五年內(nèi)享有撤銷(xiāo)權(quán)，并不是只要不明確表示了解情況就持續(xù)享有,。撤銷(xiāo)權(quán)是從知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起算,，五年內(nèi)沒(méi)有行使則權(quán)利消滅。所以,，并不是只要不表態(tài)就無(wú)限期享有撤銷(xiāo)權(quán),。

“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”的判定依賴(lài)于具體證據(jù)和情境，而撤銷(xiāo)權(quán)的行使則受到五年除斥期間的限制,。

每天努力,，就會(huì)看到不一樣的自己，加油,！

有幫助(4) 答案有問(wèn)題,？

相關(guān)答疑