臨時股東大會是否對股東持股比例和期限有限制,?
對于臨時股東大會的召開,,不需要提出一個連續(xù)90天持有嗎?
問題來源:
4月8日晚間,,市場出現(xiàn)關(guān)于風(fēng)順科技即將簽署重大交易合同的傳聞,。4月9日,風(fēng)順科技股票開盤即漲停,,之后又一個交易日漲停,。4月10日,,深圳證券交易所就股價異動向風(fēng)順科技提出問詢,要求其發(fā)布澄清公告,。4月10日晚間,,風(fēng)順科技發(fā)布公告稱,公司無應(yīng)披露之信息,。
2019年6月1日,,中國證監(jiān)會宣布對風(fēng)順科技涉嫌虛假陳述的行為立案調(diào)查,并查明如下事實:
(1)孫某系風(fēng)順科技董事長王某妻子的弟弟,,2019年4月8日晚間市場出現(xiàn)傳聞后,,孫某向王某之妻了解情況,王妻向?qū)O某確認(rèn)風(fēng)順科技正與A公司商談合作事宜,,且簽約可能性較大,,孫某遂于4月9日買入風(fēng)順科技股票,并于4月18日賣出,,獲利300萬元,。
(2)李某系風(fēng)順科技董事長王某的大學(xué)同學(xué),2019年4月8日,,李某在虧本賣出其證券賬戶中的全部股票后,,買入風(fēng)順科技股票10萬股,并于4月18日賣出,,獲利100萬元,。中國證監(jiān)會調(diào)查發(fā)現(xiàn),李某此前從未買賣過風(fēng)順科技的股票,,李某與王某曾于4月7日晚間電話聯(lián)系,,李某對此次交易未能提供合理解釋。
2019年7月20日,,中國證監(jiān)會宣布:經(jīng)調(diào)查,,風(fēng)順科技存在虛假陳述行為,決定對風(fēng)順科技給予警告,,并處罰款50萬元,;認(rèn)定董事長王某為直接責(zé)任人員,并處罰款10萬元,;認(rèn)定董事茍某,、蔡某等人為其他直接責(zé)任人員,并處罰款10萬元,。茍某辯稱,,自己任職時間短,、不了解情況,,不應(yīng)受到處罰;蔡某則辯稱,自己能力不足,、無相關(guān)職業(yè)背景,,不應(yīng)受到處罰。中國證監(jiān)會未采納茍某和蔡某的抗辯理由,。
投資者張某于2018年3月1日高價買入風(fēng)順科技股票5萬股,,并一直持有,市場出現(xiàn)傳聞后,,張某擔(dān)心有人以虛假信息操縱股價,,遂于2019年4月12日賣出其所持有的全部風(fēng)順科技股票,虧損20萬元,。張某主張,,其虧損系風(fēng)順科技虛假陳述所致。
投資者劉某于2019年4月12日買入風(fēng)順科技股票2萬股,,并于2019年6月8日全部賣出,,虧損10萬元。劉某主張,,其虧損系風(fēng)順科技虛假陳述所致,。2019年8月11日,,劉某以風(fēng)順科技和王某為被告,,提起民事賠償訴訟,。
投資者錢某自2019年4月1日起開始買入風(fēng)順科技股票,,持股比例為3%,。錢某認(rèn)為,,董事長王某對風(fēng)順科技信息披露不及時負(fù)主要責(zé)任,,同時造成信息泄露,,違反忠實和勤勉義務(wù),,損害了風(fēng)順科技的利益,。2019年9月11日,錢某向風(fēng)順科技董事會提議召開臨時股東大會罷免王某的董事職務(wù),,遭到董事會的拒絕,。2019年9月13日,錢某提議召開臨時董事會罷免王某的董事長職務(wù),,遭到董事會的拒絕,。2019年9月15日,錢某書面請求風(fēng)順科技監(jiān)事會起訴王某,,遭到監(jiān)事會的拒絕,。2019年9月17日,錢某以自己的名義直接向人民法院提起股東代表訴訟,,要求王某賠償風(fēng)順科技的損失,。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,,分別回答下列問題:

格樂老師
2019-10-17 10:53:02 2417人瀏覽
是不需要的,。在公司法律制度和證券法律制度中,,只有兩處對股東的持股比例和持股期限均作出了限制:(1)股東代表訴訟:股份有限公司“連續(xù)180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東”才有資格代表公司提起訴訟;(2)股東大會的召集和主持:監(jiān)事會不召集和主持的,,“連續(xù)90日以上單獨或者合計持有公司10%以上股份的股東”可以自行召集和主持,。
可以打印準(zhǔn)考證啦,記得打印準(zhǔn)考證哦~相關(guān)答疑
-
2023-08-18
-
2020-05-08
-
2019-10-18
-
2019-10-18
-
2019-10-17