使用欺詐手段簽訂合同與非真實(shí)意思表示訂立無效合同如何區(qū)分,?
如題,,在分析題中,,對這兩項(xiàng)總是分不清,,請問老師有沒有什么好的分辨或理解的辦法,? 謝謝老師,!
問題來源:
(4)甲公司是否有權(quán)就未交付的自行車解除合同,?并說明理由,。

滿老師
2022-05-04 12:54:20 679人瀏覽
通常情況下,,非基于真實(shí)意思表示訂立無效合同的當(dāng)事人雙方都是知情的,而使用欺詐手段簽訂合同受欺詐一方是不知情的,,這是一種判斷方法,;另一種判斷方法就是通俗的理解,非基于真實(shí)意思表示訂立的合同,,往往掩蓋的真實(shí)合同都是一些違法勾當(dāng),,比如販賣毒品、槍支,、陰陽合同等等,;而欺詐只是一種欺騙行為,性質(zhì)并沒有那么惡劣,,比如贗品說成是真品等等,。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~相關(guān)答疑
-
2025-01-13
-
2023-07-06
-
2022-08-09
-
2021-08-10
-
2020-05-11
您可能感興趣的CPA試題