使用欺詐手段簽訂合同與非真實(shí)意思表示訂立無(wú)效合同如何區(qū)分,？
如題,，在分析題中，對(duì)這兩項(xiàng)總是分不清,，請(qǐng)問(wèn)老師有沒(méi)有什么好的分辨或理解的辦法,？ 謝謝老師,！
問(wèn)題來(lái)源：
（4）甲公司是否有權(quán)就未交付的自行車(chē)解除合同？并說(shuō)明理由,。
查看完整問(wèn)題
滿老師
2022-05-04 12:54:20 677人瀏覽
勤奮可愛(ài)的學(xué)員，你好：
通常情況下,，非基于真實(shí)意思表示訂立無(wú)效合同的當(dāng)事人雙方都是知情的,，而使用欺詐手段簽訂合同受欺詐一方是不知情的，這是一種判斷方法,；另一種判斷方法就是通俗的理解,，非基于真實(shí)意思表示訂立的合同，往往掩蓋的真實(shí)合同都是一些違法勾當(dāng),，比如販賣(mài)毒品,、槍支、陰陽(yáng)合同等等,；而欺詐只是一種欺騙行為,，性質(zhì)并沒(méi)有那么惡劣，比如贗品說(shuō)成是真品等等,。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~有幫助(7)
答案有問(wèn)題,？
相關(guān)答疑
-
2025-01-13
-
2023-07-06
-
2022-08-09
-
2021-08-10
-
2020-05-11
津公網(wǎng)安備12010202000755號(hào)