擔保合同的無效——2025年中級會計《經濟法》預習階段考點

來源：東奧會計在線責編：譚暢2025-01-16 15:08:15

要相信所有的不美好都是為了迎接美好,，所有的困難都是為了努力讓道。2025年中級會計備考正在進行中,，東奧整理了2025年《經濟法》預習階段學習考點,，人生中最好的貴人,，永遠是努力的自己。只有靠自己的力量,，一步步跨過泥濘,，才能離想要的生活越來越近！

? 25年好書上新,，學練考記,，精學考點 ? 中級暢聽班全新升級，享小班定制服務

【第四章物權法律制度】

擔保合同的無效

一、擔保合同無效的情形

1.機關法人提供擔保原則上無效

機關法人提供擔保的,，人民法院應當認定擔保合同無效,，但是經國務院批準為使用外國政府或者國際經濟組織貸款進行轉貸的除外。

2.居民委員會,、村民委員會提供擔保原則上無效

居民委員會,、村民委員會提供擔保的，人民法院應當認定擔保合同無效,，但是依法代行村集體經濟組織職能的村民委員會,，依照村民委員會組織法規(guī)定的討論決定程序對外提供擔保的除外。

3.以公益為目的的非營利性機構提供擔保原則上無效

以公益為目的的非營利性學校,、幼兒園,、醫(yī)療機構、養(yǎng)老機構等提供擔保的,，人民法院應當認定擔保合同無效,，但是有下列情形之一的除外：

（1）在購入或者以融資租賃方式承租教育設施、醫(yī)療衛(wèi)生設施,、養(yǎng)老服務設施和其他公益設施時,，出賣人、出租人為擔保價款或者租金實現(xiàn)而在該公益設施上保留所有權,；

提示

所有權保留買賣,、融資租賃具有擔保功能。

（2）以教育設施,、醫(yī)療衛(wèi)生設施,、養(yǎng)老服務設施和其他公益設施以外的不動產、動產或者財產權利設立擔保物權,。

登記為營利法人的學校,、幼兒園、醫(yī)療機構,、養(yǎng)老機構等提供擔保,，當事人以其不具有擔保資格為由主張擔保合同無效的，人民法院不予支持,。

提示

公立的學校,、幼兒園、醫(yī)療機構,、養(yǎng)老機構等法人,，都屬于事業(yè)單位，因而原則上不具有擔保資格,。民辦的學校,、幼兒園,、醫(yī)療機構、養(yǎng)老機構等可能是非營利法人,，也可能是營利法人,。以公益為目的的非營利學校、幼兒園,、醫(yī)療機構,、養(yǎng)老機構等法人，不論是公辦的還是民辦的,，原則上都不能提供擔保,；民辦的營利性學校、幼兒園,、醫(yī)療機構,、養(yǎng)老機構等法人，則具有擔保資格,，既可以提供保證,，也可以提供物保。

二,、擔保合同無效的法律后果

擔保合同被確認無效后,，債務人、擔保人,、債權人有過錯的,，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

提示

此處“相應的民事責任”指締約過失責任,。

擔保人承擔的賠償責任不應超過債務人不能清償部分的1/2

1.主合同有效而第三人提供的擔保合同無效

主合同有效而第三人提供的擔保合同無效,，人民法院應當區(qū)分不同情形確定擔保人的賠償責任：

（1）債權人與擔保人均有過錯的，擔保人承擔的賠償責任不應超過債務人不能清償部分的1/2,；

（2）擔保人有過錯而債權人無過錯的,，擔保人對債務人不能清償?shù)牟糠?/strong>承擔賠償責任（即補充賠償責任）,；

（3）債權人有過錯而擔保人無過錯的,，擔保人不承擔賠償責任。

2.主合同無效導致第三人提供的擔保合同無效

主合同無效導致第三人提供的擔保合同無效,，擔保人無過錯的,，不承擔賠償責任；擔保人有過錯的,，其承擔的賠償責任不應超過債務人不能清償部分的1/3,。

	債權人	擔保人	擔保人責任承擔
主合同有效	有過錯	有過錯	擔保人承擔的賠償責任不應超過債務人不能清償部分的1/2
	無過錯	有過錯	擔保人對債務人不能清償?shù)牟糠殖袚r償責任
	有過錯	無過錯	擔保人不承擔賠償責任
主合同無效	—	有過錯	擔保人承擔的賠償責任不應超過債務人不能清償部分的1/3
主合同無效	—	無過錯	擔保人不承擔賠償責任