2019年中級(jí)會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)法每日攻克一大題：8月16日

來源：東奧會(huì)計(jì)在線責(zé)編：張帆2019-08-16 13:07:52

任何成績(jī)的質(zhì)變都來自于量變的積累,。中級(jí)會(huì)計(jì)考試馬上就要來臨了，想要中級(jí)會(huì)計(jì)考試中取得好成績(jī),，就要在備考時(shí)將基礎(chǔ)知識(shí)掌握好,！利用最后的時(shí)間再?gòu)?fù)習(xí)一遍吧,！

【每日攻克一大題】

趙某,、錢某,、孫某、李某共同出資設(shè)立甲普通合伙企業(yè)(下稱甲企業(yè)),。合伙協(xié)議約定：

(1)趙某,、孫某,、李某以貨幣各出資10萬(wàn)元,，錢某以房屋作價(jià)出資10萬(wàn)元。

(2)合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在甲企業(yè)中的全部或部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí),，須經(jīng)半數(shù)以上合伙人同意,。

(3)合伙人以其在甲企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的，須經(jīng)2/3以上的合伙人同意,。

甲企業(yè)成立后,，接受鄭某委托加工承攬一批產(chǎn)品，鄭某未向甲企業(yè)支付5萬(wàn)元加工費(fèi),。由于錢某在購(gòu)買出資房屋時(shí)曾向鄭某借款3萬(wàn)元一直未償還,，甲企業(yè)向鄭某請(qǐng)求支付5萬(wàn)元加工費(fèi)時(shí)，鄭某認(rèn)為錢某尚欠其借款3萬(wàn)元,，故主張抵銷3萬(wàn)元,，只付甲企業(yè)2萬(wàn)元。

要求：

根據(jù)上述資料和合伙企業(yè)法律制度的規(guī)定,，回答下列問題：

(1)合伙協(xié)議(2)中的約定是否合法?簡(jiǎn)要說明理由,。

(2)合伙協(xié)議(3)中的約定是否合法?簡(jiǎn)要說明理由,。

(3)鄭某主張抵銷的理由是否成立?簡(jiǎn)要說明理由。

【答案】

(1)合伙協(xié)議(2)中的約定合法,。根據(jù)規(guī)定,，除合伙協(xié)議另有約定外(法律允許合伙協(xié)議自由約定)，普通合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的全部或者部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí),，須經(jīng)其他合伙人一致同意,。

(2)合伙協(xié)議(3)中的約定不合法。根據(jù)規(guī)定,，普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的,，須經(jīng)其他合伙人一致同意;未經(jīng)其他合伙人一致同意，其行為無(wú)效,。在上述法律規(guī)定中,，法律并未允許合伙協(xié)議對(duì)普通合伙人財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)事項(xiàng)作出約定，而是要求一律應(yīng)經(jīng)其他合伙人一致同意,，甲企業(yè)合伙協(xié)議的約定與法律規(guī)定相悖,，不合法。

(3)鄭某主張抵銷的理由不成立,。根據(jù)規(guī)定,，合伙人發(fā)生與合伙企業(yè)無(wú)關(guān)的債務(wù)，相關(guān)債權(quán)人不得以其債權(quán)抵銷其對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù),。

注：以上中級(jí)會(huì)計(jì)考試主觀題內(nèi)容摘自2016年真題

(本文為東奧會(huì)計(jì)在線原創(chuàng)文章,，僅供考生學(xué)習(xí)使用，禁止任何形式的轉(zhuǎn)載)

打印

精選推薦