2013年《經(jīng)濟法》高頻考點：格式條款

　　【小編"紀(jì)念"】本篇和大家分享的是中級《經(jīng)濟法》中的高頻考點：格式條款。

　　【考情分析】

　　考頻：★★★

　　2008年,、2012年多選,，2010年判斷

　　格式條款

　　【解釋】格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款(如保險合同),。

　　1.提供格式條款一方的說明義務(wù)

　　提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),，并采取合理的方式提請對方注意免除或限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求,，對該條款予以說明,。

　　2.格式條款的無效

　　(1)提供格式條款的一方免除其責(zé)任，加重對方責(zé)任,，排除對方主要權(quán)利的格式條款無效,。

　　(2)格式條款具有《合同法》第52條規(guī)定的情形時無效(如損害社會公共利益的格式條款無效、違反法律的強制性規(guī)定的格式條款無效,、以合法形式掩蓋非法目的的格式條款無效),。

　　(3)格式條款具有《合同法》第53條規(guī)定的情形時無效(造成對方人身傷害的免責(zé)條款無效、因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的免責(zé)條款無效),。

　　3.對格式條款的解釋

　　(1)對格式條款有兩種以上解釋的,，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。

　　(2)格式條款與非格式條款不一致的,，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款,。

　　【相關(guān)鏈接】對保險合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險人和受益人的解釋,。

　　【判斷題】在一份保險公司合同履行過程中,，當(dāng)事人對合同所規(guī)定的“意外傷害”條款的含義產(chǎn)生了不同理解，投保人認(rèn)為其所受傷害應(yīng)屬于賠付范圍,，保險公司則認(rèn)為不屬于賠付范圍,，雙方爭執(zhí)不下，訴至法院,。法院認(rèn)為當(dāng)事人的觀點都有合理性,，但還是采用了對投保人有利的解釋。法院的做法是正確的,。( )(2010年)

　　【答案】√

　　【多選題】根據(jù)《合同法》的規(guī)定,，提供格式條款一方擬訂的下列格式條款中,，屬于無效的有( )。(2012年)

　　A.內(nèi)容理解發(fā)生爭議的格式條款

　　B.排除對方主要權(quán)利的格式條款

　　C.以合法形式掩蓋非法目的格式條款

　　D.造成對方人身傷害得以免責(zé)的格式條款

　　【答案】BCD

　　【解析】(1)選項A：對格式條款的理解發(fā)生爭議的,，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋;對格式條款有兩種以上解釋的,，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋(只是需要解釋，而非直接導(dǎo)致無效);(2)選項B：提供格式條款的一方免除其責(zé)任,、加重對方責(zé)任,、排除對方主要權(quán)利的條款無效;(3)選項C：格式條款具有《合同法》第52條規(guī)定的合同無效的情形(以合法形式掩蓋非法目的等)時無效;(4)選項D：格式條款具有《合同法》第53條規(guī)定的免責(zé)條款無效的情形(造成對方人身傷害的、因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失的)時無效,。