用作總體復(fù)核的分析程序_25年注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)考點(diǎn)搶學(xué)

來源：東奧會(huì)計(jì)在線責(zé)編：劉佳慧2024-09-27 10:51:31

報(bào)考科目數(shù)量

3科

學(xué)習(xí)時(shí)長

日均>3h

注冊(cè)會(huì)計(jì)師《審計(jì)》素有“天書”之稱,。不僅因?yàn)閲H審計(jì)法規(guī)被意譯成中文后比較繁瑣的套句表述,。還有很多表達(dá)起來干凈利落，但是屬于行業(yè)壁壘的專有術(shù)語,，需要初邁入行業(yè)的審計(jì)小白,，一點(diǎn)一點(diǎn)對(duì)應(yīng)領(lǐng)悟。下文整理了注會(huì)審計(jì)的搶學(xué)考點(diǎn),，各位考生一起來提前預(yù)習(xí)吧,！

? 25考季注會(huì)《審計(jì)》搶學(xué)考點(diǎn)匯總>? 備考免費(fèi)資料,，注冊(cè)即可打開全科資料庫>

用作總體復(fù)核的分析程序_25年注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)考點(diǎn)搶學(xué)

用作總體復(fù)核的分析程序

（一）總體要求

在臨近審計(jì)結(jié)束時(shí),，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用分析程序。

（二）特點(diǎn)

（1）與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序中使用的分析程序相比,，兩者使用的手段基本相同,，但目的不同。兩者的主要差別在于實(shí)施分析程序的時(shí)間和重點(diǎn)不同,，以及所取得的數(shù)據(jù)的數(shù)量和質(zhì)量不同,。

（2）在總體復(fù)核階段主要強(qiáng)調(diào)并解釋財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目自上個(gè)會(huì)計(jì)期間以來發(fā)生的重大變化，以證實(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表中列報(bào)的所有信息與注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位及其環(huán)境等方面情況的了解一致,，與注冊(cè)會(huì)計(jì)師取得的審計(jì)證據(jù)一致,。

（3）在總體復(fù)核階段實(shí)施的分析程序往往集中在財(cái)務(wù)報(bào)表層次，并非為了對(duì)特定賬戶余額和披露提供實(shí)質(zhì)性的保證水平,，因此并不如實(shí)質(zhì)性分析程序那樣詳細(xì)和具體,。

（三）再評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)

如果識(shí)別出以前未識(shí)別的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)重新考慮對(duì)全部或部分各類交易,、賬戶余額和披露評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)是否恰當(dāng),，并在此基礎(chǔ)上重新評(píng)價(jià)之前計(jì)劃的審計(jì)程序是否充分，是否有必要追加審計(jì)程序,。

分析程序的對(duì)象