意思表示不真實對民事法律行為效力的影響_25年注會經(jīng)濟(jì)法學(xué)習(xí)要點

來源：東奧會計在線責(zé)編：李雪婷2025-04-10 13:33:47

報考科目數(shù)量

3科

學(xué)習(xí)時長

日均>3h

學(xué)習(xí)注會經(jīng)濟(jì)法科目，考生需要在腦海中構(gòu)建起一個龐大而有序的法律知識體系,，將不同法律條文之間的關(guān)聯(lián)與區(qū)別清晰梳理,。2025年注會考試備考已經(jīng)開始,，以下是25年注會經(jīng)濟(jì)法學(xué)習(xí)要點講解,，一起來學(xué)習(xí)吧,！

《經(jīng)濟(jì)法》各章學(xué)習(xí)要點匯總> | 備考資料注冊免費領(lǐng)取>

意思表示不真實對民事法律行為效力的影響_25年注會經(jīng)濟(jì)法學(xué)習(xí)要點

【所屬章節(jié)】

第二章：基本民事法律制度

第二單元：民事法律行為的效力

【知識點】

意思表示不真實對民事法律行為效力的影響

1.以虛假意思表示實施

表面行為：無效

行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

實質(zhì)行為：具體情況具體定

行為人如果以虛假的意思表示隱藏另外一個民事法律行為,，被隱藏的民事法律行為的效力,，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

2.基于重大誤解實施

基于重大誤解實施的民事法律行為,，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷,。

3.欺詐

（1）一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷,。

（2）第三人實施欺詐

第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

4.脅迫

（1）以給自然人及其近親屬等的人身權(quán)利,、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益造成損害或者以給法人,、非法人組織的名譽(yù)、榮譽(yù),、財產(chǎn)權(quán)益等造成損害為要挾,，迫使其基于恐懼心理作出意思表示的,，人民法院可以認(rèn)定為脅迫,。

（2）一方或者第三人以脅迫手段,，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷,。

5.因乘人之危等導(dǎo)致顯失公平

（1）一方利用對方處于危困狀態(tài),、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的,，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷,。

（2）“危困狀態(tài)”“缺乏判斷能力”的認(rèn)定

①危困狀態(tài)是指處于危難、急迫,、困窘的境地（如遭遇意外事故或罹患疾病后急需幫助的狀態(tài)）,。

②當(dāng)事人一方是自然人，根據(jù)該當(dāng)事人的年齡,、智力,、知識、經(jīng)驗并結(jié)合交易的復(fù)雜程度,，能夠認(rèn)定其對合同的性質(zhì),、合同訂立的法律后果或者交易中存在的特定風(fēng)險缺乏應(yīng)有的認(rèn)知能力的，人民法院可以認(rèn)定該情形構(gòu)成“缺乏判斷能力”,。（2025年新增）

③如果一方利用對方處于危困狀態(tài),、缺乏判斷能力的情節(jié)嚴(yán)重，那么,，即使交易中的價格未偏離市價,，仍然可能構(gòu)成顯失公平。

● ● ●

以上就是注冊會計師考試經(jīng)濟(jì)法科目知識點“意思表示不真實對民事法律行為效力的影響”的相關(guān)內(nèi)容,，經(jīng)濟(jì)法為文科類科目,，備考時容易出現(xiàn)混淆的情況，建議考生在備考時通過習(xí)題練習(xí)輔助記憶考點,，鞏固理解,！