2015《經(jīng)濟(jì)法》高頻考點(diǎn)：善意取得制度

　　【東奧小編】我們一起來學(xué)習(xí)2015《經(jīng)濟(jì)法》高頻考點(diǎn)：善意取得制度,。本考點(diǎn)屬于《經(jīng)濟(jì)法》第三章物權(quán)法律制度第五單元無權(quán)處分與善意取得制度的內(nèi)容。

　　【考頻分析】：

　　【內(nèi)容導(dǎo)航】：

　　1.善意取得的構(gòu)成要件

　　2.善意取得的法律效果

　　3.善意取得的適用范圍

　　【高頻考點(diǎn)】：善意取得制度

　　1.善意取得的構(gòu)成要件

　　(1)依“法律行為”轉(zhuǎn)讓所有權(quán)

　　善意取得只能在交易中發(fā)生，該交易所借助的手段是法律行為(如買賣合同),。其他非因法律行為而發(fā)生的物權(quán)變動(dòng),，無論是基于事實(shí)行為、公法行為還是直接基于法律規(guī)定而變動(dòng),，均不存在善意取得的問題,。

　　(2)轉(zhuǎn)讓人“無處分權(quán)”

　　如果轉(zhuǎn)讓人對(duì)于所轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物享有處分權(quán)，則適用正常的物權(quán)變動(dòng)規(guī)則,。善意取得制度旨在解決無權(quán)處分行為的有效性問題,，因此必須以轉(zhuǎn)讓人無處分權(quán)為前提。

　　(3)受讓人為“善意”第三人

　　是否善意的判斷時(shí)點(diǎn)以“受讓時(shí)”為準(zhǔn),，如果受讓人事后得知轉(zhuǎn)讓人無處分權(quán),，不影響受讓人的善意取得。

　　(4)以“合理”的價(jià)格轉(zhuǎn)讓

　　受讓人不僅需要支付對(duì)價(jià),，而且所支付的對(duì)價(jià)在市場(chǎng)交易中屬于合理的范圍,。因此，受讓人無償或者以明顯不合理的價(jià)格取得財(cái)產(chǎn)時(shí),，不適用善意取得制度,。

　　【解釋】只要合同金額是一個(gè)合理的價(jià)格即可，不要求“已經(jīng)付款”,。

　　(5)動(dòng)產(chǎn)的善意取得以“交付”為要件,，不動(dòng)產(chǎn)則以“登記”為要件

　　如果雙方當(dāng)事人僅僅達(dá)成合意，但動(dòng)產(chǎn)尚未交付或者不動(dòng)產(chǎn)尚未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記,，則當(dāng)事人之間只有債的法律關(guān)系,，而沒有形成物權(quán)法律關(guān)系，不能發(fā)生善意取得的效果,。

　　(6)轉(zhuǎn)讓人基于真權(quán)利人的意思“合法占有”標(biāo)的物

　　基于真權(quán)利人的意思而合法占有之物,，稱為委托物(如承租人基于和出租人之間的租賃合同合法占有租賃物)。相反,，非基于真權(quán)利人的意思而占有之物稱為脫手物(如遺失物,、盜竊物)。因此,，善意取得制度適用于委托物,，不適用于遺失物,、盜竊物。

　　【解釋】轉(zhuǎn)讓人取得對(duì)委托物的占有畢竟是基于真權(quán)利人的真實(shí)意思,，正是真權(quán)利人的這一行為,，為事后的無權(quán)處分提供了機(jī)會(huì)，在此意義上說,，真權(quán)利人畢竟“參與”(而非促成)了無權(quán)處分局面的形成,，與完全無辜的善意受讓人相比，自然是后者更值得保護(hù),。而脫手物則并非如此,，因?yàn)槲锏倪z失乃至被盜并非基于真權(quán)利人的本意，此時(shí),，真權(quán)利人與善意第三人均處于無辜地位,，如允許適用善意取得制度，可能在客觀上為銷贓行為提供合法支持,。

　　2.善意取得的法律效果

　　(1)所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移(直接法律效果)

　　善意受讓人取得標(biāo)的物的所有權(quán),，相應(yīng)地，真權(quán)利人的所有權(quán)隨之失去,。

　　(2)賠償請(qǐng)求權(quán)(間接法律效果)

　　真權(quán)利人有權(quán)向無權(quán)處分之轉(zhuǎn)讓人請(qǐng)求損害賠償,。

　　3.善意取得的適用范圍

　　(1)動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)均可適用善意取得制度,。

　　(2)贓物,、遺失物不適用善意取得制度。

　　(3)善意取得制度不僅僅適用于所有權(quán),，建設(shè)用地使用權(quán),、抵押權(quán)、質(zhì)權(quán),、留置權(quán)等他物權(quán)也可以善意取得。

　　【解釋1】出質(zhì)人以其不具有所有權(quán)但合法占有的動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)的,，法律保護(hù)善意質(zhì)權(quán)人的權(quán)利,。善意質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)給動(dòng)產(chǎn)所有人造成損失的，由出質(zhì)人承擔(dān)賠償責(zé)任,。

　　【解釋2】如果債權(quán)人合法占有債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)時(shí),，不知債務(wù)人無處分該動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利，債權(quán)人仍可以行使留置權(quán),。

　　4.《融資租賃合同司法解釋》(第4章),、《公司法司法解釋(三)》(第6章)、《破產(chǎn)法司法解釋(二)》(第8章)和票據(jù)權(quán)利的善意取得(第9章)均涉及到善意取得制度,。

　　【相關(guān)復(fù)習(xí)資料】：

　　2015《經(jīng)濟(jì)法》第三章物權(quán)法基礎(chǔ)考點(diǎn)匯總

　　 2015《經(jīng)濟(jì)法》第三章物權(quán)法階段測(cè)試題匯總

　　注會(huì)頻道相關(guān)推薦：

　　2015《經(jīng)濟(jì)法》第三章物權(quán)法律制度高頻考點(diǎn)歸納

　　2015注冊(cè)會(huì)計(jì)師沖刺必看：六科高頻考點(diǎn)歸納

　　2015注會(huì)六科基礎(chǔ)考點(diǎn)與階段測(cè)試題匯總