2015《經(jīng)濟(jì)法》基礎(chǔ)考點(diǎn)：管理人的撤銷權(quán)

　　【東奧小編】現(xiàn)階段進(jìn)入2015年注會基礎(chǔ)備考期，是全面梳理考點(diǎn)的寶貴時(shí)期,，我們一起來學(xué)習(xí)2015《經(jīng)濟(jì)法》基礎(chǔ)考點(diǎn)：管理人的撤銷權(quán),。

　　【內(nèi)容導(dǎo)航】：

　　1.《企業(yè)破產(chǎn)法》第31條的規(guī)定

　　2.對沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的行為

　　【所屬章節(jié)】：

　　本知識點(diǎn)屬于《經(jīng)濟(jì)法》科目第八章企業(yè)破產(chǎn)法律制度第五單元撤銷權(quán)的內(nèi)容。

　　【知識點(diǎn)】：管理人的撤銷權(quán)

　　1.《企業(yè)破產(chǎn)法》第31條的規(guī)定

　　人民法院受理破產(chǎn)申請前1年內(nèi),，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為,，管理人有權(quán)請求人民法院予以撤銷：

　　(1)放棄債權(quán)的;

　　(2)無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的;

　　(3)以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的;

　　(4)對沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的;

　　(5)對未到期的債務(wù)提前清償?shù)摹?/P>

　　【解釋1】債務(wù)人的上述五種行為,，將導(dǎo)致債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的“不當(dāng)減損”，由管理人向人民法院申請撤銷,，追回的財(cái)產(chǎn)計(jì)入“債務(wù)人財(cái)產(chǎn)”,。

　　【解釋2】對于“以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的行為”，不合理的交易條件不僅限于“價(jià)格”,，付款條件,、付款期限等其他交易條件明顯不合理，也可以撤銷,。

　　2.對沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的行為

　　對沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的,，是指對原來已經(jīng)成立的無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)“事后”補(bǔ)充設(shè)置擔(dān)保，只要補(bǔ)充設(shè)置擔(dān)保的行為發(fā)生在人民法院受理破產(chǎn)申請前1年內(nèi),，就可以撤銷;但不包括債務(wù)人在可撤銷期間內(nèi)設(shè)定債務(wù)的“同時(shí)”提供的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保(該情形屬于對價(jià)行為,，并未造成債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減損)。(2013年單選題)

　　3.以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的行為

　　根據(jù)《破產(chǎn)法司法解釋(二)》的規(guī)定,，人民法院根據(jù)管理人的請求撤銷涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的以明顯不合理價(jià)格進(jìn)行的交易的,，買賣雙方應(yīng)當(dāng)依法返還從對方獲取的財(cái)產(chǎn)或者價(jià)款。因撤銷該交易,，對于債務(wù)人應(yīng)返還受讓人已支付價(jià)款所產(chǎn)生的債務(wù),，受讓人請求作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償?shù)模�人民法院�?yīng)予支持,。

　　4.對未到期的債務(wù)提前清償?shù)男袨?/P>

　　根據(jù)《破產(chǎn)法司法解釋(二)》的規(guī)定,，破產(chǎn)申請受理前1年內(nèi)債務(wù)人提前清償?shù)奈吹狡趥鶆?wù)，在破產(chǎn)申請受理前已經(jīng)到期,，管理人請求撤銷該清償行為的,，人民法院不予支持。但是,，該清償行為發(fā)生在破產(chǎn)申請受理前6個(gè)月內(nèi)且債務(wù)人有《企業(yè)破產(chǎn)法》第2條第1款規(guī)定情形(企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的)的除外。