注會《戰(zhàn)略》第二章戰(zhàn)略分析-業(yè)務(wù)組合分析
認(rèn)真的分析自我,,從容的面對自我,,奮發(fā)的激勵(lì)自我,,自信的超越自我,,才會演繹人生的精彩,。東奧小編整理了注冊會計(jì)師戰(zhàn)略第二章重要考點(diǎn)詳解,,感興趣的小伙伴一起來看,。
【重要考點(diǎn)詳解】業(yè)務(wù)組合分析
價(jià)值鏈分析有助于對企業(yè)的能力進(jìn)行考察,,這種能力來源于獨(dú)立的產(chǎn)品,、服務(wù)或業(yè)務(wù)單位,。但是,對于多元化經(jīng)營的公司來說,,還需要將企業(yè)的資源和能力作為一個(gè)整體來考慮,。因此,公司戰(zhàn)略能力分析的另一個(gè)重要部分就是對公司業(yè)務(wù)組合進(jìn)行分析,,保證業(yè)務(wù)組合的優(yōu)化是公司戰(zhàn)略管理的主要責(zé)任,。波士頓矩陣與通用矩陣分析就是公司業(yè)務(wù)組合分析的主要方法。
(一)波士頓矩陣(★★)
1.基本概念
波士頓矩陣(BCG Matrix),,又稱市場增長率——相對市場份額矩陣,,是由美國著名的管理學(xué)家,、波士頓咨詢公司創(chuàng)始人布魯斯·亨德森于1970年首創(chuàng)的一種用來分析和規(guī)劃企業(yè)產(chǎn)品組合的方法。這種方法的核心在于,,解決如何使企業(yè)的產(chǎn)品品種及其結(jié)構(gòu)適合市場需求的變化,,并如何將企業(yè)有限的資源有效地分配到合理的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中去,以保證企業(yè)收益,,是決定企業(yè)在激烈競爭中能否取勝的關(guān)鍵,。
波士頓矩陣認(rèn)為決定產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的基本因素有兩個(gè):即市場引力與企業(yè)實(shí)力。市場引力包括市場增長率,、目標(biāo)市場容量,、競爭對手強(qiáng)弱及利潤高低等。其中最主要的是反映市場引力的綜合指標(biāo)——市場增長率,,它是決定企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是否合理的外在因素,。
企業(yè)實(shí)力包括企業(yè)市場占有率以及技術(shù)、設(shè)備,、資金利用能力等,,其中市場占有率是決定企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的內(nèi)在要素,它直接顯示出企業(yè)競爭實(shí)力,。市場增長率與市場占有率既相互影響,,又互為條件:市場引力大同時(shí)市場占有率高,顯示產(chǎn)品發(fā)展具有良好前景,,企業(yè)也相應(yīng)具備較強(qiáng)的實(shí)力;市場引力大而市場占有率低,,則說明企業(yè)尚無足夠?qū)嵙Γ摦a(chǎn)品也無法順利發(fā)展;企業(yè)實(shí)力強(qiáng)但市場引力小,,則預(yù)示該產(chǎn)品的市場前景不佳,。
2.基本原理
根據(jù)市場增長率和相對市場占有率的不同組合,會出現(xiàn)四種不同性質(zhì)的產(chǎn)品類型,,形成不同的產(chǎn)品發(fā)展前景:(1)市場增長率和相對市場占有率“雙高”的產(chǎn)品群(明星業(yè)務(wù));(2)市場增長率和相對市場占有率“雙低”的產(chǎn)品群(瘦狗業(yè)務(wù));(3)市場增長率高,、相對市場占有率低的產(chǎn)品群(問題業(yè)務(wù));(4)市場增長率低、相對市場占有率高的產(chǎn)品群(現(xiàn)金牛業(yè)務(wù)),。
該矩陣縱坐標(biāo)表示市場增長率,,是指企業(yè)所在產(chǎn)業(yè)某項(xiàng)業(yè)務(wù)前后兩年市場銷售額增長的百分比,。通常以10%作為增長率高,、低的分界限。橫坐標(biāo)表示本企業(yè)在產(chǎn)業(yè)中的相對市場占有率(以企業(yè)某項(xiàng)業(yè)務(wù)的市場份額與這個(gè)市場上最大競爭對手的市場份額之比來表示),,相對市場占有率的分界線為1.0(在該點(diǎn)本企業(yè)某項(xiàng)業(yè)務(wù)的市場份額與該業(yè)務(wù)市場上最大競爭對手市場份額相等),,劃分為高、低兩個(gè)區(qū)域,。
根據(jù)有關(guān)業(yè)務(wù)或產(chǎn)品的市場增長率和企業(yè)相對市場占有率標(biāo)準(zhǔn),,波士頓矩陣把企業(yè)全部的經(jīng)營業(yè)務(wù)定位在四個(gè)區(qū)域中,,分別為:
業(yè)務(wù)類型 | 業(yè)務(wù)特點(diǎn) | 戰(zhàn)略及管理組織選擇 |
明星業(yè)務(wù)(高增長——強(qiáng)競爭地位) | 處于快速增長的市場中并且占有支配地位的市場份額 | 積極擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模和市場機(jī)會,以長遠(yuǎn)利益為目標(biāo),,提高市場占有率,,加強(qiáng)競爭地位?!懊餍恰睒I(yè)務(wù)的管理組織最好采用事業(yè)部形式,,由對生產(chǎn)技術(shù)和銷售兩方面都很內(nèi)行的經(jīng)營者負(fù)責(zé) |
在企業(yè)的全部業(yè)務(wù)中,“明星”業(yè)務(wù)的增長和獲利有著極好的長期機(jī)會,,但它們是企業(yè)資源的主要消費(fèi)者,,需要大量的投資。為了保護(hù)和鞏固“明星”業(yè)務(wù)在增長的市場上占主導(dǎo)地位,,企業(yè)應(yīng)在短期內(nèi)優(yōu)先供給他們所需的資源,,支持它們繼續(xù)發(fā)展 | ||
問題業(yè)務(wù)(高增長——弱競爭地位) | 通常處于最差的現(xiàn)金流量狀態(tài) | 對問題業(yè)務(wù)應(yīng)采取選擇性投資戰(zhàn)略。即首先確定對該象限中那些經(jīng)過改進(jìn)可能會成為“明星”的業(yè)務(wù)進(jìn)行重點(diǎn)投資,,提高市場占有率,,使之轉(zhuǎn)變成“明星”業(yè)務(wù);對其他將來有希望成為“明星”的業(yè)務(wù)則在一段時(shí)期內(nèi)采取扶持的對策,?!皢栴}”業(yè)務(wù)的改進(jìn)與扶持方案一般均列入企業(yè)長期計(jì)劃中?!皢栴}”業(yè)務(wù)的管理組織,,最好是采取智囊團(tuán)或項(xiàng)目組等形式,選拔有規(guī)劃能力,、敢于冒風(fēng)險(xiǎn)的人負(fù)責(zé) |
一方面,,其所在產(chǎn)業(yè)的市場增長率高,需要企業(yè)大量投資支持其生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),;另一方面,,其相對市場占有率低,能夠生成的資金很少,。因此,,企業(yè)對于“問題”業(yè)務(wù)的進(jìn)一步投資需要進(jìn)行分析,判斷使其轉(zhuǎn)移到“明星”業(yè)務(wù)所需要的投資量,,分析其未來盈利,,研究是否值得投資等問題 | ||
現(xiàn)金牛業(yè)務(wù)(低增長——強(qiáng)競爭地位) | 處于成熟的低速增長的市場中,市場地位有利,,盈利率高,,本身不需要投資,反而能為企業(yè)提供大量資金,,用以支持其他業(yè)務(wù)的發(fā)展 | 這一象限內(nèi)大多數(shù)業(yè)務(wù)的市場增長率的下跌已成不可阻擋之勢,,因此可采用收獲戰(zhàn)略,,即投入資源以達(dá)到短期收益最大化為限。(1)把設(shè)備投資和其他投資盡量壓縮,;(2)采用榨油式方法,,爭取在短時(shí)間內(nèi)獲取更多利潤,,為其他業(yè)務(wù)提供資金。對于這一象限內(nèi)的市場增長率仍有所增長的業(yè)務(wù),,應(yīng)進(jìn)一步進(jìn)行市場細(xì)分,維持現(xiàn)存市場增長率或延緩其下降速度,。對于“現(xiàn)金?!睒I(yè)務(wù),適合用事業(yè)部制進(jìn)行管理,,其經(jīng)營者最好是市場營銷型人物 |
瘦狗業(yè)務(wù)(低增長——弱競爭地位) | 處于飽和的市場當(dāng)中,競爭激烈,,可獲利潤很低,不能成為企業(yè)資金的來源 | 對這類業(yè)務(wù)應(yīng)采用撤退戰(zhàn)略:首先,,應(yīng)減少批量,逐漸撤退,,對那些還能自我維持的業(yè)務(wù),,應(yīng)縮小經(jīng)營范圍,加強(qiáng)內(nèi)部管理,;而對那些市場增長率和企業(yè)相對市場占有率均極低的業(yè)務(wù)則應(yīng)立即淘汰,。其次,,將剩余資源向其他業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移,。最后,整頓業(yè)務(wù)系列,,最好將“瘦狗”業(yè)務(wù)與其他事業(yè)部合并,,統(tǒng)一管理 |
一般情況下,,這類業(yè)務(wù)常常是微利甚至是虧損的,,“瘦狗”業(yè)務(wù)存在的原因更多的是由于感情上的因素,雖然一直微利經(jīng)營,,但像人養(yǎng)了多年的狗一樣戀戀不舍而不忍放棄,。其實(shí),,“瘦狗”業(yè)務(wù)通常要占用很多資源,如資金,、管理部門的時(shí)間等,,多數(shù)時(shí)候是得不償失的 |
3.波士頓矩陣的運(yùn)用
按照波士頓矩陣的原理,產(chǎn)品相對市場占有率越高,,創(chuàng)造利潤的能力就越大;另一方面,,市場增長率越高,為了維持銷售增長及擴(kuò)大相對市場占有率所需的資金亦越多,。這樣可以使企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品互相支持,,資金良性循環(huán)的局面。充分了解了四種業(yè)務(wù)的特點(diǎn)后還需進(jìn)一步明確各項(xiàng)業(yè)務(wù)單位在公司中的不同地位,,從而進(jìn)一步明確其戰(zhàn)略,。通常有四種戰(zhàn)略分別適用于不同的業(yè)務(wù)。
(1)發(fā)展,。以提高相對市場占有率為目標(biāo),,增加資金投入,甚至不惜放棄短期收益,。如:想盡快成為“明星”的問題業(yè)務(wù),,就應(yīng)以此為戰(zhàn)略。
(2)保持,。投資維持現(xiàn)狀,,目標(biāo)是保持該項(xiàng)業(yè)務(wù)現(xiàn)有的市場占有率。對于較大的“現(xiàn)金?!睒I(yè)務(wù)可以此為戰(zhàn)略,,以使它們產(chǎn)生更多的收益。
(3)收割,。這種戰(zhàn)略主要是為了獲得短期收益,,目標(biāo)是在短期內(nèi)得到最大限度的現(xiàn)金收入。對處境不佳的“現(xiàn)金?!鳖悩I(yè)務(wù)及沒有發(fā)展前途的“問題”類業(yè)務(wù)和“瘦狗”類業(yè)務(wù),,應(yīng)視具體情況考慮采取這種戰(zhàn)略,。
(4)放棄。目標(biāo)在于清理和撤銷某些業(yè)務(wù),,減輕負(fù)擔(dān),以便將有限的資源用于效益較高的業(yè)務(wù),。這種戰(zhàn)略目標(biāo)適用于無利可圖的“瘦狗”類和“問題”類業(yè)務(wù),。
4.波士頓矩陣的貢獻(xiàn)
波士頓矩陣有以下幾方面重要的貢獻(xiàn):
(1)波士頓矩陣是最早的組合分析方法之一,被廣泛運(yùn)用于產(chǎn)業(yè)環(huán)境與企業(yè)內(nèi)部條件的綜合分析,、多樣化的組合分析,、大企業(yè)發(fā)展的理論依據(jù)分析等方面。
(2)波士頓矩陣將企業(yè)不同的經(jīng)營業(yè)務(wù)綜合在一個(gè)矩陣中,,具有簡單明了的效果,。
(3)波士頓矩陣指出了每個(gè)經(jīng)營單位在競爭中的地位、作用和任務(wù),,從而使企業(yè)能夠有選擇地和集中運(yùn)用有限的資金,。每個(gè)業(yè)務(wù)經(jīng)營單位也可以從矩陣中了解自己在總公司中的位置和可能的戰(zhàn)略發(fā)展方向。
(4)利用波士頓矩陣可以幫助企業(yè)推斷競爭對手對相關(guān)業(yè)務(wù)的總體安排,。其前提是競爭對手也使用波士頓矩陣的分析方法,。
5.波士頓矩陣的局限
企業(yè)把波士頓矩陣作為分析工具時(shí),應(yīng)該注意到它的局限性,。
(1)在實(shí)踐中,,企業(yè)要確定各業(yè)務(wù)的市場增長率和相對市場占有率是比較困難的。
(2)波士頓矩陣過于簡單,。首先,,它用市場增長率和企業(yè)相對市場占有率兩個(gè)單一指標(biāo)分別代表產(chǎn)業(yè)吸引力和企業(yè)競爭地位,不能全面反映這兩方面的狀況;其次,,兩個(gè)坐標(biāo)的劃分都只有兩個(gè)位級,,劃分過粗。
(3)波士頓矩陣暗含了一個(gè)假設(shè):企業(yè)的市場份額與投資回報(bào)是成正比的,。但在有些情況下這種假設(shè)是不成立或不全面的,。一些市場占有率小的企業(yè)如果實(shí)施創(chuàng)新、差異化和市場細(xì)分等戰(zhàn)略,,仍能獲得很高的利潤,。
(4)波士頓矩陣的另一個(gè)條件是,資金是企業(yè)的主要資源,。但在許多企業(yè)內(nèi),,要進(jìn)行規(guī)劃和均衡的重要資源不僅是現(xiàn)金,還有技術(shù)、時(shí)間和人員的創(chuàng)造力,。
(5)波士頓矩陣在實(shí)際運(yùn)用中有很多困難,。例如,正確地應(yīng)用組合計(jì)劃會對企業(yè)的不同部分產(chǎn)生不同的影響和要求,,這對許多管理人員來說是一個(gè)重要的文化變革,而這一文化變革往往是非常艱難的過程;又如,,按波士頓矩陣的安排,,“現(xiàn)金牛”業(yè)務(wù)要為“問題”業(yè)務(wù)和“明星”業(yè)務(wù)的發(fā)展籌資,,但如何保證企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營機(jī)制能夠與之配合?誰愿意將自己費(fèi)力獲得的盈余被投資到其他業(yè)務(wù)中去?因此,,有些學(xué)者提出,與其如此,,不如讓市場配置資源可能更有效率,。
(二)通用矩陣(★★)
通用矩陣,又稱行業(yè)吸引力矩陣,,是美國通用電氣公司設(shè)計(jì)的一種業(yè)務(wù)組合分析方法,。
1.基本原理
通用矩陣改進(jìn)了波士頓矩陣過于簡化的不足。首先,,在兩個(gè)坐標(biāo)軸上都增加了中間等級;其次,,其縱軸用多個(gè)指標(biāo)反映產(chǎn)業(yè)吸引力,橫軸用多個(gè)指標(biāo)反映企業(yè)競爭地位,。這樣,,通用矩陣不僅適用于波士頓矩陣所適用的范圍,而且9個(gè)區(qū)域的劃分,,更好地說明了企業(yè)中處于不同競爭環(huán)境和不同地位的各類業(yè)務(wù)的狀態(tài),。
一般比較具體的戰(zhàn)略圖如下:
影響產(chǎn)業(yè)吸引力的因素包括市場增長率、市場價(jià)格,、市場規(guī)模,、獲利能力、市場結(jié)構(gòu),、競爭結(jié)構(gòu),、技術(shù)及社會政治因素等。
影響經(jīng)營業(yè)務(wù)競爭地位的因素包括相對市場占有率,、買方增長率,、產(chǎn)品差別化、生產(chǎn)技術(shù),、生產(chǎn)能力,、管理水平等。
2.通用矩陣的局限
通用矩陣雖然改進(jìn)了波士頓矩陣過于簡化的不足,但是也存在自身的不足,。
(1)用綜合指標(biāo)來測算產(chǎn)業(yè)吸引力和企業(yè)的競爭地位,,這些指標(biāo)在一個(gè)產(chǎn)業(yè)或一個(gè)企業(yè)的表現(xiàn)可能會產(chǎn)生不一致,評價(jià)結(jié)果也會由于指標(biāo)權(quán)數(shù)分配的不準(zhǔn)確而存在偏差,。
(2)劃分較細(xì),,這對于業(yè)務(wù)類型較多的多元化大公司必要性不大,且需要更多數(shù)據(jù),,方法比較繁雜,,不易操作。
注:以上注會考試內(nèi)容是由東奧名師講義以及東奧教研專家團(tuán)隊(duì)提供
(本文為東奧會計(jì)在線原創(chuàng)文章,,僅供考生學(xué)習(xí)使用,,禁止任何形式的轉(zhuǎn)載)
精選推薦
注冊會計(jì)師導(dǎo)航
-
考試資訊
-
考試資料
考試資料 | 會計(jì) | 審計(jì) | 稅法 | 經(jīng)濟(jì)法 | 財(cái)管 | 戰(zhàn)略 | 考試經(jīng)驗(yàn) | 考試大綱 | 免費(fèi)答疑
-
輔導(dǎo)課程
專業(yè)階段招生方案 | 綜合階段招生方案 | 免費(fèi)試聽 | 注會名師 | 直播課 | 產(chǎn)品常見問題
-
考試題庫
-
互動(dòng)交流
-
東奧書店