注冊(cè)會(huì)計(jì)師
東奧會(huì)計(jì)在線 >> 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 >> 公司戰(zhàn)略與風(fēng)險(xiǎn)管理 >> 正文
【東奧小編】2013年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試又開始一輪新的復(fù)習(xí)之路,,現(xiàn)階段考生們可以參考東奧預(yù)科班課程,,開始所報(bào)科目的預(yù)習(xí)熱身,,為2013年注會(huì)的全面?zhèn)淇即蛳陆Y(jié)實(shí)的基礎(chǔ),,以下是2013注會(huì)預(yù)習(xí)熱身知識(shí)點(diǎn),,每天看幾個(gè),,不用太多,,慢慢給自己找回復(fù)習(xí)的感覺(jué),,讓我們一步一個(gè)腳印,從容應(yīng)對(duì)2013年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試,。
重要考點(diǎn):波特的五力模型
(一)波特五力模型的具體內(nèi)容(2威脅+2議價(jià)+1競(jìng)爭(zhēng))
邁克爾·波特提出的五力模型可用來(lái)分析企業(yè)在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和行業(yè)可能達(dá)到的最終資本回報(bào)率,。
波特認(rèn)為只要分析企業(yè)所面對(duì)的五個(gè)方面的力量,即可確定企業(yè)的地位和優(yōu)勢(shì),。五力分別是:
(1)行業(yè)新進(jìn)入者的威脅;
(2)購(gòu)買商的議價(jià)能力;
(3)供應(yīng)商的議價(jià)能力;
(4)替代產(chǎn)品的威脅;
(5)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度,。
五力內(nèi)容 |
闡釋 |
舉例 |
新進(jìn)入者的威脅 |
新進(jìn)入者進(jìn)入市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng)獲取利潤(rùn),對(duì)現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)者構(gòu)成威脅,,削弱現(xiàn)有企業(yè)產(chǎn)生理想財(cái)務(wù)回報(bào)率的能力,,分割市場(chǎng)份額,激化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),。 新進(jìn)入者威脅力度和數(shù)量很大程度取決于各種進(jìn)入壁壘的高度,,決定進(jìn)入壁壘高度的因素有:(1)規(guī)模經(jīng)濟(jì)(經(jīng)濟(jì)門檻,如航空公司),;(2)客戶忠誠(chéng)度(回頭客或鐵桿粉絲,,如阿迪達(dá)斯服裝、保險(xiǎn)公司),;(3)資本金投入(金融公司),;(4)轉(zhuǎn)換成本(貨比三家的成本);(5)對(duì)銷售渠道的使用權(quán)(早期壟斷),;(6)政府政策(限制執(zhí)照發(fā)放或資金進(jìn)入),;(7)現(xiàn)有產(chǎn)品與規(guī)模經(jīng)濟(jì)無(wú)關(guān)的成本優(yōu)勢(shì)(技術(shù)、市場(chǎng),、信譽(yù),、資源等方面的優(yōu)勢(shì))。 |
航空公司的規(guī)模經(jīng)濟(jì),、客戶忠誠(chéng)度,、資金成本、轉(zhuǎn)換成本,、銷售渠道,、政府政策及其他優(yōu)勢(shì)等均有明顯的行業(yè)特點(diǎn),因此該行業(yè)的進(jìn)入壁壘很高,,導(dǎo)致新進(jìn)入的威脅較小,。 |
替代產(chǎn)品威脅 |
替代產(chǎn)品指可由其他產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品或提供的服務(wù),,具有的功能大致與現(xiàn)有產(chǎn)品或服務(wù)功能相似,可滿足消費(fèi)者同樣需求(如方便面與掛面,、白酒與啤酒之間),。 |
例如,筆記本電腦對(duì)臺(tái)式機(jī)的替代,,移動(dòng)手機(jī)對(duì)固定電話的替代,,電子商務(wù)對(duì)傳統(tǒng)店鋪經(jīng)營(yíng)的替代。 |
供應(yīng)商議價(jià)能力 |
從供應(yīng)的角度看,,供應(yīng)商(供貨商)的威脅有兩類,,提高供應(yīng)價(jià)格和降低供應(yīng)產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量。導(dǎo)致供應(yīng)商在行業(yè)中議價(jià)能力較高,,從而降低公司在行業(yè)中盈利性的因素有:(1)市場(chǎng)中沒(méi)有替代品,,因而沒(méi)有其他供應(yīng)商;(2)該產(chǎn)品或服務(wù)獨(dú)一無(wú)二,,且轉(zhuǎn)換成本很高,;(3)供應(yīng)商所處行業(yè)由少數(shù)幾家公司主導(dǎo)并面向大多數(shù)客戶銷售;(4)供應(yīng)商產(chǎn)品對(duì)客戶生產(chǎn)業(yè)務(wù)很重要,;(5)企業(yè)采購(gòu)量占供應(yīng)商產(chǎn)量的比率很低,;(6)供應(yīng)商能直接銷售產(chǎn)品并與企業(yè)搶占市場(chǎng)(如我國(guó)鐵礦石談判)。 |
中國(guó)許多煉鋼企業(yè)的原材料嚴(yán)重依賴進(jìn)口,,這些國(guó)外供應(yīng)商的議價(jià)能力較高,,對(duì)本國(guó)企業(yè)是一種威脅。此外,,還有高科技的芯片,、火力發(fā)電企業(yè)的煤炭供應(yīng)商、個(gè)人電腦的操作系統(tǒng)等,,均屬于此類,。 |
購(gòu)買商議價(jià)能力 |
從銷售的角度看,導(dǎo)致購(gòu)買商(如分銷商)議價(jià)能力較高的情況有:(1)購(gòu)買商從賣方購(gòu)買的產(chǎn)品占賣方銷售量很大比例(如國(guó)美,、蘇寧,、沃爾瑪、家樂(lè)福),;(2)購(gòu)買商購(gòu)買的產(chǎn)品對(duì)其經(jīng)營(yíng)不很重要,,且該產(chǎn)品缺少唯一性,;(3)轉(zhuǎn)換其他供應(yīng)商購(gòu)買的成本較低,;(4)購(gòu)買商購(gòu)買的產(chǎn)品或服務(wù)占其成本的比例較高;(5)購(gòu)買商購(gòu)買的產(chǎn)品或服務(wù)容易被替代,;(6)購(gòu)買商的采購(gòu)人員有高超的談判技巧,;(7)購(gòu)買商有能力自行制造或提供供應(yīng)商的產(chǎn)品或服務(wù),。 |
特別是在買方市場(chǎng)日盛的今天,多數(shù)企業(yè)都面臨購(gòu)買商議價(jià)能力高的情況存在,。例如給全聚德烤鴨供應(yīng)原料鴨的企業(yè),,則存在購(gòu)買商(全聚德公司)議價(jià)能力高的情況,因?yàn)榇罂蛻舻米锊黄稹?SPAN lang=EN-US> |
同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度 |
競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度取決以下因素:(1)競(jìng)爭(zhēng)者數(shù)量,,市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)者越多,,競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度會(huì)越高;(2)行業(yè)增長(zhǎng)率,,行業(yè)增長(zhǎng)緩慢,,新進(jìn)入者從其他競(jìng)爭(zhēng)者那里爭(zhēng)取市場(chǎng)份額,現(xiàn)有企業(yè)之間爭(zhēng)奪既有市場(chǎng)份額,,競(jìng)爭(zhēng)會(huì)變激烈,;(3)行業(yè)固定成本,行業(yè)固定成本越高,,企業(yè)尋求降低單位產(chǎn)品固定成本或增加產(chǎn)量,,導(dǎo)致在價(jià)格上相互競(jìng)爭(zhēng);(4)產(chǎn)品轉(zhuǎn)換成本,,產(chǎn)品缺乏差異性或具標(biāo)準(zhǔn)化,,購(gòu)買商輕易轉(zhuǎn)換供應(yīng)商,供應(yīng)商間相互競(jìng)爭(zhēng),;(5)不確定性(知己不知彼),;(6)戰(zhàn)略重要性(只能成功不能失敗),;(7)退出壁壘(沒(méi)有退路),。 |
目前國(guó)內(nèi)家電產(chǎn)品主要集中在幾家大型家電制造企業(yè),計(jì)算機(jī)產(chǎn)品同樣集中在幾個(gè)大的品牌,,功能飲料,、方便食品等同樣表現(xiàn)為幾個(gè)品牌占領(lǐng)超過(guò)一半甚至更高市場(chǎng)份額。而它們之間的差別并不明顯,,轉(zhuǎn)換成本也不高,,故競(jìng)爭(zhēng)程度較高。 |
【提示1】五個(gè)方面的力量是針對(duì)一個(gè)企業(yè)在本行業(yè)內(nèi)容因素進(jìn)行分析,,通過(guò)比較和打分即可判斷企業(yè)所面臨的局面對(duì)其是否有利,,以決定下一步的戰(zhàn)略和方向。
【提示2】雖然都是外部環(huán)境分析,,但使用五力模型不要突破行業(yè)環(huán)境的范圍,,否則要用宏觀環(huán)境的PEST分析。
責(zé)任編輯:yanlanhuan
- 上一篇文章: 2013注會(huì)預(yù)習(xí)熱身之《公司戰(zhàn)略》:宏觀環(huán)境分析
- 下一篇文章: 沒(méi)有了