精英決策模型是公共政策是那些占統(tǒng)治地位的精英人物的偏好和價(jià)值觀(guān)的反映。社會(huì)上存在著兩大集團(tuán),,一個(gè)是有權(quán)力的少數(shù)人,,另一個(gè)是沒(méi)權(quán)力的多數(shù)人,兩大集團(tuán)的勢(shì)力是不均衡的,,集團(tuán)間的矛盾會(huì)比較激烈,。而集團(tuán)決策模型中存在著多個(gè)不同的社會(huì)團(tuán)體,它們經(jīng)常會(huì)圍繞不同的利益,、權(quán)力,、價(jià)值進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。 集團(tuán)成員資格的相互重疊會(huì)使任何孤立的集團(tuán)難以偏離社會(huì)的基礎(chǔ)價(jià)值觀(guān),,從而對(duì)平衡的維系發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,。正因?yàn)樯鐣?huì)中有許多人既是這個(gè)集團(tuán)的成員又是哪個(gè)集團(tuán)的成員,所以一個(gè)集團(tuán)在提出自己利益要求是就必須考慮避免對(duì)這些人的利益造成傷害,。
決策模型類(lèi)型:
經(jīng)濟(jì)理性模型,、有限理性模型和社會(huì)模型。
經(jīng)濟(jì)理性模型認(rèn)為決策者在任何方面都是完全理性的,。相對(duì)于理性模型而言,,西蒙的有限理性模型更加接近現(xiàn)實(shí)。與理性模型相對(duì)的另一端,,是來(lái)自心理學(xué)的社會(huì)模型,。根據(jù)弗洛伊德的理論,人類(lèi)的行為主要是由無(wú)意識(shí)的需求來(lái)驅(qū)動(dòng)的,,人類(lèi)沒(méi)有辦法進(jìn)行有效的理性決策,。雖然絕大多數(shù)組織行為學(xué)研究者不同意弗洛伊德對(duì)人類(lèi)行為的描述,但是都同意心理對(duì)人的決策行為會(huì)產(chǎn)生重要影響,。
有限理性決策模型是相對(duì)于理性模型而言,,西蒙的有限理性模型更加接近現(xiàn)實(shí),該模型認(rèn)為:
在選擇備選方時(shí),,決策者試圖使自己滿(mǎn)意,,或者尋找令人滿(mǎn)意的結(jié)果。滿(mǎn)意的標(biāo)準(zhǔn)可以是足夠的利潤(rùn),、市場(chǎng)份額,、合適的價(jià)格等。決策者所認(rèn)知的世界是真實(shí)世界的簡(jiǎn)化模型,。他們滿(mǎn)意于這樣的簡(jiǎn)化,,因?yàn)樗麄兿嘈耪鎸?shí)世界絕大部分都是空洞的。由于采用的是滿(mǎn)意原則而非最大化原則,,決策者在進(jìn)行選擇的時(shí)候不必知道所有的可能方,。由于決策者認(rèn)知的是簡(jiǎn)化的世界,,因此可以用相對(duì)簡(jiǎn)單的經(jīng)驗(yàn)啟發(fā)式原則,或者商業(yè)竅門(mén),,以及一些習(xí)慣來(lái)進(jìn)行決策,。這些技術(shù)不要求非常高的思維和計(jì)算的能力。
與理性模型相比,,西蒙的模型同樣是理性和最大化的,,但是這里的理性受到了限制,決策者以滿(mǎn)意為決策的終點(diǎn),,因?yàn)樗麄儧](méi)有能力做到最大化,。所以有限理性模型與理性模型的差異主要體現(xiàn)在程度上,而非質(zhì)的差異上,。