內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)意見的關(guān)系

來源：東奧會(huì)計(jì)在線責(zé)編：林泓宇2020-01-08 16:51:11

企業(yè)的內(nèi)部控制是企業(yè)自我檢查，自我改良的一種內(nèi)部系統(tǒng),，而財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì),，包括最終的審計(jì)報(bào)告和審計(jì)意見，更多的依賴于會(huì)計(jì)師事務(wù)所的工作,。在審計(jì)實(shí)務(wù)中,，內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)存在著怎樣的聯(lián)系？

一,、積極的內(nèi)部控制對(duì)審計(jì)的影響

現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營管理權(quán)在逐步走向?qū)I(yè)化且獨(dú)立程度又很高,。注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的審計(jì)意見，更多的是對(duì)外披露企業(yè)信息的一種手段,。如果企業(yè)的內(nèi)部控制積極有效,，最直接的影響就是企業(yè)中代理沖突得到緩解。企業(yè)的所有者和管理層永遠(yuǎn)不可能秉持著利他主義一起工作,，這樣的根本矛盾無法通過其他方式得到有效的調(diào)和,。

在內(nèi)部控制有效的前提下，管理團(tuán)隊(duì)會(huì)把日常經(jīng)營活動(dòng)的企業(yè)信息如實(shí)反映給財(cái)務(wù)報(bào)表使用者,，這樣的數(shù)據(jù)信息更加可靠且公允,，調(diào)和了企業(yè)雙方的經(jīng)營信息偏差。對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師來說,，使用這樣的財(cái)務(wù)報(bào)告和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),，無論是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)還是審計(jì)阻力都會(huì)相對(duì)來說較小。被審計(jì)單位獲得無保留審計(jì)意見的機(jī)會(huì)就更大,。

二,、消極的內(nèi)部控制對(duì)審計(jì)的影響

假設(shè)被審計(jì)單位的內(nèi)部控制的設(shè)計(jì)是消極且缺乏效果的，一個(gè)直接的后果是增加代理成本,。企業(yè)需要額外的花費(fèi)來維護(hù)現(xiàn)有的公司制度,，聘請(qǐng)專業(yè)人才來設(shè)計(jì)新的內(nèi)部控制制度,。因?yàn)闊o效的內(nèi)部控制很難換取注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的信任，最終的審計(jì)意見也會(huì)受到影響,。迫于對(duì)社會(huì)公眾信息披露的壓力,，企業(yè)需要在短時(shí)間內(nèi)做出調(diào)整。

這種調(diào)整由于時(shí)間短,，維持的時(shí)效也不會(huì)很長,，基本上只能起到粉飾一時(shí)的作用。在審計(jì)意見不變的前提,，即便企業(yè)獲得了與其他公司同樣的審計(jì)評(píng)價(jià),，但是本身的質(zhì)量和經(jīng)營效果是有差別的，如果沒有積極主動(dòng)的調(diào)整,，很快就會(huì)把自身的弊端暴露給市場(chǎng)主體,，影響企業(yè)經(jīng)營的后續(xù)事項(xiàng)。

總結(jié)來看,，企業(yè)為了體現(xiàn)自身的優(yōu)劣,，可以通過提高內(nèi)部控制質(zhì)量來完成。積極主動(dòng)的審計(jì)內(nèi)部控制,，能夠向市場(chǎng)主體及財(cái)務(wù)報(bào)表使用者傳遞一個(gè)自我優(yōu)秀的信號(hào),。審計(jì)意見的評(píng)價(jià)，更能讓內(nèi)控良好的企業(yè)獲得更多的投資與關(guān)注,。所以內(nèi)部控制質(zhì)量能夠帶來高水平審計(jì)意見的獲得,。

（本文由東奧會(huì)計(jì)在線原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）

更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)點(diǎn)擊：審計(jì)資訊