根據(jù)重慶注協(xié)網(wǎng)站消息，重慶注協(xié)10月22日公開(kāi)譴責(zé)重慶騰達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所及主任會(huì)計(jì)師和重慶中翰會(huì)計(jì)師事務(wù)所及主任會(huì)計(jì)師,，詳情如下,。

　　關(guān)于對(duì)重慶騰達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所及主任會(huì)計(jì)師劉勇的公開(kāi)譴責(zé)

　　重慶市注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)于2007年7月對(duì)重慶騰達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行了執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查，發(fā)現(xiàn)其存在嚴(yán)重違背相關(guān)法律法規(guī),、行業(yè)規(guī)范及職業(yè)道德,、執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則要求的情況,在行業(yè)內(nèi)外造成了惡劣的影響，經(jīng)行業(yè)懲戒委員會(huì)第四次會(huì)議決定,，對(duì)重慶騰達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所及主任會(huì)計(jì)師劉勇的違規(guī)違紀(jì)行為進(jìn)行公開(kāi)譴責(zé),。主要違規(guī)違紀(jì)事實(shí)如下：

　　一、內(nèi)部管理方面：

　　內(nèi)部管理存在嚴(yán)重問(wèn)題,，內(nèi)部管理制度不完善且執(zhí)行不力,。業(yè)務(wù)承接、業(yè)務(wù)委派制度形同虛設(shè),，未按規(guī)定由事務(wù)所統(tǒng)一承接業(yè)務(wù),，未建立完整的內(nèi)部質(zhì)量控制制度，特別是有效的項(xiàng)目質(zhì)量控制政策和程序,。委派非注冊(cè)會(huì)計(jì)師擔(dān)任復(fù)核人員,，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)項(xiàng)目缺乏必要的指導(dǎo)、監(jiān)督和復(fù)核,，導(dǎo)致執(zhí)業(yè)質(zhì)量控制不力,，質(zhì)量低下。

　　二,、未遵循《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則》執(zhí)業(yè),，且違反行業(yè)協(xié)會(huì)禁止行業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的暫行規(guī)定,，降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)降低執(zhí)業(yè)質(zhì)量：

　　該所2007年1-6月執(zhí)行的168項(xiàng)業(yè)務(wù)中，收費(fèi)低于標(biāo)準(zhǔn)70%（含70%）的業(yè)務(wù)占85%,，抽查的業(yè)務(wù)報(bào)告存在審計(jì)（驗(yàn)）程序不到位,、審計(jì)（驗(yàn)）依據(jù)不充分，審計(jì)（驗(yàn)）結(jié)論不能支撐審計(jì)（驗(yàn)資）意見(jiàn),，執(zhí)業(yè)質(zhì)量低劣的情況,。

　　主任會(huì)計(jì)師劉勇作為該所法定代表人和簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師，對(duì)事務(wù)所內(nèi)部管理簿弱,、未遵循《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則》執(zhí)業(yè),、質(zhì)量控制不力、違反禁止行業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)定等方面,，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和直接責(zé)任。

　　關(guān)于對(duì)重慶中翰會(huì)計(jì)師事務(wù)所及主任會(huì)計(jì)師唐紹寅,、注冊(cè)會(huì)計(jì)師唐順芝的公開(kāi)譴責(zé)

　　重慶市財(cái)政局于2006年對(duì)重慶中翰會(huì)計(jì)師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)質(zhì)量和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行了檢查,，給予該所暫停經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)3個(gè)月并處5萬(wàn)元罰款、吊銷主任會(huì)計(jì)師唐紹寅注冊(cè)會(huì)計(jì)師證書(shū),、暫停注冊(cè)會(huì)計(jì)師唐順芝執(zhí)業(yè)6個(gè)月的行政處罰,。經(jīng)行業(yè)懲戒委員會(huì)第四次會(huì)議決定，重慶市注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)對(duì)重慶中翰會(huì)計(jì)師事務(wù)所及主任會(huì)計(jì)師唐紹寅,、注冊(cè)會(huì)計(jì)師唐順芝進(jìn)行公開(kāi)譴責(zé),。其主要違規(guī)違紀(jì)事實(shí)如下：

　　1、明知委托人對(duì)重要事項(xiàng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理與國(guó)家有關(guān)規(guī)定相抵觸而不予指明,，對(duì)同一委托單位的同一事項(xiàng)出具兩份不同結(jié)論的審計(jì)報(bào)告,。

　　2、在未履行必要的審計(jì)工作程序,、未獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的情況下,，出具虛假審計(jì)報(bào)告。

　　3,、內(nèi)部質(zhì)量控制混亂,，未實(shí)施嚴(yán)格的逐級(jí)復(fù)核制度。

　　4,、2005年編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告,、會(huì)計(jì)信息失真、未按規(guī)定保管財(cái)務(wù)資料,。

　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師唐紹寅作為事務(wù)所法定代表人和簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師,，對(duì)事務(wù)所的違法違規(guī)行為負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和直接責(zé)任。

　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師唐順芝作為簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師,，對(duì)某同一企業(yè)出具兩份不同結(jié)論的審計(jì)報(bào)告,，并在驗(yàn)資報(bào)告的底稿中冒名簽署第三級(jí)復(fù)核人,，負(fù)有直接責(zé)任。