一位自稱知情人士致電本報記者稱——

　　孔府家偷稅事關(guān)“潛規(guī)則”

　　■新聞追蹤

　　孔府家集團(tuán)真的偷稅了嗎,？繼本報1月17日報道《孔府家酒涉嫌偷稅2900萬》（詳見C01版）之后,，有不愿透露姓名的知情人士來電說：“萬基集團(tuán)和曲阜市政府簽的協(xié)議上，寫的是2005年交稅3100萬元,，實際上2005年交了2850萬元的稅，完成了90％以上,�,！�

　　是偷稅，還是“潛規(guī)則”,？

　　根據(jù)曲阜市檢察院的起訴意見書,，2005年1至12月，孔府家2005年全年應(yīng)納稅數(shù)額為4955萬元,，而偷稅數(shù)額已占應(yīng)繳稅額的59.13％,。

　　據(jù)這位知情人士介紹，“萬基集團(tuán)和曲阜市政府簽的協(xié)議上，寫的是2005年交稅3100萬元,，實際上2005年交了2850萬元的稅,，完成了90％以上。2006年,，政府給萬基定的任務(wù)是4000萬元,。如果2005年就交了5000多萬元的稅，那2006年怎么辦呢,？政府可是要求孔府家的利潤和稅收每年都上漲的啊,。”

　　記者從業(yè)內(nèi)人士處了解到,，2005年所執(zhí)行的白酒消費稅執(zhí)行稅率25％的從價稅和每公斤1元的從量稅,。記者以此推算，孔府家應(yīng)繳稅額肯定應(yīng)超出4000萬元,。當(dāng)記者提及此點時,，該知情人士表示“這完全是另一回事”�,！八�有的企業(yè)都面臨這個問題,，利潤未必會全部體現(xiàn)出來”，這位知情人士將萬基和政府合同預(yù)訂的稅額視為“潛規(guī)則”,。

　　記者向孔府家副總經(jīng)理李建國求證此事,，李建國表示對此并不了解。一位前孔府家高層表示,，“這事只有政府和萬基派進(jìn)孔府家的人才清楚”,。一位接近萬基與曲阜市政府爭端的人士告訴記者，“這和土地交換以及土地交換價格是掛鉤的”,，但并未進(jìn)一步透露更多信息,。

　　據(jù)前述知情人士透露，萬基進(jìn)孔府家的時候,，孔府家還欠政府1200萬元稅款,，萬基填上了這筆錢。以前孔府家每年只交1000多萬元的稅,。2006年,，在萬基的努力下，這個之前連續(xù)七年走下坡路的企業(yè)實現(xiàn)扭虧為盈,。

　　萬基成功為孔府家扭虧

　　“萬基向曲阜市政府付清了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,，在合同中要求4年內(nèi)投入1個億，現(xiàn)在合同還沒到期,，但是萬基才做了三年,，孔府家就被曲阜市政府接管了,，所以不能就這樣說萬基違反合同�,！敝码姳緢笥浾叩倪@位知情人士這樣指出,。

　　根據(jù)此前記者從孔府家前高層處獲得的消息，萬基接掌期間,，孔府家2005年實現(xiàn)1.7億元銷售額,，2006年第一季度甚至實現(xiàn)盈利。記者昨日就這一經(jīng)營情況向另一位前孔府家高管求證,，他表示“差不多是這樣的,。”然而,，這一切隨著2006年4月曲阜市政府的接管戛然而止,。

　　“當(dāng)時是政府來找到萬基的，而當(dāng)萬基在孔府家里面的時候,，有些管理層都被打,。為了挽救孔府家，萬基請了國家級白酒大師沈怡方來進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā),，現(xiàn)在的孔府家口感已經(jīng)跟以前很不一樣,。生產(chǎn)工藝也作了改進(jìn)，包裝成本和管理成本也下降了,�,！痹撝�情人士肯定了萬基主持孔府家期間的工作成績。

　　“萬基和曲阜市政府合作破裂的原因,，誰都不說清楚�,！痹撝�情人士稱,，“也許當(dāng)初虧損的企業(yè)如今做起來了，就有人提起對當(dāng)初轉(zhuǎn)讓股權(quán)時是否資產(chǎn)賤賣的嫌疑,。這個誰都說不清楚,。可惜的是,，孔府家本來是可以做起來的,，比如孔府家有很多土地，拿去跟銀行抵押貸款至少可以得到1億元,，而孔府家當(dāng)時經(jīng)營上的資金緊張,，只要有幾百萬到1000萬元的資金就可以周轉(zhuǎn)過來�,！敝�情人士透��,。