實務(wù)操作
東奧會計在線 >> 實務(wù)操作 >> 全面會計核算實務(wù) >> 熱點會計實務(wù)案例 >> 正文
因采取多列支出、隱瞞收入等手段,廣西柳州市莊承房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱莊承公司)偷稅1125萬余元人民幣,被柳州市魚峰區(qū)檢察院指控,日前柳州市魚峰區(qū)法院判處該公司罰金2250余萬元人民幣,。
據(jù)法院查明,被告單位莊承公司偷稅時間主要在2001年和2004年。
2001年時,,莊承公司開發(fā)位于柳州市屏山大道的屏山花苑住宅(二期工程)期間,在向稅務(wù)機關(guān)申報2001年納稅時,,在當年收入為2249.753467萬元的情況下,,虛報當年成本大于收入,而實際上公司當年的成本經(jīng)公安偵查機關(guān)會同稅務(wù)機關(guān)審查核實,,為1480.860411萬元,,因此該公司實際“應(yīng)納稅所得額”應(yīng)為569.310296萬元,而非按該公司虛假申報所算出來的-83.8600668萬元,。莊承公司通過的虛假申報而因此于2001年未繳企業(yè)所得稅,,實際上,該公司當年應(yīng)交納所得稅187.872398萬元,。
此外,,莊承公司于1999年10月取得位于柳州市立新路與曙光東路交叉處宗地一塊45年的使用權(quán)后,因不申報繳納城鎮(zhèn)土地使用稅,,偷逃2001年城鎮(zhèn)土地使用稅1.0891萬元,。莊承公司還因不申報繳納印花稅,偷逃2001年印花稅35元,。
2001年莊承公司共偷逃稅款155.762809萬元,,占應(yīng)稅款總額258.980194萬的60.14%。
2004年時,莊承公司開發(fā)的位于柳州市曙光東路的鴻府大廈,,售出鴻府大廈的建筑面積為21320.70平方米,,公司年度收入總額為7884.9821萬元。按當時的規(guī)定,,即《國家稅務(wù)總局關(guān)于房地產(chǎn)開發(fā)有關(guān)企業(yè)所得稅問題的通知》,,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在實際收到房款后就應(yīng)申報收入進行納稅,而不是在開出發(fā)票后才申報收入進行納稅,。但該公司對巨額的銷售收入情況予以隱瞞,,僅將其開發(fā)銷售屏山花苑剩余樓盤的62.9292萬元及其他小額收入向稅務(wù)機關(guān)申報,申報2004年公司收入總額為95.477126萬元,。經(jīng)稅務(wù)機關(guān)核算,,鴻府大廈于2004年已售建筑面積分攤成本3153.054969萬元。經(jīng)偵查機關(guān)會同稅務(wù)機關(guān)審查核實,,莊承公司2004年實際“應(yīng)納稅所得額”為2936.159617萬元,,而該公司因隱瞞收入,造成企業(yè)“應(yīng)得納稅所得額”為-133.705818萬元,,該公司因此于2004年未繳企業(yè)所得稅,,實際上,該公司當年應(yīng)交納所得稅968.932674萬元,。
此外,,莊承公司建設(shè)鴻府大廈的這塊宗地2004年的應(yīng)稅面積為453.48平方米,公司應(yīng)繳城鎮(zhèn)土地使用稅2494.14元,,但該公司采取虛假申報的方式偷稅,,只申報交納1447.04元,從而偷逃2004年城鎮(zhèn)土地使用稅1047.11元,。莊承公司還因虛假申報繳納印花稅,,偷逃2004年印花稅1495.87元。莊承公司又采取部分不申報的手段,,偷逃城市維護建設(shè)稅2449.62元,。
2004年莊承公司共偷逃稅款969.431933萬元,占應(yīng)繳稅款總額2134.069767萬元的45.43%,。
柳州市魚峰區(qū)法院認為,,被告莊承公司的行為已構(gòu)成偷稅罪,依法判處其罰金2250.389484萬元,。在判處被告莊承公司罰金2250.389484萬元的同時,,法院以犯偷稅罪判處被告人陳某有期徒刑5年,并處罰金1125.194742萬元,;以犯職務(wù)侵占罪判處被告人陳某有期徒刑5年,。數(shù)罪并罰決定對被告人執(zhí)行9年有期徒刑,,并處罰金1125.194742萬元。
責(zé)任編輯:admin1
- 上一篇文章: “臺獨”頭目逃漏贈與稅補罰百萬
- 下一篇文章: 藏200多包漏稅煙 涉案男子落法網(wǎng)