因采取多列支出,、隱瞞收入等手段，廣西柳州市莊承房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱莊承公司）偷稅1125萬余元人民幣,，被柳州市魚峰區(qū)檢察院指控,，日前柳州市魚峰區(qū)法院判處該公司罰金2250余萬元人民幣。

　　據(jù)法院查明,，被告單位莊承公司偷稅時間主要在2001年和2004年,。

　　2001年時，莊承公司開發(fā)位于柳州市屏山大道的屏山花苑住宅（二期工程）期間,，在向稅務機關申報2001年納稅時,，在當年收入為2249.753467萬元的情況下，虛報當年成本大于收入,，而實際上公司當年的成本經(jīng)公安偵查機關會同稅務機關審查核實,，為1480.860411萬元，因此該公司實際“應納稅所得額”應為569.310296萬元,，而非按該公司虛假申報所算出來的－83.8600668萬元,。莊承公司通過的虛假申報而因此于2001年未繳企業(yè)所得稅，實際上,，該公司當年應交納所得稅187.872398萬元,。

　　此外,，莊承公司于1999年10月取得位于柳州市立新路與曙光東路交叉處宗地一塊45年的使用權后,，因不申報繳納城鎮(zhèn)土地使用稅，偷逃2001年城鎮(zhèn)土地使用稅1.0891萬元,。莊承公司還因不申報繳納印花稅,，偷逃2001年印花稅35元。

　　2001年莊承公司共偷逃稅款155.762809萬元,，占應稅款總額258.980194萬的60.14％,。

　　2004年時，莊承公司開發(fā)的位于柳州市曙光東路的鴻府大廈,，售出鴻府大廈的建筑面積為21320.70平方米,，公司年度收入總額為7884.9821萬元。按當時的規(guī)定,，即《國家稅務總局關于房地產(chǎn)開發(fā)有關企業(yè)所得稅問題的通知》,，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在實際收到房款后就應申報收入進行納稅,，而不是在開出發(fā)票后才申報收入進行納稅。但該公司對巨額的銷售收入情況予以隱瞞,，僅將其開發(fā)銷售屏山花苑剩余樓盤的62.9292萬元及其他小額收入向稅務機關申報,，申報2004年公司收入總額為95.477126萬元。經(jīng)稅務機關核算,，鴻府大廈于2004年已售建筑面積分攤成本3153.054969萬元,。經(jīng)偵查機關會同稅務機關審查核實，莊承公司2004年實際“應納稅所得額”為2936.159617萬元,，而該公司因隱瞞收入,，造成企業(yè)“應得納稅所得額”為－133.705818萬元，該公司因此于2004年未繳企業(yè)所得稅,，實際上,，該公司當年應交納所得稅968.932674萬元。

　　此外,，莊承公司建設鴻府大廈的這塊宗地2004年的應稅面積為453.48平方米,，公司應繳城鎮(zhèn)土地使用稅2494.14元，但該公司采取虛假申報的方式偷稅,，只申報交納1447.04元,，從而偷逃2004年城鎮(zhèn)土地使用稅1047.11元。莊承公司還因虛假申報繳納印花稅,，偷逃2004年印花稅1495.87元,。莊承公司又采取部分不申報的手段，偷逃城市維護建設稅2449.62元,。

　　2004年莊承公司共偷逃稅款969.431933萬元,，占應繳稅款總額2134.069767萬元的45.43％。

　　柳州市魚峰區(qū)法院認為,，被告莊承公司的行為已構成偷稅罪,，依法判處其罰金2250.389484萬元。在判處被告莊承公司罰金2250.389484萬元的同時,，法院以犯偷稅罪判處被告人陳某有期徒刑5年,，并處罰金1125.194742萬元；以犯職務侵占罪判處被告人陳某有期徒刑5年,。數(shù)罪并罰決定對被告人執(zhí)行9年有期徒刑,，并處罰金1125.194742萬元。