現(xiàn)行的城市維護建設(shè)稅仍是以“三稅”(增值稅,、消費稅,、營業(yè)稅)為計稅依據(jù)的。但在現(xiàn)行的工業(yè)企業(yè)會計制度中對城建稅的會計處理方面,，只是籠統(tǒng)地規(guī)定列入“產(chǎn)品銷售稅金及附加”,、“其他業(yè)務(wù)支出”等科目。這里,，沒有考慮到計稅依據(jù)中的“增值稅”的特殊性,，因它已從過去的價內(nèi)稅改變?yōu)閮r外稅。因而,，如何區(qū)分主營業(yè)務(wù),、其他業(yè)務(wù)，以及處置部分固定資產(chǎn)的增值稅,，進而引起的城建稅問題,，在會計核算上是不明確的。

　　例如,，某化工廠(一般納稅人)1999年7月份發(fā)生下列相關(guān)部分經(jīng)濟業(yè)務(wù)：銷售商品產(chǎn)品收入價款210,，000元，增值稅35,，700元,，銷售某化工原材料收入價款10,，000元，增值稅1,，700元;購進化工原材料價款200,，000元，增值稅進項稅額34,，000元,。并假定全部款項均已清訖;增值稅率均為17%;城建稅率為7%.本期未發(fā)生消費稅和營業(yè)稅應(yīng)稅業(yè)務(wù)。

　　顯然,，該企業(yè)當期應(yīng)交增值稅額為：

　　[(35,，700+1，700)-34,，000]=3,，400(元)

　　應(yīng)交城建稅額為：3，400*7%=238(元)

　　但是,，如何據(jù)此進行計交城建稅的會計核算?因為銷售材料是通過 “其他業(yè)務(wù)收入”科目核算,，顯然其應(yīng)交城建稅按現(xiàn)在通常做法理應(yīng)通過“其他業(yè)務(wù)支出”科目核算。問題是,，如何分清銷售產(chǎn)品和銷售材料分別應(yīng)負擔(dān)多少城建稅?比如說,，銷售材料應(yīng)交的城建稅能否這樣計算：

　　1，700*7%=119(元)這樣計算當然不行,。因為城建稅的計稅依據(jù)是應(yīng)交增值稅額 (即3,，400元)，而非增值稅銷項稅額,。

　　那么,，可否按銷售產(chǎn)品和銷售材料兩者的比例來分擔(dān)確定?實踐中由于種種情況而無法計算。

　　筆者建議對現(xiàn)行做法作如下明確規(guī)定：

　　計交城建稅應(yīng)以“三稅”為計稅依據(jù),。其中,，因存在“應(yīng)交增值稅額”并以此為依據(jù)而計交的城建稅，在會計核算中,，一律計入“產(chǎn)品銷售稅金及附加”科目;以其余兩種計稅依據(jù)計交的城建稅,，則視其情況分別通過“產(chǎn)品銷售稅金及附加”、“其他業(yè)務(wù)支出”,、“固定資產(chǎn)清理”等科目核算,。